Femeia, a cărei identitate nu a fost dezvăluită public, a introdus acuzațiile într-un proces inițiat în 2024. Ea susținea că, în anul 2000, după o ceremonie MTV, Jay-Z (numele său real Shawn Carter) și Sean „Diddy” Combs ar fi o droguit și violat-o, potrivit The Guardian.
Amândoi artiștii au respins acuzațiile. Avocații lui Jay‑Z au susținut că relatarea reclamantei conținea inconsecvențe și nu se potrivește cu cronologia evenimentelor.
În 2025, procesul împotriva lui Jay‑Z a fost retras; ulterior, rapperul a demarat propria sa acțiune în justiție.
Citește șiAndra și Cătălin Măruță strălucesc la nunta Sarei, fiica Adinei Buzatu
O declarație recentă, obținută de Rolling Stone și citată de The Guardian, indică faptul că femeia susține cu claritate că Shawn Carter nu a violat-o și nu a avut niciodată niciun contact cu acesta.
De asemenea, ea afirmă că acuzațiile adresate rapperului nu erau veritabile și admite că declarațiile sale ar fi putut să-i cauzeze artistului daune.
Femeia a fost eliminată din cazul inițiat de Jay‑Z.
După noua declarație, femeia nu mai apare în lista persoanelor afectate de acțiunile lui Jay‑Z. În ciuda acestui fapt, rapperul își menține procedurile legale împotriva ex‑avocaților ei.
Artistul afirmă că aceștia ar fi trebuit să observe că acuzațiile prezintă contradicții și că anumite date publice nu le confirmau.
Tony Buzbee, unul dintre avocații care au fost anterior implicați în reprezentarea femeii, a spus pentru Rolling Stone că afirmația conform căreia aceasta ar fi înșelat avocații și instanța constituie o informație nouă.
James Blair Newman Jr, actualul reprezentant legal al persoanei, declară că, deși ea continuă să susțină că a fost victima unei violențe sexuale, ea a identificat greșit pe Jay‑Z ca fiind unul dintre agresori.
În ce mod femeia clarifică acuzațiile inițiale?
Conform noii sale declarații, amintirile referitoare la presupusa agresiune sexuală au reapărut după ce a observat un anunț în care posibile victime ale lui Sean Combs erau încurajate să își împărtășească experiențele.
Femeia susține, de asemenea, că inițial nu ar fi fost conștientă de depunerea procesului în numele său și că acțiunea a fost abandonată după ce și-a manifestat dubiile în legătură cu acuzațiile sale.
Într-o declarație anterioară, Jay‑Z a subliniat cum cazul a afectat atât el, cât și familia sa. Odată ce procesul a fost retras, artistul a susținut că acuzațiile au generat o traumă pentru el, soția, copiii și cei apropiați, o stare ce nu poate fi pur și simplu eliminată.
Artistul a declarat că a respins orice posibilă înțelegere extrajudiciară și a susținut nevinovăția sa în întreaga perioadă a disputei.
COMENTARII / 0