Corpului de Control al Ministerului Transporturilor a întocmit un raport detaliat cu privire la activitatea Registrului Auto Român, care a funcționat ca o platformă de lansare financiară pentru o companie ce a devenit partener principal al Registrului Auto Român în timpul unei crize IT acute, potrivit sursei News.ro.
Un scenariu de urgenţă fabricat a dus la obţinerea unor beneficii financiare considerabile pentru o companie.
21 noiembrie 2024 a marcat un eveniment cheie care a stat la baza unei afaceri, și anume compromiterea Centrului de Date al RAR printr-o activare accidentală a mecanismului de protecție cu aerosoli.
Acest incident a avut loc în urma unei declanșări neintenționate a sistemului de stingere cu aerosoli.
Potrivit concluziilor Corpului de Control, evenimentul nu a fost un accident imprevizibil, ci mai degrabă consecința unor neîndepliniri ale conducerii RAR – R.A.
„Justificarea urgenţei a apărut ca urmare a neîndeplinirii de către conducerea RAR – R.A. a obligaţiilor şi diligenţelor”
arată raportul.
Firma Aegeria Business Consulting a obținut contracte de la RAR, totalizând 10,6 milioane de lei fără TVA, după ce această instituție a optat pentru închirierea unei noi infrastructuri IT, procedură care a ocolit licitațiile publice.
În loc de licitații publice, au fost atribuite 5 contracte prin negociere directă.
Aceste contracte au fost justificate ca fiind de „extremă urgență”.
Firma în cauză a mai avut 22 de contracte cu RAR, în perioada 2022-2025, care au totalizat 13.707.039,40 lei.
Conform documentelor, o mare parte din aceste contracte, în special cele din 2025, au fost motivate de o extremă urgenţă generată de un incident IT care a avut loc pe 21.11.2024.
În urma analizei, s-a stabilit că această urgenţă a fost cauzată de neîndeplinirea obligaţiilor de către conducerea RAR – R.A. în ceea ce priveşte întreţinerea infrastructurii existente.
Acest lucru a permis realizarea unei achiziţii care a fost considerată netransparentă şi neconcurenţială conform documentului obţinut de news.ro.
Contractul cu numărul 195/31.10.2024 are ca obiect remedierea echipamentelor Cisco.
Cu o perioadă de trei săptămâni înainte de evenimentul grav care a avut loc în Centrul de Date, a fost semnat un document care prevedea prestarea de servicii pentru remedierea problemelor tehnice și înlocuirea echipamentelor Cisco. Valoarea totală a contractului era de 268.262,09 lei, exclusiv TVA.
Condițiile contractuale privind forța majoră erau formulate într-un mod neobișnuit de larg
, incluzând în mod explicit situații cum ar fi pierderea sau întreruperea surselor de alimentare sau a instalațiilor de comunicații.
- Aceste situații au avut loc efectiv la data de 21.11.2024.
Potrivit raportului de audit, acest fapt ar putea indica o posibilă cunoaștere anticipată a evenimentului de către management.
Contractele pentru închirierea infrastructurii, specifice loturilor 4-8 cu o valabilitate începând cu data de 01.04.2025, au fost supuse unor proceduri de urgență.
Contractele de urgenţă au fost atribuite fără anunţ prealabil, generând cheltuieli semnificative pentru achiziţii post-incident.
- Au fost închiriate echipamente Cisco pentru aplicaţia SIRAR şi Data Center, în valoare de 6.876.999,96 lei;
- sistemele de stocare NETAPP au fost evaluate la 2.060.000,04 lei;
- pentru continuitatea alimentării electrice, au fost furnizate UPS-uri Legrand Keor în valoare de 245.000,04 lei;
- protecţia software a datelor a fost realizată prin achiziţia de licenţe Veeam de 162.999,96 lei;
- în completare, au fost adăugate sisteme de backup Tape IBM pentru suma de 444.000 lei.
Conducerea RAR a fost acuzată de către Corpul de Control că nu şi-a îndeplinit responsabilităţile legate de efectuarea analizelor de risc şi mentenanţă pentru sistemele învechite, ceea ce a dus la justificarea urgenţei pentru încheierea anumitor contracte.
Nu sunt cunoscute detalii suplimentare.
Corpul de Control a stabilit că această neîndeplinere a obligaţiilor de către conducerea RAR a fost cauza apariţiei justificării urgenţei pentru aceste contracte.
Aegeria a încheiat și alte acorduri contractuale de importanță majoră.
Firma a obținut și alte contracte prin proceduri de achiziție directă sau licitație deschisă, pe lângă cele justificate ca fiind urgente.
12 decembrie 2024 marchează data la care compania a intrat în posesia unui contract pentru dezvoltarea și implementarea unor soluții avansate de infrastructură și securitate cibernetică. Valoarea acestui contract se ridică la 1.300.000 lei, iar scopul său este acela de a sprijini
implementarea şi operaţionalizarea unor echipamente şi soluţii noi de infrastructură şi securitate cibernetică
.
9 mai 2023 marchează data la care a fost încheiată o convenție pentru execuția unor proiecte de infrastructură pentru un centru de operațiuni de securitate, denumit S.O.C., a cărui valoare se ridică la 888.250 lei.
La data de 31 octombrie 2023, a fost semnat un contract de către RAR pentru dezvoltarea unei aplicații denumită „Auto Pass”, care implica realizarea de servicii software pentru interfața cu utilizatorul, în valoare de 262.900 lei.
Un anumit tipar financiar al companiei ridică întrebări în urma analizei cifrelor sale. Dezvăluirea datelor financiare recente ale acestei entități a scos la iveală o evoluţie interesantă.
Transformarea financiară a companiei Aegeria a fost una remarcabilă în anul 2024, potrivit datelor financiare analizate de News.ro.
În perioada anterioară, și anume în 2023, veniturile totale ale Aegeria se ridicau la 12,5 milioane lei, însă 50.073.154 lei au fost înregistrați în anul următor, ceea ce reprezintă o creștere de patru ori.
Informațiile financiare detaliate pentru anul 2025 nu sunt încă disponibile publicului.
15,5 milioane lei reprezintă noua valoare a profitului, înregistrând o creștere spectaculoasă de 549% față de suma inițială de 2,3 milioane lei. Această performanță financiară remarcabilă a fost obținută cu o echipă formată din doar 4 angajați.
Dragoş-Emilian Pârvulescu este la conducerea societăţii care a ajuns să joace un rol esenţial în furnizarea de soluţii tehnologice pentru Registrul Auto Român (RAR) în situaţii de urgenţă.
Structura acţionariatului acestei firme este dominată de Emil Pârvulescu, care deţine 64,75% din acţiuni, în timp ce Călin Crişan controlează 35,25%.
Obiectul principal de activitate al companiei este „Comerţ cu ridicata al echipamentului informatic şi de telecomunicaţii”, iar aceasta a devenit principalul furnizor de echipamente hardware şi software pentru RAR în regim de urgenţă.
La momentul redactării acestei știri, reprezentanții firmei nu au oferit niciun răspuns la cererea de a detalia legăturile comerciale cu RAR.
Raportul Corpului de Control al MT a înregistrat un incident, iar responsabilii acestuia au fost identificaţi ca fiind cei din conducerea RAR, şi anume Mihai Alecu şi Alina Niţă, care au reprezentat managementul executiv al instituţiei.
Mihai Alecu, directorul instituţiei, a declarat într-un context legat de raportul Corpului de Control că documentul în cauză nu este destinat publicului.
El a adăugat că ministerul nu a elaborat o versiune rezumativă a acestui raport.
În legătură cu concluziile raportului, conducerea instituţiei examinează rezultatele primite prin intermediul Notei de control tematic efectuate la RAR şi dezvoltă opinii argumentate documentar pentru fiecare aspect menţionat.
Următorul pas este înaintarea documentului completat cu punctele de vedere ale Registrului Auto Român către MTI.
Directorul a garantat că instituţia sa va coopera ulterior cu toate entităţile responsabile în clarificarea observaţiilor formulate de Corpul de Control în respectivul document.
„Raportul la care faceţi referire nu este un document public, iar ministerul nu a realizat o sinteză a acestui raport. Conducerea instituţiei analizează constatările primite prin Nota privind controlul tematic efectuat la RAR şi formulează puncte de vedere justificate prin documente pentru fiecare aspect menţionat în Raport. Documentul cu punctele de vedere ale Registrului Auto Român va fi înaintat către MTI şi vă asigurăm că ulterior vom colabora cu toate instituţiile care au atribuţii în clarificarea constatărilor făcute de Corpul de Control în acel document”
COMENTARII / 0