Se creează un element div și se atribuie la variabila ad.
ad.id = ‘AdSense‘;
ad.className = ‘AdSense’;
Citește șiSEC propune noi reguli pentru custodia criptomonedelor de către fondurile de investiții din SUA
ad.style.display = ‘block’;
În cod, proprietatea position a obiectului ad este atribuită cu valoarea ‘absolute’.
ad.style.height = ‘1px’;
document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3881795″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/economie/nuclearelectrica-raspunde-criticilor-din-raportul-corpului-de-control-proiectul-smr-de-la-doicesti-a-fost-gestionat-in-limitele-legii-3881795″,”fullCatPath”:”/stiri/economie”}
Nuclearelectrica a răspuns marți concluziilor raportului Corpului de Control al prim-ministrului referitor la proiectul SMR de la Doicești, susținând că nicio decizie a conducerii nu a cauzat vreo pagubă. Această reacție a urmat după ce Guvernul a lansat sinteza raportului de control, în care se evidențiază întârzieri în desfășurarea proiectului și diverse dificultăți legate de modul de executare a investiției.
Compania a publicat un comunicat de presă în care a contestat concluziile raportului și a susținut că toate deciziile aferente proiectului au fost adoptate în conformitate cu legii și în beneficiul societății.
„SNN, prin organele sale de conducere şi administrare, a acţionat în limitele legii, cu prudenţa şi diligenţa unui bun administrator, în interesul exclusiv al societăţii, conform art. 144¹ şi art. 144² din Legea nr. 31/1990. Nicio decizie adoptată de organele SNN nu a generat un prejudiciu cuantificabil în patrimoniul societăţii – absenţă care face inaplicabilă orice formă de răspundere, conform art. 155¹ din Legea nr. 31/1990”, se arată în comunicat.
Nuclearelectrica a refuzat să accepte concluziile referitoare la întârzierile proiectului googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428441003-0”); });
Concluzia principală a Corpului de Control constată că Nova Power & Gas nu a furnizat terenul de la Doicești ca contribuție la compania de proiect, ci l-a transferat către RoPower Nuclear după o perioadă de peste doi ani, iar această întârziere, conform raportului, ar fi eliminat protecția Nuclearelectrica sub legea societăților.
Compania a afirmat, totuși, că durata implementării trebuie evaluată în raport cu complexității proiectului, un caz fără precedent în România.
„Pentru un proiect de complexitatea şi specificitatea celui privind implementarea SMR-urilor – proiect unic la nivel naţional, cu implicaţii în materia securităţii nucleare, a regimului autorizărilor speciale şi a finanţării internaţionale – o astfel de durată nu constituie o deviere semnificativă faţă de estimările iniţiale, în condiţiile în care niciun document aprobat referitor la proiect nu prevede termene ferme cu caracter obligatoriu. Caracterul de noutate – cunoscut şi asumat de Statul Român încă de la demarare – şi anvergura unui astfel de proiect pot genera termene de implementare mai lungi decât cele estimate iniţial, deoarece etapa de inginerie este singura care documentează în mod obiectiv şi detaliat acest proiect”, a transmis SNN.
Conform declarațiilor companiei, la nivelul întregii societăți s-au adoptat toate măsurile organizatorice și administrative esențiale pentru a pune în practică proiectul, respectând condițiile inițial estimate.
Fiecare fază a proiectului era echivalentă cu estimări.
Nuclearelectrica a susținut că fazele proiectului nu au fost supuse aprobării Adunării Generale a Acționarilor, ci constituie doar o componentă a Strategiei de Implementare a Proiectului SMR Doicești, adoptată în 2022.
Compania a subliniat că, încă de la început, documentul permitea ajustarea calendarului de implementare pe măsură ce studiile se dezvoltau.
„Aceste etape au fost dezvoltate cu ajutorul echipelor NuScale şi Fluor şi reprezintă o estimare la acest moment. Pe măsură ce studiile avansează, acestea pot suferi modificări”, se arată în Strategia de Implementare citată în comunicat.
compania a afirmat că nu există termene contractuale obligatorii care să implice răspunderea conducerii în cazul în care estimările inițiale sunt depășite.
„Lipsa unor termene contractuale ferme, asumate prin acte juridice cu forţa obligatorie, înlătură riscul oricărei posibile răspunderi contractuale sau legale în sarcina SNN sau a organelor sale corporative. Considerarea perioadelor alocate etapelor Proiectului ca fiind un angajament ferm, astfel încât depăşirea termenelor estimate să se constituie într-o încălcare a unei hotărâri a AGA SNN, deşi materialul pentru AGOA SNN a fost foarte clar exprimat, nu reprezintă defel o culpă a societăţii”
compania a precizat.
Nuclearelectrica a susținut că a transmis clarificări referitoare la obținerea amplasamentului de către compania de proiect RoPower Nuclear, la costurile estimate ale investiției și la prețul transferului dreptului de proprietate asupra terenului și construcțiilor, aspecte care au fost analizate în raportul Corpului de Control.
În comunicatul trimis marți, compania nu a furnizat detalii suplimentare privind aceste argumente, menționând exclusiv că acestea au fost prezentate echipei de control în cadrul inspecțiilor.
Ce informații a furnizat compania privind recomandările direcționate către Ministerul Energiei?
Nuclearelectrica a răspuns la recomandările emise de Corpul de Control adresate Ministerului Energiei, afirmând că orice inițiativă viitoare trebuie să ia în calcul faptul că documentele societății au fost ratificate în conformitate cu cadrul legal și cu deciziile autorităților statutare.
„Orice măsură dispusă de Ministerul Energiei în calitate de acţionar majoritar/autoritate publică tutelară va trebui să ţină cont de faptul că niciun act juridic adoptat de SNN nu putea produce efecte juridice, respectiv angaja valabil societatea fără aprobarea corporativă cerută de lege. Orice decizie adoptată de către acţionari, în lipsa unei fundamentări temeinice, nu poate fi imputată SNN şi organelor sale de conducere, în condiţiile în care acestea au respectat dreptul la informare al acţionarilor şi au pus la dispoziţie toate datele şi informaţiile solicitate”, a transmis compania.
Luni seară, Guvernul a publicat sinteza raportului întocmit de Corpul de Control al prim-ministrului, care se referă la implementarea proiectului de reactoare modulare mici din Doicești. Documentul a semnalat mai multe probleme în desfășurarea investiției, printre care întârzieri în execuția proiectului, aspecte legate de transferul amplasamentului și recomandări adresate Ministerului Energiei și Nuclearelectrica.
googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428473535-0”); });
COMENTARII / 0