România în „dezastru” în 3-4 săptămâni dacă ratingul scade la „junk

Andrei Caramitru, economist, avertizează că România ar putea fi afectată de un colaps financiar în doar câteva săptămâni în cazul în care ar fi retrogradată în categoria „junk”, care descurajează investițiile.

România ar intra într-un „dezastru” în trei-patru săptămâni

dacă această situație nefastă se produce, a declarat el la Digi24.
Statul român are nevoie de zeci de miliarde de euro în cursul acestui an pentru două motive: finanțarea deficitului bugetar și refinanțarea datoriilor care urmează să fie plătite.
În urma unei eventuale pierderi a ratingului care recomandă investiții, s-ar putea înregistra ieșiri masive de capital, a explicat Andrei Caramitru.

Citește șiVideo Cum este percepută România de investitorii americani. Corupția și schimbările bruște în legislație, principalele probleme

România se confruntă cu o situație financiară extrem de fragilă, a declarat economistul, fiind întrebat despre implicațiile practice ale unei retrogradări la categoria „junk”.
Consecințele unei astfel de decizii ar putea fi deosebit de grave, potrivit acestuia.
În acest context, economistul a explicat că o asemenea retrogradare ar avea un impact semnificativ asupra economiei românești.

Andrei Caramitru a afirmat că statul român are nevoie în acest an de o sumă imensă, cuprinsă între 50 și 60 de miliarde de euro, pentru a acoperi două necesități financiare majore: deficitul bugetar și refinanțarea datoriilor care urmează să ajungă la maturitate.
Această sumă uriașă este necesară pentru a finanța activitatea statului și poate fi considerată drept un miliard de euro pe lună.
În cazul în care ratingul României ar suferi o scădere către «junk»,

banii mai degrabă ies, nu intră

.
Mai mult decât atât, nu numai că este extrem de dificil să obținem aceste sume uriașe la costuri considerabile, dar nici măcar nu suntem siguri că vom reuși să le găsim.
Afirmațiile au fost făcute într-o intervenție televizată la Digi24.

Consecințele unei asemenea decizii, potrivit economistului, Andrei Caramitru, ar putea deveni vizibile aproape instantaneu.

În urma unei eventuale devalorizări, România s-ar confrunta cu o criză financiară de proporții. Consecințele acestei situații ar fi deosebit de grave, potrivit lui Andrei Caramitru. „

Am intra clar într-un colaps financiar

”.

Anumite fonduri de investiții se confruntă cu restricții privind deținerea de titluri de stat considerate a fi de calitate scăzută, ceea ce ar putea duce la ieșiri semnificative de capital din țară, conform spuselor lui Andrei Caramitru.
În urma unei eventuale retrogradări la statutul de „junk”, România ar putea fi afectată de pierderi financiare considerabile în doar câteva săptămâni.

România se va confrunta cu repercusiuni financiare severe, deoarece numeroase fonduri de investiții nu vor mai putea deține în portofoliu titluri considerate de calitate scăzută.

Deci intrăm clar într-un colaps financiar. Probabil că, în decurs de trei-patru săptămâni, am intra într-un dezastru dacă am fi puși în categoria «junk».

Economistul a subliniat că zeci de miliarde vor fi afectate și a explicat că această situație este o realitate matematică.

„Asta este realitatea matematică și de aceea nu ne permitem acest lucru”

, a afirmat economistul Andrei Caramitru.

Andrei Caramitru a negat vehement că organismele de evaluare financiară ar fi influențate de considerente politice sau subiective atunci când iau decizii, afirmând că acestea se concentrează exclusiv pe analiza datelor economice și a perspectivelor pe termen mediu.

Andrei Caramitru a afirmat că agențiile de rating nu constituie o entitate ocultă la nivel global și nici nu evaluează situația pe baza de simpatii politice.

„Ei se uită la cifre și la dinamica cifrelor pe termen mediu.”

Aceste evaluări se bazează pe date publice, iar ultimul raport al acestora a scos în evidență două riscuri majore pentru România.
Printre acestea se numără instabilitatea și schimbările guvernamentale, sugerându-se implicit că un guvern condus de PSD ar putea destabiliza echilibrele financiare ale țării.
Marcel Ciolacu, lider al PSD, a fost menționat ca fiind responsabil pentru dezechilibrele financiare majore în timpul mandatului său.
În acest context, evaluarea agențiilor de rating poate fi considerată una rațională, având în vedere evoluțiile financiare sub guvernele PSD.

În prezent, încrederea a dispărut complet.

În esență, chestiunea fundamentală o reprezintă pierderea încrederii investitorilor și a entităților de evaluare financiară, susține economistul.
Această situație are drept cauză degradarea imaginii în fața celor care investesc și a agențiilor specializate în evaluarea bonității financiare.

Marcel Ciolacu și-a făcut cunoscută o intenție, însă realitatea a fost cu totul diferită, ceea ce a ridicat îngrijorări privind gestionarea financiară a țării.

„Primul risc este să vadă un prim-ministru care nu are lucrurile sub control sau care nu face reduceri de cheltuieli la stat și este dispus mai degrabă să cheltuiască din buget, din fondul de rezervă, pe diverse proiecte, fie ele și investiții. Problema este foarte mare și pentru că PSD, sub Marcel Ciolacu, a spus ceva și a făcut altceva. A spus că va avea un deficit de 5%, iar acesta a ajuns la 10%. Deci nu mai există încredere”

Această situație a creat un climat de incertitudine și neîncredere în rândul populației.

Menținerea disciplinei fiscale și îmbunătățirea situației bugetare sunt considerate de el drept condiții esențiale pentru evitarea unei posibile retrogradări.
Dacă aceste condiții sunt îndeplinite, România ar putea preveni o astfel de retrogradare.
Potrivit acestuia, garanțiile privind respectarea disciplinei fiscale sunt cruciale în acest proces.

Nu sunt oferite declarații directe

În acest context, accentul este pus pe disciplina fiscală și pe situația bugetară actuală.

Andrei Caramitru a ajuns la o concluzie după o posibilă discuție cu cei care evaluează situația financiară a României.
În cazul în care li se prezintă o imagine clară a reducerii deficitului,
lucru care este considerat un adevăr și care oferă un avantaj semnificativ,
deoarece permite afirmarea că indicatorii financiari sunt mai favorabili decât se preconiza.
În plus, li se garantează că în acest an nu va exista un guvern condus de PSD sau o alianță PSD-AUR
și că nici în anul următor nu se va permite o deteriorare a situației.
În urma acestor asigurări,

„ei vor spune: «Ok, rămâneți, deocamdată, cu un pas înainte și monitorizăm din nou situația. Revenim peste trei luni»”