Cosmin Ghiță a informat, marți, investitorii de pe Bursa de Valori București, că a renunțat la mandatul de director general al Nuclearelectrica. Compania urmează să comunice data efectivă la care își va produce efectele această decizie. Cosmin Ghiță ocupa această funcție din septembrie 2017, iar actualul mandat expira în februarie 2027.
în contextul unei noi oportunități profesionale
Citește și5 Știri Imobiliare.ro Finance: Apartamentele se vând mai lent, dar construcțiile accelerează. Weekendul acesta, găsești cele mai bune oferte de credit ipotecar la Salonul Imobiliar București
.
Răspunsul Ministerului Energiei
Ministerul Energiei a comunicat, marți seară, că a acceptat decizia lui Cosmin Ghiță de a renunța la funcția de director al Nuclearelectrica.
„Demisia reprezintă un act unilateral de voință, pe care Ministerul Energiei în calitate de acționar majoritar și autoritate publică tutelară îl respectă. Potrivit informațiilor comunicate Ministerului, decizia domnului Cosmin Ghiță intervine în contextul unei noi oportunități profesionale”, a transmis instituția, într-un comunicat de presă.
În conformitate cu clauzele din contractul de mandat și cu hotărârea consiliului de administrație, perioada de preaviz a lui Cosmin Ghiță va fi stabilită.
Nuclearelectrica și CNE Cernavodă continuă să opereze în condiții normale, iar funcționarea companiei rămâne neîntreruptă. Ministerul Energiei monitorizează atent evoluția situației și, ca acționar majoritar, se angajează să întreprindă toate acțiunile necesare pentru a păstra stabilitatea și continuitatea la nivelul întregii companii.
Demisia se produce la o lună de la momentul în care Corpul de Control al prim-ministrului a evidențiat că Nuclearelectrica era supusă unor riscuri financiare legate de proiectul mini-reactoarelor NuScale, cu o capacitate de 462 MW, situat la Doicești, în care participă și compania privată Nova Power and Gas.
HotNews a dezvăluit, în ultimii ani, că Nuclearelectrica a investit sute de milioane de euro în studii și în achiziția unui teren din Doicești, cumpărat de la partenerul privat Nova Power and Gas la un preț considerabil peste valoarea reală. Costul proiectului din Doicești se apropie de 7 miliarde de euro, echivalent cu cel al reactoarelor 3 și 4, cu o putere de 1.400 MW, din Cernavodă.
Într-o declarație adresată HotNews, Cosmin Ghiță a subliniat că bugetul statului a fost mult mai mare decât cel al partenerului privat în cadrul proiectului mini-reactoarelor.
În luna mai, premierul Ilie Bolojan a exprimat o critică puternică, în cadrul unui interviu difuzat de HotNews, asupra proiectului mini-reactoarelor.
„Unul din proiectele de care s-a vorbit în acești ani a fost SMR de la Doicești. Știți cât a consumat Nuclearelectrica? 240 de milioane de dolari. Vom rămâne cu un teren și niște hârtii. Merita asta? În loc să facem investiții cu cap și să negociem clar contractele pentru a investi în nuclear cu adevărat în așa fel încât să avem dezvoltare în anii următori”, a spus atunci șeful guvernului.
Ce informații există despre Cosmin Ghiță?
La vârsta de 28 de ani, Cosmin Ghiță a preluat funcția de director al Nuclearelectrica. Conform documentului său de CV, el a obținut diploma de la Bates College, unde a urmat cursuri de economie politică și limbă rusă. În perioada august 2009 – ianuarie 2010, a participat la un program de schimb la Nevskyi Institute din Sankt‑Petersburg, Rusia.
Între aprilie 2012 – martie 2015, Cosmin Ghiță a deținut funcția de consilier în domeniul relațiilor publice și guvernamentale la Chevron România. În intervalul 2015–2017, el a activat pentru fondul de investiții american Amerocap.
2017, înainte de a primi funcția de director la Nuclearelectrica, a înființat compania NoPark System SRL alături de Alexandra Georgescu, nora lui Călin Georgescu. După doar câteva luni, Ghiță a părăsit afacerea, în momentul în care a fost numit director general al companiei publice Nuclearelectrica.
În anul 2020, compania de stat Nuclearelectrica a alocat 25.000 de lei pentru sponsorizarea clubului sportiv Tennis by the Lake, aflat în posesia Cosmin Georgescu.
În ceea ce privește investițiile, Nuclearelectrica a depus peste 200 de milioane de dolari în dezvoltarea afacerii mini-reactoarelor.
Actualitate
DEC. ’25
Nuclearelectrica e în proces de evaluare a posibilității de a anula colaborarea cu Nova Power.
Conform unei note oficiale emise de companie, Nuclearelectrica va demara un control exhaustiv asupra neregulilor identificate de Corpul de Control al prim-ministrului în cadrul proiectului SMR de la Doicești; această inițiativă va fi prezentată la ședința AGA din 10 septembrie.
Compania va analiza sumele cerute de asociatul privat Nova Power and Gas către compania de proiect RoPower Nuclear, în care Nuclearelectrica și partenerul său dețin câte 50%, posibilitatea anulării sau ajustării acestora. Aceasta în condițiile în care Nova Power a vândut către compania de proiect un teren la costul total de 46 milioane de euro, după ce îl cumpărase cu 2,8 milioane euro.
Nu se știe dacă, după publicarea raportului, autoritățile de control, precum Parchetul, Direcția Națională Anticorupție (DNA) sau Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), au fost notificate. Guvernul a răspuns, la o cerere trimisă de HotNews, că
informațiile solicitate sunt exceptate de la accesul liber al cetățenilor
.
Îndrumările Corpului de Control pentru Nuclearelectrica:
– Examinarea costurilor recalculată de colaboratorul privat Nova Power, inclusiv investigarea unui proces legal pentru întreruperea Acordului de refacturare;
Se implementează un mecanism de supraveghere eficientă a costurilor companiei de proiect RoPwer Nuclear.
Cum a fost ales terenul clasat pe locul 2
Una dintre concluziile Corpului de Control al premierului constată că fazele proiectului SMR, aprobate la început în septembrie 2022, au suferit decalaje. Finalizarea fazei FEED 2, cea a doua etapă de studii, a fost întârziată cu 20 de luni față de programul inițial. Corpului de Control a respins motivele prezentate de Nuclearelectrica, care susține că întârzierile erau imprevizibile, susținând că aprobările corporative sunt stipulate în actul de constituire al companiei și, prin urmare, erau deja cunoscute.
Raportul evidențiază deficiențele și modul în care a fost stabilit amplasamentul din Doicești, un teren achiziționat de Nova Power. Conform Corpului de Control, acesta a ocupat poziția a doua într-o analiză realizată de consultanții Sargent & Lundy.
Doicești a fost ales pe baza unor argumente generale, fără a se realiza o analiză comparativă concretă a avantajelor și dezavantajelor tehnice și economice ale amplasamentelor propuse. Corpului de Control nu îi reproșează alegerea în sine, ci lipsa unei analize comparative cuantificabile care să explice de ce s-a optat pentru locul 2.
Studiul de selecție, susținut cu 1,2 milioane de dolari de către U.S. Trade and Development Agency, a avut loc între 6 mai 2021 și 19 mai 2022, în cadrul căruia au fost analizate nouă amplasamente.
Anomalii în constituirea companiei de proiect RoPower
Asocierea Nuclearelectrica – Nova Power and Gas s-a derulat fără o Procedură de asociere (cerută de Ordinul ministrului economiei nr. 1180/2021, emis 04.11.2021) și fără test al investitorului privat prudent (TIPP) ex-ante, deși jurisprudența europeană cere o asemenea analiză, se arată în document. TIPP a fost făcut abia post-factum, la aproape 2 ani de la înființarea companiei de proiect RoPower Nuclear, în septembrie 2022, concluzionând totuși că un investitor privat ar fi acționat similar, cu rezerva contradictorie că „nu se poate face o evaluare a nivelului de risc”, notează Corpul de Control. În plus, recomandarea acelui studiu de a obține un aviz formal de la Consiliul Concurenței nu a fost pusă în practică.
Corpul de Control susține că participarea egală a Nova Power este nejustificată, pentru că compania nu a furnizat terenul ca contribuție în natură. În primul rând, acordul dintre investitori a stipulat exclusiv posibilitatea ca compania de proiect să achiziționeze terenul. Astfel, Corpul de Control concluzionează că împărțirea în cote egale „nu are o justificare logică sau economică”.
Corpul de control susține încă existența unui dezechilibru în drepturi. În acordul cu investitorii, care prevalează asupra Actului Constitutiv, drepturile și obligațiile nu sunt echivalente. Nova Power dispune de posibilitatea de a se retrage din asociere prin vânzarea acțiunilor și de a cesiona împrumuturile, obținând un randament de 12%, în timp ce Nuclearelectrica nu beneficiază de un drept similar. În ciuda faptului că finanțarea RoPower a provenit exclusiv dintr-un credit acordat de Nuclearelectrica.
Corpul de control consideră că modelul de asociere a eliminat activitatea RoPower din cadrul normelor OECD privind guvernanța corporativă și din reglementările referitoare la achizițiile publice, facilitând decontarea unor lucrări achiziționate fără transparență, inclusiv de la firme afiliate Nova Power.
Teren achiziționat pentru 2,8 milioane euro și ulterior comercializat la 46 milioane euro
În decembrie 2021, Nova Power a achiziționat 170,59 ha, la un preț inițial de 7,3 mil. euro, însă acest cost a fost redus prin acte adiționale, ajungând la 2,8 milioane euro, suma integrală fiind plătită până la 31 decembrie 2023.
Acordul Investitorilor prevedea inițial ca RoPower să cumpere terenul de la Nova Power la valoare contabilă, clauză care, susține Corpul de Control, încalcă un articol din Legea 31/1990 referitor la protecția acționarilor/creditorilor la achiziția unui bun semnificativ de la un acționar, în primii 2 ani de la constituire, și o prevedere din Codul Fiscal referitoare la obligația tranzacțiilor între afiliați la valoare de piață, se arată în document.
Achiziția a fost finalizată doar pe 5 iunie 2025, depășind cu peste un an termenul contractual stabilit la 31 decembrie 2023, în momentul în care RoPower se afla deja în afara cadrului de protecție de doi ani prevăzut de Legea 31/1990. În data de 27 mai 2025, acordul a suferit modificări care au introdus, în mod formal, un preț bazat pe valoarea de piață și un „Acord de refacturare” separat, însă Nuclearelectrica nu a participat direct la negocierea prețului, chiar dacă ca acționar era expus riscului de supraevaluare.
În mai 2025 au fost modificate competențele. Printr-o hotărâre a acționarilor din 29 mai 2025, cu votul reprezentantului Nuclearelectrica, pragul de aprobare prin adunarea generală a acționarilor, adică în mod transparent, a fost ridicat de la peste 5 milioane euro la peste 50 milioane euro, contractele 20-50 milioane euro au trecut la Consiliul de Administrație, iar sub 20 milioane euro la directorul general. Efectul a fost că reprezentanții Nuclearelectrica nu și-au mai asumat formal aprobarea unor operațiuni sub 20 milioane euro, exact plafonul sub care s-a încadrat Acordul de refacturare.
În data de 5 iunie, terenul a fost tranzacționat pentru 24,4 milioane de euro, la care s-a adăugat un acord de refacturare în valoare de 19,5 milioane de euro, fără TVA (aproximativ 22 milioane de euro incluzând TVA). Astfel, costul total a depășit 46 milioane de euro, aproape dublu față de valoarea de piață relevantă.
Consiliului de Administrație nu a primit acordul de refacturare pentru aprobare. Nuclerelectrica susținea că suma netă, fără TVA, se afla sub limita stabilită, însă Corpului de Control a respins această justificare.
Ce înseamnă aceste cheltuieli refacturate? Aproximativ 5 milioane de euro au fost facturate de o firmă afiliată vânzătorului Nova Power pentru activități de organizare a șantierului, iar Corpul de Control le consideră fără mandat clar din partea companiei de proiect sau a asocierii anterioare Nuclearelectrica – Nova Power.
Cheltuielile totale ale proiectului s-au aproape dublat
În decembrie 2025, s-a stabilit că costul proiectului se ridică la 6,5 miliarde dolari, ceea ce reprezintă aproximativ 3,8 miliarde dolari peste cifra estimată în septembrie 2022.
Nuclearelectrica a acordat împrumuturi de 243 milioane de dolari companiei
A aportul de capital, care corespunde celor doi acționari, este de 39.886.000 lei.
Corpul de Control a raportat că la Nuclearelectrica nu există un sistem de monitorizare eficace pentru cheltuielile provenite din creditul de acționar, deși există dreptul contractual de audit neîngrădit.
Ce a declarat Nova Power
Nova Power & Gas, partener cu 50% în societatea de proiect RoPower Nuclear SA, a declarat, într-un răspuns solicitat de HotNews și trimis după difuzarea raportului, că implicarea sa în proiect a fost planificată de la început ca fiind tranzitorie, având în vedere retragerea din acționariat înainte de demararea construcției.
În cazul în care proiectul SMR de la amplasamentul Doicești este abandonat definitiv, Nova afirmă că a trimis către RoPower posibilitatea de a anula achiziția terenului, restituind fondurile colectate și renunțând la revendicările financiare legate de lucrările neplătite.
COMENTARII / 0