Reprezentanții ANAT aduc acuzații Ministrului Mediului, Apelor și Pădurilor, Diana Buzoianu, pentru „campania publică demarată în ultimele zile, care a transformat o problemă veche și cunoscută într-un spectacol politic efemer”.
Conducerea asociației susține că nu contestă realitatea raportată, însă afirmă că soluțiile improvizate găsite pe litoral sunt o consecință directă a unei deficiențe sistemice a statului român, care, timp de peste 20 de ani, nu a reușit să ofere infrastructura minimă de canalizare.
În loc să primească sprijin, turismul pare să fie în ochiul furtunii pentru toată lumea, declară Dr. Alin Burcea, președintele ANAT.
Citește șiWaldevar Energy și-a dublat afacerile într-un singur an. Saltul financiar al companiei al cărei director a fost arestat în dosarul mitei de 450.000 de euro
”Ne-am dori mai degrabă să închidem totul și să declarăm țara noastră neprietenoasă cu turiștii”
Spun reprezentanții asociației, acuzațiile sunt ușor de lansat, însă mult mai dificil este să se recunoască că instituțiile statului au permis această situație ani de zile fără a propune soluții alternative.
”Este ușor să descoperi și să arăți cu degetul. Este mult mai greu să accepți că instituțiile statului au tolerat această situație timp de ani fără a oferi alternative.”
În ciuda eforturilor depuse, se afirmă că „fiecare operator face tot posibilul pentru a funcționa. Nu pentru că ar dori să opereze la limita capacității, ci pentru că nu are altă soluție.”
Reprezentanții ANAT susțin că operatorii de plajă nu sunt sursa problemei, ci mai degrabă consecința acesteia:
”Ei au investit milioane, au dezvoltat servicii, au menținut coasta în viață și au atras turiști, în timp ce statul, prin instituții precum Apele Române, s-a limitat în mare parte la perceperea redevențelor, fără a furniza infrastructura necesară.”
Astfel, impactul asupra sezonului estival din 2026 pe litoralul românesc ar putea fi unul semnificativ.
Deformațiile grave de percepție și deciziile administrative care au triplat costurile pentru sezonul 2026 au fost alimentate, potrivit ANAT, de afirmațiile din toamna trecută potrivit cărora chiria unei plaje ar fi egală cu încasările de pe o singură zi. 2026 va fi anotimpul estival în care aceste costuri, care nu se volatilizează, vor fi inevitabil transferate în prețurile plătite de turiști și în competitivitatea litoralului românesc.
ANAT susține că închirierea plajelor ar fi fost mai onestă dacă scopul ar fi fost abolirea lor. În schimb, se observă o combinație de declarații populiste și măsuri lipsite de coerență, care conduc exact în aceeași direcție, dar fără asumarea responsabilității. Acest lucru nu constituie o politică publică, ci mai degrabă o formă de ipocrizie, potrivit ANAT.
„Dacă obiectivul ar fi fost să se abolize plajele aranjate, atunci ar fi fost mai onest să nu fie închiriate. În schimb, asistăm la o combinație de declarații populiste și măsuri incoerente, care conduc exact în aceeași direcție, dar fără responsabilitate. Aceasta nu este o politică publică. Este ipocrizie”
ANAT avertizează că reprezentanții asociației consideră că operatorii sunt folosiți drept țapi ispășitori într-o campanie de imagine.
Au fost reiterate solicitări pentru investiții, termene și soluții, însă răspunsurile au fost doar promisiuni și acuzații.
„Dacă nu se iau măsuri urgente pentru a pune la dispoziție infrastructura sau, cel puțin, pentru a reglementa temporar situația existentă, consecințele vor fi evidente pentru toată lumea: plajele vor deveni spații improprii, iar experiența turiștilor va avea de suferit grav. (…) Turismul românesc nu poate fi gestionat prin clipuri și reacții momentane. Nu avem nevoie de un «ministru TikTok», ci de politici publice serioase, investiții reale și responsabilitate”
sunt declarațiile reprezentanților asociației.
ANAT avertizează că sezonul estival 2026 pe litoralul românesc riscă să fie grav afectat în cazul în care nu vor fi luate măsuri imediate.
Într-un scenariu fără intervenții, această perioadă de vară este practic compromisă, fiind direct amenințată.
Diana Buzioanu a făcut publică o serie de controale ample pe litoral, ca urmare a descoperirii unor conducte care se scufundau direct în mare, a unor cisterne de gaze, precum și a unor gropi ilegale.
COMENTARII / 0