25.000 lei pentru o asociație pro-viață din Cluj: bani publici fără transparență

Au fost 368 de parlamentari care au dat unda verde unei propuneri de amendament inițiate de către un reprezentant al partidului AUR, prin care se acordă 25.000 de lei unei organizații cu focus pe viața umană. Această propunere a fost înglobată într-un pachet mai larg de soluții, care a primit aprobarea majorității parlamentare. Pe parcursul zilei de azi, se vehiculează posibilitatea reexaminării acestei decizii, conform datelor oferite de HotNews.

La aproximativ 02:00, un amendament respins anterior în comisii a fost prezentat din nou de către deputatul AUR Ilie-Alin Coleșa, de această dată de la tribuna plenului Camerei Deputaților.

Potrivit declarațiilor unui deputat AUR, 25.000 de lei au fost alocați unei organizații care oferă sprijin material și spiritual locuitorilor din Cluj și nu numai, sub denumirea de Clujul pentru Viață.

Citește șiTrump spune că l-a convins pe Zelenski să reducă atacurile asupra rafinăriilor de petrol rusești

„Este vorba de alocarea unei sume de 25 de mii de lei, mai puțin de 5 mii de euro, pentru o asociație care într-adevăr sprijină material, dar și spiritual clujenii și nu numai – Clujul pentru Viață”

368 de parlamentari au acordat votul lor în favoarea amendamentului, ceea ce a dus la adoptarea acestuia.
Decizia a fost susținută nu numai de reprezentanții AUR, ci și de cei ai PSD, PNL, USR și UDMR.
Pe de altă parte, 23 de parlamentari s-au pronunțat împotriva acestuia, în timp ce 6 au optat pentru abținere și 2 nu au participat la vot.

Un reprezentant în Parlament a declarat pentru HotNews că decizia luată pare să fi fost neclară pentru cei care au votat. Alți parlamentari consideră că amendamentul este ineficient, deoarece fondurile nu pot fi alocate către respectiva asociație.

Bugetul ministerului Muncii urmează să fie suplimentat cu o sumă de 25.000 de lei, care îi va fi alocată în urma unei decizii recente. Acest sprijin financiar reprezintă o completare a fondurilor deja existente.

În justificarea propunerii de amendament, se menționează că 25.000 de lei sunt indispensabili pentru a sprijini activitățile de asistență psihologică, socială și spirituală, precum și pentru a oferi ajutor material sub formă de alimente, produse de îngrijire personală și îmbrăcăminte, acordate femeilor în situații critice de sarcină și familiilor aflate în impas, toate acestea fiind derulate de către Asociația «Clujul pentru Viață».

În urma dezvăluirilor făcute de HotNews, o reexaminare a suplimentelor pentru bugetul condus de ministrul Muncii este pe ordinea de zi a ședinței de azi. Sorin Grindeanu a afirmat, la sosirea sa la Parlament:

„Dacă lucrurile stau așa, vom proceda la modificări. Acea anexă va fi redeschisă, iar sumele respective vor fi anulate”

. Astfel, se va relua procedura de vot.

Asociația Clujul pentru Viață a primit o alocare financiară de 25.000 de lei din bugetul de stat. Această sumă a fost votată fără ca cineva să aibă cunoștință despre ceea ce se votează, după cum se afirmă. În acest context, se ridică întrebări legate de transparența procesului de alocare a fondurilor.

„Nu pare că a știut cineva ce votează”

au declarat reprezentanții asociației.

Pe site-ul asociației Clujul pentru Viață este menționat faptul că aceasta este o organizație non-profit și non-guvernamentală, formată din persoane de diverse vârste și profesii, care Clujul pentru Viață împărtășesc convingerea că viața umană are nevoie de protecție, indiferent de stadiul în care se află.

Asociația susține că obiectivul său este promovarea culturii vieții și informarea societății despre importanța valorii vieții umane.

Organizația non-guvernamentală menționată are parteneriate și sponsorizări din partea unor entități precum Inspectoratul Școlar Județean Cluj, Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială Cluj și Aeroportul Internațional Avram Iancu Cluj.

Un articol intitulat „Dreptul la avort vs. Dreptul la viață – o problemă socială sau politică?” a fost publicat pe Clujul pentru Viață într-o postare recentă, abordând această controversată chestiune.

Decizia istorică a Curții Supreme din SUA, care a statuat că dreptul la avort este garantat de constituție în cazul Roe vs. Wade, este considerată acum un pas greșit. Această decizie a fost ulterior inversată în timpul primului mandat al administrației Trump.

Anterior, Curtea Supremă a SUA a remarcat deficiențe în ceea ce privește calitatea deciziilor luate anterior, după cum se menționa în document.

În anul 2020, demersul asociației a dus la crearea unui spațiu de ajutorare în situații de criză a sarcinii, concomitent cu desfășurarea unei inițiative intitulată „Ajută o mamă, salvează un copil de la avort”, care avea ca scop strângerea sumelor necesare pentru funcționarea centrului, după cum se menționa pe site-ul Basilica.ro.

Identitatea deputatului care a propus modificarea respectivă nu a fost dezvăluită până în prezent. Se zvonește că respectivul amendament a fost introdus în grabă, fără o evaluare atentă a implicațiilor sale. În urma acestui demers, au apărut întrebări legate de transparența procesului decizional.

Nu pare că a știut cineva ce votează

a declarat un observator, sugerând că procedura de votare a fost deficitară și că cei implicați nu au avut o înțelegere clară a conținutului amendamentului.

Un eveniment a avut loc acum un an, care a adus în prim-plan figura deputatului AUR Ilie-Alin Coleșa. În acea perioadă, el a intervenit în ședința plenară a Camerei Deputaților, unde se dezbătea problema registrului prădătorilor sexuali în România.

În luna aprilie a anului 2025, o declarație a acestuia a scos la iveală o idee potrivit căreia un anumit tip de păpuși cu care se joacă fetițele nu promovează experiența maternă, ci mai degrabă le face să se gândească la prostituție.

Declarația lui Ilie-Alin Coleșa, la tribuna Parlamentului, a scos în evidență o problemă gravă legată de influența timpurie asupra copiilor.
Fetițele preșcolare primesc păpuși care promovează un rol opus celui de mamă, apropiat de prostituție, în loc de păpușe obișnuite.
Acest lucru are un efect asupra băieților, care

învață să privească femeia ca un obiect de satisfacere a pornirilor sexuale, iar nu să întemeieze o familie

, potrivit spuselor lui Coleșa.
Această abordare din timp poate avea consecințe nefaste asupra dezvoltării copilului și a percepției lor asupra relațiilor și a rolurilor de gen.

În prezent, Ilie-Alin Coleșa își îndeplinește cel de-al doilea mandat în funcția de deputat pentru județul Cluj, după ce a fost anterior ales pe listele partidului AUR.