Arafat: Sechestrul procurorilor e „schizofrenie instituțională

Raed Arafat a făcut declarații suplimentare joi seară, ca urmare a apariției informației privind măsura de sechestru de 8 milioane de lei dispusă de Parchetul Militar pe averea sa, a altor 16 persoane și a conturilor unor firme din sectoarele asigurări și aviație. El a reconfirmat această informație și a anunțat că va iniția demersuri judiciare împotriva Autorității Vamale, exprimându-și totodată critica față de decizia procurorilor de a deschide acest dosar penal.

Sechestrul a fost impus de procurorii militari Raed Arafat și alte 16 persoane, precum și societățile Airbus România și Omniasig, asupra bunurilor și conturilor acestora.
Toate aceste măsuri au fost luate în cadrul dosarului respectiv. Detalii suplimentare pot fi găsite aici.

Raed Arafat, liderul Departamentului pentru Situații de Urgență, a lansat un material video și o declarație scrisă, prin care subliniază că măsurile de asigurare constituie unele dintre cele mai drastice și restrictive instrumente judiciare pe care statul le poate impune unei persoane, provocând repercusiuni directe asupra proprietății, activității profesionale și reputației acesteia.

Citește șiCasa Albă îi ia apărarea lui Trump, după ce a declarat că Iranul ar putea „să distrugă” Los Angeles și San Diego

„Măsurile asiguratorii reprezintă unele dintre cele mai severe și intruzive măsuri procesuale pe care statul le poate dispune împotriva unei persoane, afectând în mod direct dreptul de proprietate, activitatea profesională și reputația acesteia”

Raed Arafat consideră că acțiunea procurorilor din cadrul Parchetului Militar, care au dispus sechestrul, este lipsită de o justificare clară și concretă.
El intenționează să conteste această măsură în fața instanței de judecată.
Decizia procurorilor este criticată de Raed Arafat.

„O formă de schizofrenie instituțională”

Raed Arafat a exprimat dorința de a înțelege anumite aspecte, și anume dacă compania Airbus va părăsi țara cu fondurile respective. El a precizat că nu este un avocat al acestei firme, însă dorește să-i fie clară rațiunea din spatele acestei situații. Prejudiciul se ridică la suma de 8 milioane de lei, o cifră considerabilă pentru persoanele fizice, a adăugat el, fiind șeful DSU.

Raed Arafat a descris situația ca fiind o expresie a unei disfuncționalități profunde la nivel instituțional.

„O formă de schizofrenie instituțională”

a declarat el, referitor la sechestrul pus de procurori în dosarul contrabandei cu un elicopter.

Reacția sa vizează și solicitarea de a fi trasă la răspundere persoanele care, prin manevre ascunse ori ca reprezentanți ai unor grupuri de interese dornice să-i submineze credibilitatea, au recurs la utilizarea instituțiilor statului drept unelte în acest scop.

Raed Arafat, liderul Departamentului pentru Situații de Urgență, a revenit asupra acuzațiilor formulate de procurori în cadrul acestui dosar, exprimându-se într-o manieră critică.

„O formă de schizofrenie instituțională”

a afirmat el, referitor la sechestrul pus de procurori în dosarul contrabandei cu un elicopter.

Raed Arafat se află printre cele 17 persoane inculpate într-un caz din luna aprilie, anchetă care a ajuns pe masa Parchetului Militar.

• Ancheta are ca obiect modul în care Inspectoratul General de Aviație a primit, ca despăgubire, în cursul anului 2017, un elicopter importat în România.

În urma unui eveniment aerian tragic, care a avut loc în anul 2016, un elicopter implicat într-o misiune SMURD în Republica Moldova s-a destrămat într-un mod violent în localitatea Haragîș. În urma acestui incident, partea română a fost pusă în situația de a decide dacă să primească o despăgubire bănească sau să obțină un alt elicopter ca compensație.

În urma investigațiilor, s-a stabilit că 4.435.269 de lei reprezintă prejudiciul cauzat bugetului de stat, sub formă de TVA neachitat la vamă, ca urmare a faptului că aeronava a fost adusă în România și utilizată ulterior fără îndeplinirea procedurilor vamale.
Potrivit Parchetului Militar, aceste nereguli au dus la o pagubă semnificativă pentru bugetul de stat.

4,4 milioane de lei reprezintă suma inițială a prejudiciului, însă odată adăugate dobânzile și penalitățile, valoarea totală se ridică la 8 milioane de lei.

În legătură cu despăgubirea, Raed Arafat a declarat că, atunci când s-a optat pentru oferirea unui alt elicopter ca compensație, a fost solicitat un aviz din partea Autorității Vamale pentru a stabili dacă era necesară plata TVA sau nu.

Schizofrenia instituțională a atins cote alarmante, după cum susține Raed Arafat.
Două decizii de nivel superior au stabilit că nu este necesară plata TVA, însă ulterior, procurorul a decis instituirea de sechestre și popriri pentru a preveni dispariția fondurilor.

„Vorbim de o formă de schizofrenie instituțională. S-au dat două răspunsuri la nivel înalt care spun că nu trebuie (n.r. să se plătească TVA) (..) și acum ne constituim parte civilă și vine procurorul și instituie sechestre, popriri, care să nu fugă nimeni cu banii (…) Existând adresa la Vamă, eu cred că subiectul a fost închis. Este autoritatea statului.”

În urma adresei înaintate către Vamă, se crede că problema a fost soluționată, având în vedere că această instituție reprezintă autoritatea statului.

Încrederea reciprocă între instituțiile statului poate fi încă menținută? Raed Arafat a exprimat această întrebare, referitor la cele două opinii divergente emise de către instituții, pe care le deține.
El a afirmat că problema nu este una de conținut, ci institucională, deoarece o instituție nu ar trebui să aibă opinii contradictorii, nici măcar la o distanță de un an.

O formă de schizofrenie instituțională

a numit Raed Arafat situația.

se înlocuiește cu nimic și se va schimba astfel:

În fața acestui fenomen, se ridică o întrebare: putem avea încredere unii în alții, în cadrul institutiilor statului?
Raed Arafat a făcut această remarcă, după ce a luat cunoștință de existența a două opinii diferite, pe care le posedă.
Problema esențială, a spus el, nu este una de conținut, ci una institucională, fiindcă o institutie nu ar trebui să aibă opinii contradictorii, nici măcar la un interval de timp de un an.

O formă de schizofrenie instituțională

a numit această situatie Raed Arafat.

Informații suplimentare privind ancheta sunt disponibile într-un comunicat emis de Parchetul Militar, accesibil aici.
Raed Arafat a oferit o declarație completă, pe care o prezentăm în continuare:

O formă de schizofrenie instituțională