AUR reacționează: Nicușor Dan avertizează retrogradare rating de țară

În marți seară, AUR a ridicat la îndoială declarațiile președintelui Nicușor Dan din cadrul unei conferințe de presă, în care acesta susținea că intrarea partidului...

În marți seară, AUR a ridicat la îndoială declarațiile președintelui Nicușor Dan din cadrul unei conferințe de presă, în care acesta susținea că intrarea partidului în guvernare ar provoca, în termen de o săptămână, retrogradarea ratingului de țară.

Printr-un comunicat oficial, reprezentanții AUR susțin că șeful statului se exprimă predominant în numele creditorilor externi, nu în cel al românilor.

Partidul solicită lui Nicușor Dan să furnizeze documentele în care agențiile de rating internaționale Fitch, Standard & Poor’s și Moody’s ar fi menționat că o posibilă guvernare a AUR ar constitui un risc pentru finanțele publice ale României.

Citește șiMoscova acuză Chișinăul de „acte neprietenoase”  / Un diplomat al Republicii Moldova a fost expulzat din Rusia

„Care raport demonstrează că România ar fi fost retrogradată într-o săptămână? Agențiile au avertizat asupra deficitului, datoriei și instabilității politice acumulate sub guvernele pe care Nicușor Dan le consideră acceptabile și pro-europene. În această seară, am auzit mai degrabă vocea unui reprezentant al creditorilor externi decât pe cea a bizarului conducător al statului eșuat”, a transmis AUR într-un comunicat de presă.

AUR îl reproșează pe Nicușor Dan pentru că nu onorează pluralismul politic.

Formațiunea îl acuză pe șeful statului că a acordat mai multă atenție riscurilor unei eventuale guvernări a partidului decât problemelor economice cu care România se confruntă deja, precum deficitul bugetar, prețurile în creștere, criza energetică și majorarea taxelor.

AUR își exprimă nemulțumirea și față de poziția președintelui privind o eventuală revenire la urne prin alegeri anticipate, susținând că acesta ar fi respins în mod constant această variantă în timpul crizei guvernamentale.

„Nicușor Dan ne oferă și lecții despre democrație, una în care locatarul de la Cotroceni decide ce partid poate ajunge la guvernare, anticipatele devin un pericol, iar opțiunea politică a milioane de cetățeni este tratată drept o amenințare. Timp de cinci luni și jumătate, România a traversat o criză guvernamentală prelungită, iar bizarul conducător al statului eșuat a respins constant întoarcerea la vot. Astăzi încearcă să își justifice deciziile prin scenarii ipotetice, deși instabilitatea politică a fost ea însăși semnalată de agențiile de rating”, a transmis partidul în comunicatul de presă.

În același timp, formațiunea îl atacă pe președinte pentru că l-a numit pe Călin Georgescu „un anume Georgescu”, susținând că ironia nu se potrivește, având în vedere că persoana respectivă nu a fost condamnată.

Critici la adresa taxelor și a promisiunilor electorale

AUR a subliniat în comunicatul oficial că promisiunile electorale referitoare la păstrarea taxelor și impozitelor rămân neîndeplinite, și a acuzat partidele în funcție de guvernare că nu și-au respectat angajamentele.

„Cât despre populism, Nicușor Dan ar trebui să se uite spre partidele și candidații care au promis că nu vor crește taxele, că TVA va rămâne nemodificat și că salariile și pensiile vor crește. Tocmai cei care au făcut aceste promisiuni au majorat povara fiscală și vin acum cu alte garanții pentru 2027. Grindeanu spune că taxele nu vor crește, în timp ce Nazare și premierul Niculescu refuză să confirme”, a mai transmis AUR.

„Unde sunt măsurile pentru această iarnă, pentru reducerea cheltuielilor statului și pentru corectarea dezechilibrelor bugetare?”, a mai menționat partidul în comunicatul de presă.

În cele din urmă, AUR a menționat că raportul referitor la anularea alegerilor prezidențiale din 2024 încă nu a ajuns la public, deși au trecut doi ani de la eveniment, și a subliniat că președintele ar trebui să explice situația economică și socială a țării, în loc să atacă opoziția.

„La aproape doi ani de la anularea alegerilor din decembrie 2024, românii încă așteaptă raportul promis de Nicușor Dan și explicațiile complete pentru o decizie care a zdruncinat încrederea în instituții. În schimb, la numai o zi după vizita Ursulei von der Leyen la București, bizarul conducător al statului eșuat a convocat o conferință în care a preferat să atace AUR și să își justifice propriile alegeri politice. Am fi vrut să vorbească despre securitatea țării, criza economică și socială, energie și viitorul românilor, nu despre cât de periculoasă ar fi opoziția”, a mai transmis AUR.

Nicușor Dan a transmis un mesaj aspru în cadrul conferinței‑maraton desfășurată la Cotroceni: prezența AUR în guvern ar conduce, în decursul unei săptămâni, la retrogradarea ratingului de țară.

Reacția partidului AUR apare la scurt timp după ce președintele Nicușor Dan a adus în atenție, marți seara, în cadrul unei conferințe de presă la Palatul Cotroceni, mai multe reproșuri adresate partidului AUR, condus de George Simion.

El a susținut că prezența AUR în guvern ar fi putut provoca, într-un interval foarte scurt, retrogradarea ratingului de țară și majorarea costurilor de împrumut ale României.

„Trebuie să dai garanția oamenilor că dacă ajungi să guvernezi ești suficient de încredere, predictibil și știi unde vrei să ajungi. AUR nu este în situația asta azi. O să exemplific: AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară. Acum, nu trebuie să demonstrez nici eu, nici alții că AUR este un partid populist”, a spus Nicușor Dan.

El a precizat că imaginea unui partid ca fiind populist poate afecta direct cheltuielile de finanțare ale unei țări, pentru că investitorii și agențiile de rating evaluează riscurile politice și economice.

„E suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare. Și asta e situația. AUR este considerat partid populist de întreaga piață financiară, investitori, agenții de rating”, a adăugat șeful statului.

COMENTARII / 0