Bogdan Ivan a rupt tăcerea: Bolojan e catastrofă, a spus americanii

În ziua de duminică, la emisiunea Antena 3 CNN, Bogdan Ivan a afirmat că întâlnirile sale cu reprezentanții americani s-au concentrat pe Coridorul Vertical și pe colaborarea în sectorul energetic, menționând că a solicitat Guvernului un mandat clar pentru a prelungi negocierile, dar nu a primit răspunsul dorit.

Ivan a afirmat:

„N-aveam nevoie să vină americanii să-mi spusă mie și domnului Grindeanu că Ilie Bolojan e o catastrofă”

Citește șiSiegfried Mureșan explică lipsa lui Cătălin Predoiu din Cabinet și decizia de a o propune pe Andrea Chiș la Justiție

În cadrul interviului acordat Antena 3 CNN, Bogdan Ivan a neagat orice legătură între întâlnirile sale cu oficiali ai Statelor Unite și decizia PSD de a susține demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan.

În contextul scandalului generat de informațiile difuzate de WSJ, în care se atribuie ambasadoarei SUA din Grecia, Kimberly Guilfoyle, anumite declarații, deputatul Alexandru Dimitriu al USR a anunțat că a depus o plângere penală pentru trădare împotriva lui Sorin Grindeanu, George Simion și Bogdan Ivan.

Bogdan Ivan a afirmat că nu era necesar ca americanii să-i transmită lui și domnului Grindeanu că Ilie Bolojan constituie o catastrofă pentru economia României și că ar trebui să se întoarcă acasă. Această informație era deja cunoscută de fiecare dintre noi, împreună cu 80% dintre români.

„Ca să fie foarte clar, n-aveam nevoie să vină americanii să-mi spună mie și domnului Grindeanu că Ilie Bolojan e o catastrofă pentru economia României și că trebuie să plece acasă. Asta o știam noi, fiecare dintre noi, alături cu 80% dintre români”

Când a fost întrebat dacă PSD a cerut vreun fel de aprobare din partea americanilor pentru înlăturarea Guvernului Bolojan, Ivan a respins această presupunere cu tărie.

„Noi, în PSD, n-avem nevoie să ne spună cineva că avem voie să facem ceva sau n-avem voie. Am făcut o consultare internă cu 5.000 de aleși locali ai Partidului Social Democrat. Am vorbit în fiecare zi cu oamenii din Bistrița, cei care m-au votat și m-au trimis să merg acolo. Trebuia să-i întreb pe americani, să-mi cer voie ca să pun moțiune împotriva lui Ilie Bolojan și să-l dăm jos, așa cum așteptau 80% dintre români?”, a afirmat fostul ministru.

Ivan afirmă că a purtat discuții cu ambasadoarea SUA.

Bogdan Ivan a declarat că conversațiile oficiale desfășurate cu reprezentanți din Statele Unite s-au axat pe atribuțiile sale de ministru al Energiei și pe proiectele energetice comune.

„Singurele discuții pe care le-am avut oficial, într-un cadru oficial, atât cu ambasadorul SUA în România, cât și cu cel în Grecia, au fost cele legate de mandatul pe care l-am avut ca ministru al Energiei, în baza acelui acord pe care l-ați menționat dumneavoastră mai devreme, semnat de către cei doi, Alexandru Nazare și Cristian Bușoi, în Grecia, care trebuia să-l implementez mai departe din partea Guvernului României”, a declarat Ivan.

Ex-ministrul a furnizat clarificări și referitor la întâlnirea din București în care au fost prezenți, printre alții, Sorin Grindeanu și ambasadoarea Kimberly Guilfoyle.

„În acea perioadă a avut loc la București conferința The Economist, care a avut ca speaker pe mine, pe doamna ambasador și foarte mulți alți oameni de afaceri din toată Europa Centrală și de Est. La finalul acelei întâlniri am primit invitația cordială din partea domniei sale de a participa la o cină, în care am discutat aspecte care țin de viitorul omenirii, care țin de Coridorul Vertical, aspecte tehnice, care n-au avut nicio legătură cu situația politică din țara noastră”, a susținut Ivan.

El a subliniat că moțiunea de cenzură nu necesitase consimțământul din partea niciunui stat străin.

„Și o mai spun încă o dată foarte explicit. N-am nevoie, eu ca parlamentar, să-mi cer voie din partea niciunui alt stat ca să pun o moțiune de cenzură împotriva unui premier care a adus România în groapă din punct de vedere economic. E interzis să te întâlnești cu cineva la o cină? Un oficial al statului american, ca să ne înțelegem foarte bine, la o discuție privată în țara noastră? Nu știu să fie ilegal acest lucru, nu știu să fie interzis”, a spus Bogdan Ivan.

Ivan afirmă că a solicitat Guvernului un mandat pentru negocieri referitoare la gaze.

O secțiune esențială a declarațiilor fostului ministru a abordat memorandumul referitor la participarea României în proiectul energetic și la posibilitatea tranzitării gazelor prin infrastructura românească.

Ivan a susținut că una dintre opțiunile evaluate ar permite României să obțină sume considerabile din tranzit.

„Acel memorandum prevedea faptul că România o să intre în discuții cu cei din SUA să analizeze oportunitatea de tranzit de gaze naturale prin țara noastră, care ar fi adus cel puțin 250 de milioane de euro profituri clare către compania Transgaz, care este acționată în majoritate de statul român, sau varianta B, în care România să fie hub regional, în care să facă și achiziții de gaze, să le vândă companiilor românești și, dacă este cazul, să le vândă mai departe către statele vecine”, a explicat fostul ministru.

Ivan afirmă că, odată ce termenul de 90 de zile stabilit pentru această inițiativă se apropia, a cerut autorităților execuționale să-i ofere directive clare privind continuarea dialogului.

„Eu, la rândul meu, fiind desemnat pe subiect ca ministru al Energiei, în timpul în care știam că statul român a angajat discuții foarte clare cu guvernul american, apropiindu-se scadența de 90 de zile, am cerut date foarte clare și un mandat explicit din partea Guvernului României să începem discuții. Sau măcar să spunem: începem să vorbim cu voi dacă ne interesează avantajul României sau nu ne interesează și spunem clar: nu, nu vrem să tranzităm gazele americane prin România, nu vrem să diversificăm sursele de aprovizionare, ca să știm ce le spunem oficial acelor oameni”, a declarat Ivan.

Am transmis, de asemenea, o scrisoare oficială către premierul României.

Fostul ministru afirmă că cererea sa a fost transmisă, inclusiv în formă scrisă, către premierului în acel moment.

„Pentru că nu era vorba de un ministru, ci era vorba de Guvernul României, care era în raport cu Guvernul Statelor Unite ale Americii. Iar din discuțiile care au fost, eu am cerut un mandat explicit din partea Guvernului, pe care nu l-am primit. Am trimis inclusiv adresă oficială către premierul României, prin care am solicitat scris un mandat (…) cu mandate explicite din partea Guvernului României, pe care nici până în timpul în care mi-am dat demisia, nu l-am primit”, a afirmat Ivan.

Întrebat ce răspuns ar fi primit de la Ilie Bolojan, fostul ministru a relatat: „Iar în momentul în care am cerut un mandat explicit, domnul Bolojan a spus: «Hai că mai vedem»”.

„Mai vedem, mai vedem, da. Eu respect foarte mult ierarhia statului român, dar nu pot să ajung în situația în care eu sunt responsabil de un anumit subiect care a fost decis de altcineva. Eu sunt în situația în care trebuie să răspund da

“Nimeni nu ne-a forțat să cumpărăm nimic”

Ivan a negat și a contestat presupunerile conform cărora sectorul american ar fi forțat România să cumpere cantități de GNL.

„Deci, ca să fim foarte expliciți, nimeni nu ne-a forțat să cumpărăm nimic, nici să tranzităm nimic. Au fost discuții oficiale, exploratorii. Nu s-au discutat termeni și sub nicio formă nu s-a vorbit vreodată de obligația privată de a face ceva în numele României, ca să fim foarte expliciți”, a declarat fostul ministru.

Conform declarației sale, negocierile nu au ajuns nici la faza stabilirii prețului sau a condițiilor comerciale.

„Nu au fost discuții referitoare la prețuri (…) pentru că nu s-au negociat aceste lucruri. Deci noi nici măcar n-am ajuns să vorbim despre prețuri, despre condiții de livrare (…). Nimeni din guvernul american sau din altă parte nu ne-a cerut să facem un lucru care să fie în dezavantajul României”, a afirmat Ivan.

Ivan susține că România ar fi obținut profit din tranzitul gazelor.

Bogdan Ivan afirmă că implicarea lui în proiect s-a bazat pe dorința de a poziționa României ca o rută regională de tranzit.

„Din contră, noi eram cei care doreau ca gazele provenind din Grecia, traversând Bulgaria și România, să ajungă în Ucraina, Republica Moldova, Slovacia și Ungaria, să treacă prin România și să achite tarife de transport, astfel încât țara să colecteze sute de milioane de euro din tranzitul acestor gaze naturale”

a spus fostul ministru.

Ivan a susținut că prezența unor surse adiționale de gaze ar putea amplifica oferta din regiune și diminua tensiunea asupra prețurilor, inclusiv odată cu debutul producției de gaze din Neptun Deep. În argumentația sa, a menționat necesitatea viitoarei centrale de la Mintia și consumul regional ca motive pentru diversificarea surselor.

Conform declarațiilor lui Ivan, America a demonstrat că este un partener corect.

Când i s-a cerut să răspundă la întrebarea dacă a existat opoziție în legătură cu introducerea gazului american în zonă, Ivan a declarat că nu a fost adoptată nicio poziție oficială, însă a subliniat că apariția unei surse alternative de aprovizionare ar afecta interesele altor furnizori.

„În mod oficial, nu, dar în același timp, prin anumiți oameni aflați în diferite poziții, plus printr-o campanie de linșaj mediatic adresată tot mie, vreo trei-patru luni de zile, tot pe același subiect, este evident că acel lucru nu a apărut de la sine și este evident că în timpul în care tu reușești să aduci o altă alternativă de furnizare a gazelor într-o anumită regiune europeană, cineva pierde. Și cine pierde în primul rând, pierde Federația Rusă”, a afirmat Ivan.

Ex‑ministru a menținut că Uniunea Europeană nu trebuie să trateze Rusia și Statele Unite în același mod în ceea ce privește securitatea energetică.

„Europa, pentru a putea să-și reducă dependențele, nu poate să pună pe picior de egalitate Federația Rusă, care a ajuns să șantajeze prin furnizare de hidrocarburi și gaze întreaga Europă, cu America, care a demonstrat că este un partener oficial, un partener corect în statele europene, care evident că nu poate să-i dea gazele gratuite”.

Bogdan Ivan a declarat.

Ivan declară că va recurge la instanță.

Bogdan Ivan a negat acuzațiile adresate atât lui, cât și lui Sorin Grindeanu și a declarat că consultă avocații săi pentru a evalua posibilitatea unor acțiuni în justiție.

„Iar toți acești oameni care vin cu acuzații în spațiul public, fără să aibă nicio bază pentru ceea ce fac, să se pregătească, pentru că și eu acum sunt cu avocații mei și e foarte probabil să-i dau în judecată pentru a proba toate aberațiile pe care le-au spus în spațiul public și despre mine, și despre președintele Sorin Grindeanu”, a declarat Ivan.

Fostul ministru a respins informațiile care susțin că România ar fi promis să achiziționeze GNL american la un preț considerabil mai ridicat decât opțiunile existente.

„Nu a fost discuție, nu s-a ajuns la această discuție legată de prețuri și legată de modul în care să fie făcute potențiale achiziții. S-au calculat scenarii, dar nu s-a ajuns până acolo, pentru că România trebuia să dea un răspuns în baza unui memorandum pe care România și-a asumat că vrea să facă parte din acest proiect în care mai erau parte alte nouă state din Europa Centrală și de Est”, a declarat Bogdan Ivan.