La zece ani de la un vot istoric, economia Regatului Unit înregistrează o dimensiune mai redusă decât în cazul în care țara ar fi continuat să fie parte a Uniunii Europene.
Numeroase întreprinderi au suportat consecințe negative, iar procesul de ieșire din UE a marcat începutul unei perioade de instabilitate politică.
Aceste aspecte sunt subliniate de publicații precum The New York Times și The Guardian.
La zece ani de la Brexit, economiștii susțin că repercusiunile economice asupra Marii Britanii au generat cheltuieli care au depășit substanțial orice potențiale avantaje, acumulându-se continuu pe parcursul ultimului deceniu.
La zece ani de la votul istoric, Regatul Unit se confruntă cu repercusiuni politice majore: în perioada următoare, țara va fi condusă de către al șaptelea prim-ministru de la începutul deceniului trecut. Această schimbare survine după ce Keir Starmer a decis să demisioneze, anunțul fiind făcut luni.
Citește și„Avionul condamnaților”: furtună, echipaj schimbat, ușă defectă, ciocnire cu un tractor de remorcare și anulare, în SUA. „Haos de 12 ore. Unii au plecat după 25”
La zece ani de la momentul decisiv, regretul a devenit o senzație din ce în ce mai apăsătoare, în timp ce perioada complexă care a urmat a lăsat urme adânci.
La zece ani după votul istoric, un număr semnificativ de cetățeni britanici și-au exprimat nemulțumirea față de rezultatele Brexitului. În jur de jumătate dintre respondenții la un sondaj recent au afirmat că procesul de ieșire a Regatului Unit din Uniunea Europeană se desfășoară într-o manieră mai nefastă decât anticipau inițial.
Conform rezultatelor unui nou studiu, mai mult de jumătate dintre cei chestionați s-ar pronunța în favoarea revenirii în Uniunea Europeană, însă doar o mică parte consideră această posibilitate ca fiind realistă.
Determinarea costului exact al Brexitului se dovedește a fi o sarcină dificilă, mai ales atunci când sunt luate în considerare și alte crize majore care au avut loc în ultimii zece ani, precum pandemia Covid-19, tarifele vamale introduse de președintele Donald Trump și conflictele din Ucraina și Iran.
Rezultatele evaluărilor efectuate de analiști zece ani după votul privind Brexitul sunt deosebit de nefaste pentru cei care au sprijinit această decizie. Impactul economic al Brexitului a fost cuantificat, iar concluziile sunt mai puțin decât îmbucurătoare pentru susținătorii săi.
Efectele unei economii reduse sunt resimțite zece ani după votul pentru Brexit. Analiștii economici evaluează impactul acestei decizii asupra economiei britanice. Unii britanici nu sunt deloc mulțumiți de rezultatele acestui proces.
La zece ani de la vot, 2016 rămâne anul în care guvernul Marii Britanii a făcut presupunerea că rezultatul pozitiv la întrebarea privind ieșirea din UE ar duce la o separare imediată a legăturilor comerciale cu restul de 27 de state membre ale Uniunii Europene.
Negocierile au durat zece ani după vot și au generat opinii divergente în rândul britanicilor. Perioada care a urmat a fost marcată de discuții intense.
La sfârșitul lunii ianuarie 2020, Marea Britanie a ieșit oficial din UE, după care a intrat într-o perioadă de 11 luni de tranziție.
La patru ani și jumătate de la decizia istorică, schimbările majore în cadrul reglementărilor comerciale nu au avut loc decât în 2021. Acest interval de timp a avut un efect de mascare asupra consecințelor economice, deoarece modificările substanțiale ale regulilor comerciale au fost amânate până atunci.
Conditiile economice globale au complicat eforturile specialiștilor în economie, printre care și pandemia și criza energetică.
Un raport de cercetare, realizat sub îndrumarea lui Nicholas Bloom, profesor la Universitatea Stanford, a ajuns la concluzia că ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană a dus la scăderea produsului intern brut cu o valoare de până la 8%.
Impactul s-a acumulat treptat în timp
, potrivit articolului publicat în New York Times.
În ciuda dezbaterilor privind metodologia utilizată într-un anumit studiu, majoritatea economiștilor consideră că economia Marii Britanii înregistrează o scădere de 4-6% față de ceea ce ar fi realizat dacă Marea Britanie ar fi continuat să fie parte a Uniunii Europene, rezultând o reducere semnificativă a capacității de producție.
Potrivit evaluării Oficiului pentru Responsabilitate Bugetară, organismul de reglementare financiară independent din Marea Britanie, scăderea productivității pe termen lung a țării este estimată la 4% ca urmare a Brexitului, o situație care persistă de la criza financiară globală și care a afectat distanța față de principalele economii mondiale. Impactul acestui fenomen rămâne unul semnificativ.
La zece ani de la votul istoric, consecințele Brexitului sunt din ce în ce mai clare pentru britanici, care se confruntă acum cu realitatea unor noi înțelegeri comerciale considerate de mulți insuficiente. Repercusiunile acestui proces au devenit o realitate dură pentru numeroși cetățeni. Unii observă că schimbările nu au adus beneficiile așteptate.
La zece ani după votul privind Brexitul, efectele acestuia asupra comerțului Marii Britanii cu Uniunea Europeană sunt cuantificate: exporturile de bunuri și servicii către UE au înregistrat o scădere de circa 12%, în timp ce importurile din UE au scăzut cu aproximativ 16%, arată datele prezentate de Centrul pentru Reformă Europeană (CER), o entitate de cercetare.
Potrivit raportului CER, exporturile agricole și alimentare ale Marii Britanii au înregistrat o reducere semnificativă, de aproximativ 30%, această scădere fiind destul de pronunțată.
Organizația a analizat efectele Brexitului și a observat că aceste exporturi au scăzut considerabil.
În urma unor schimbări nefaste, anumite întreprinderi consideră că exporturile lor de produse au devenit prohibitiv de complicate. În special numeroase mici afaceri au decis să-și limiteze activitățile de atracție a clienților europeni ca urmare a supraaglomerării și a cheltuielilor adiționale impuse de noile controale la frontieră.
Activitatea comercială legată de prestarea de servicii în Marea Britanie a arătat o evoluție pozitivă, în ciuda așteptărilor pesimiste. Majoritatea experților economici consideră însă că această tendință favorabilă poate fi explicată prin efectele unei cereri crescute în perioada pandemiei, în special datorită serviciilor prestate în mediul online.
Marea Britanie a înregistrat beneficii pentru anumite sectoare economice solide, precum consultanța și serviciile juridice, de la ieșirea din UE.
Marea Britanie a dobândit abilitatea de a încheia acorduri comerciale independente după Brexit, înlocuind astfel acordurile negociate anterior de Uniunea Europeană. Cu toate acestea, cele 39 de acorduri comerciale semnate ulterior, care implică 72 de țări, nu au reușit să atenueze impactul negativ asupra comerțului cu Uniunea Europeană.
Comerțul dintre Marea Britanie și Europa continuă să fie extrem de strâns, chiar dacă au apărut costuri suplimentare și obstacole de la Brexit.
40% din comerțul Marii Britanii se desfășoară cu Europa, care rămâne, de departe, cel mai mare partener comercial al său. Această pondere este doar puțin mai mică decât cea existentă înainte de referendum.
Companiile se confruntă cu repercusiuni nefaste.
La scurt timp după Brexit, unul dintre primele efecte economice majore a fost stagnarea investițiilor în sectorul afacerilor, deoarece companiile au devenit mai precaute în cheltuieli, din cauza incertitudinii alimentate de prelungirea negocierilor comerciale și de climatul politic volatil.
Creșterea investițiilor s-a reînceput, însă ritmul acesteia a fost mai lent decât se așteptau specialiștii în economie.
Institutul Național de Cercetări Economice și Sociale a evidențiat recent, printr-un studiu al think tank-ului independent, că fluctuațiile generate de Brexit au dus la o scădere de aproximativ 4% a investițiilor pe termen lung efectuate de companii.
La zece ani după votul istoric, repercusiunile financiare ale Brexitului sunt din plin resimțite de britanici, care sunt din ce în ce mai îngrijorați de impactul acestuia asupra economiei lor. Brexit a generat un sentiment de incertitudine și nemulțumire în rândul populației, care a început să calculeze costurile acestei decizii. Unii britanici descriu situația drept „un coșmar absolut, un haos total”.
„Un coșmar absolut, un haos total”
este verdictul unor cetățeni, care se întreabă dacă beneficiile Brexitului au fost, sau nu, eclipsate de costurile sale.
În urma acestui proces, se ridică întrebarea dacă cineva a obținut avantaje. Întrebarea rămâne dacă există vreun beneficiar direct al acestui eveniment.
Potrivit unui expert, anumite domenii profesionale au înregistrat avantaje în urma Brexitului.
„Profesiile și sectoarele care au beneficiat sunt cele ale consultanților, avocaților și, probabil, ale agenților vamali”
,
a afirmat Anton Spisak, cercetător la Centrul pentru Reformă Europeană, într-o declarație raportată de New York Times.
El a mai afirmat că rezultatul Brexitului a fost unul extrem de nefaste pentru economie în ansamblu. Impactul acestuia a fost unul puternic și a concluzionat că efectele sale nu pot fi considerate pozitive.
La zece ani de la votul care a schimbat cursul istoriei, 2016 fiind anul deciziei, opoziția sectorului serviciilor financiare față de Brexit a fost extrem de puternică, deoarece această mișcare părea să pună în pericol statutul Londrei ca poartă de acces către Europa.
În ciuda acestui fapt, capitala britanică a reușit să-și păstreze poziția de centru financiar numărul unu în Europa.
Deși Londra a reușit să păstreze o parte din importanța sa, anumite segmente cheie, precum o parte semnificativă din operațiunile de tranzacționare bursieră, au fost relocate la Amsterdam, în timp ce gestionarea activelor a fost transferată la Dublin.
Schimbările în ceea ce privește fluxul migratoriu au reprezentat una dintre cele mai semnificative repercusiuni. Brexit a avut un impact major în acest sens, contrar așteptărilor multora care susțineau că ieșirea din Uniunea Europeană va duce la scăderea imigrației. În realitate, a avut loc o creștere substanțială a numărului de persoane care sosesc din țări non-UE.
Competențele și cerințele legate de vize ale acestor imigranți variază considerabil, ceea ce are un impact semnificativ asupra remodelării pieței muncii, deoarece fiecare grup aduce abilități unice o piață a muncii din ce în ce mai complexă.
Numeroase ramuri economice, precum ospitalitatea, prelucrarea produselor alimentare și domeniul sănătății și asistenței sociale, suportă cheltuieli suplimentare și întâmpină dificultăți majore după ce au fost nevoite să se adapteze la o nouă realitate în ceea ce privește forța de muncă, odată ce sursa tradițională de angajați a încetat să mai fie valabilă.
La zece ani după votul istoric, reporterii The Guardian au efectuat o deplasare în regiuni care au optat pentru părăsirea Uniunii Europene și au descoperit o mulțime de persoane profund nemulțumite de evoluția evenimentelor.
Dezastrul provocat de Brexit a devenit evident pentru Tony Rutherford, un antreprenor care intermediază vânzarea de pește de la pescari către angrosiști, încă de la început. Tony Rutherford a descris situația ca fiind una extrem de dificilă.
Activitățile de pescuit ale flotei britanice cu care colaborează Rutherford au înregistrat costuri suplimentare imense pentru exporturile din UE, fără a obține aproape nici o extindere a capacităților de pescuit.
În același timp, operațiunile au fost grav afectate de cheltuieli suplimentare masive pentru comerțul cu UE.
Românii, bulgarii și Brexitul
Urmările sunt dezastruoase, iar situația rămâne haotică chiar și după zece ani, potrivit lui Rutherford, reprezentant al zonei Torridge și West Devon, unde 57,0% dintre locuitori au optat pentru părăsirea UE.
„Un coșmar absolut, un haos total, și așa este și astăzi”
Se împlinesc zece ani de la momentul în care britanicii au votat pentru ieșirea din Uniunea Europeană, un eveniment care a generat repercusiuni economice considerabile. Brexit a devenit un subiect de interes pentru numeroase naționalități, inclusiv pentru români și bulgari, care sunt afectați în mod direct sau indirect de schimbările survenite în urma acestui eveniment.
La zece ani după ce Regatul Unit a decis să părăsească Uniunea Europeană, Dilip Patel, care ocupă funcția de vicepreședinte al grupării conservatoare locale din Romford, afirmă că are acum opinii divizate cu privire la impactul Brexitului, după ce anterior a susținut activ ieșirea țării din UE.
În orașul Romford, 69,2% dintre alegători au optat pentru abandonarea Uniunii Europene. Decizia a fost luată acum zece ani, iar acum locuitorii evaluează consecințele acestei alegeri.
Experiența lui Patel în cadrul consiliului de administrație al unei instituții de învățământ i-a oferit oportunitatea de a constata direct dificultățile cu care se confruntau școlile în procesul de integrare a elevilor care sosiseră din Bulgaria și România.
În acest context, el menționează că această experiență a avut un impact semnificativ asupra deciziei sale, permițându-i să observe presiunile la care erau supuse școlile în acea perioadă.
În plus, a adus în discuție presiunile exercitate asupra Serviciului Național de Sănătate și a efectuat o analiză a impactului asupra sectorului imobiliar, subliniind problemele apărute în aceste domenii.
El a declarat următoarele:
„Am simțit că trebuia să oprim afluxul generat de libera circulație până ne puneam ordine în propria noastră țară”
.
El a exprimat această părere în legătură cu oprirea afluxului și ordinea în țară.
Michael White și experiența sa cu NHS
Michael White, fostul lider al consiliului local din Havering pe vremea când era afiliat partidului Conservator, a declarat că a optat pentru Brexit fiindcă dorea ca deciziile politice care privesc populația britanică să fie luate în interiorul granițelor Marii Britanii și nu în Brusela. El a adăugat că a sperat inițial că fondurile economisite ar putea fi alocate în schimb pentru NHS.
În legătură cu presupusele avantaje financiare ale Brexitului pentru sistemul de sănătate, White exprimă rezerva.
„Situația s-a agravat în realitate pentru NHS”
, a declarat el.
Patel și White au suferit o înfrângere luna trecută, pierzând pozițiile lor de consilieri în fața partidului Reform UK, eveniment pe care ei îl asociază, cel puțin în parte, cu repercusiunile Brexitului.
COMENTARII / 0