Burduja: PSD și USR blochează negocierile pentru noul Guvern

Sebastian Burduja, președintele PNL București, a declarat vineri că discuțiile privind constituirea unui nou guvern au fost din nou blocate, nu din considerente de principiu,...

Sebastian Burduja, președintele PNL București, a declarat vineri că discuțiile privind constituirea unui nou guvern au fost din nou blocate, nu din considerente de principiu, ci ca urmare a unor orgolii politice.

Înţeleg jocul politic

al PSD și USR, mai ales în raport cu poziţia PNL de echilibru și responsabilitate,

Citește șiExclusiv Alexandru Nazare, despre auditul cerut de Sorin Grindeanu la Ministerul Finanțelor pe care tot el l-a condus: „E chiar o bucurie”

doar că e un joc ieftin

.

Burduja a subliniat că în cadrul Parlamentului, calculele politice sunt transparente: pentru ca un guvern minoritar să fie adoptat, este nevoie fie de voturile celuilalt „bloc” politic, fie de sprijinul AUR, în absența unei a treia opțiuni viabile.
În cazul în care scenariul actual persistă, unica soluție rămasă sunt alegerile anticipate.

Burduja a lansat o declarație pe Facebook, criticând situația actuală a țării, afirmând:

„Gata cu ‘ciocu mic şi joc de glezne’. Ajunge! Au trecut 52 de zile. De atât timp ţara asta nu are un guvern cu puteri depline.”

El subliniază că această perioadă fără un guvern cu puteri depline are consecințe grave, printre care 52 de zile de: sărăcie accentuată, inflație crescută, oportunități de investiții pierdute, fonduri europene înghețate și acumularea de datorii care vor afecta generațiile viitoare.
În opinia sa, acest context duce la o societate obosită, dezamăgită și neîncrezătoare în capacitatea clasei politice de a prioritiza interesul național în detrimentul orgoliilor personale.

PSD și cei care au fost alături de AUR la votarea moțiunii de cenzură au avut responsabilitatea principală după adoptarea acesteia, însă au refuzat să își asume ulterior guvernarea, a afirmat el.
Cauzele actualei crize politice sunt, potrivit acestuia, două la număr: pe de o parte, cei care au contribuit la demiterea guvernului Bolojan nu au fost dispuși să conducă țara și, pe de altă parte, tentativa de a impune un prim-ministru împotriva voinței PNL nu a avut succes.

Afirmația lui Burduja a venit ca o completare, după PNL a prezentat singura soluție viabilă rămasă, și anume: în cazul în care nu se poate obține votul de încredere pentru un guvern cu majoritate clară în parlament, PNL se declară dispus să sprijine un guvern minoritar. Această decizie nu implică însă acordarea unui cec în alb. Dimpotrivă, presupune un acord bazat pe anumite linii roșii bine definite, printre care se numără: PNRR, atragerea fondurilor europene și menținerea deficitului sub control, considerate a fi simple lucruri de bun simț.

Burduja susține că discuțiile au fost oprite din cauza mândriei unor lideri.

Reacțiile celorlalți actori politici au fost următoarele: PSD a adoptat o atitudine de expectativă, ca și cum ar dispune de 60% din mandatele parlamentare și de același procent în sondaje. În realitate, acest partid este dispus să voteze exclusiv un guvern condus de PSD, cu un program și miniștri care îi aparțin. În cazul în care se consideră că pot impune condiții și ultimatumuri, ar fi înțelept să se realizeze un sondaj corect. Pe de altă parte, USR a prezentat o poziție la fel de fermă:

„nu votăm guvern cu PSD”

.

Sebastian Burduja a lansat acuzații la adresa PSD și USR, susținând că acestea din urmă împiedică discuțiile privind viitorul Guvern.
El a afirmat că este conștient de tacticile politice, în special având în vedere rolul PNL de a menține echilibrul și responsabilitatea.
În esență, este un scenariu politic lipsit de complexitate.
În Parlament, configurația este evidentă: un guvern minoritar poate fi adoptat doar cu sprijinul voturilor din cealaltă „tabără” sau/și cu voturile AUR.
Nu există o a treia soluție posibilă.

Oricine susține contrariul vă înșală în mod direct.

Efectul acestor atitudini a fost observat din nou recent: discuțiile au eșuat.
Acest blocaj nu se datorează unor principii, ci mai degrabă unor orgolii și unor jocuri de putere de tip „care pe care”.

Vineri sunt anticipate dezvăluiri cruciale de la preşedinte, însă înainte de aceasta, Parlamentul urmează să intre într-o perioadă de pauză începând cu 30 iunie.
În urma acestui fapt, situaţia ţării rămâne nesigură, o realitate care se repetă.

Consecințele destituirii guvernului condus de Ilie Bolojan sunt clare pentru toată lumea, fiind considerată o decizie strategică extrem de gravă. Această acțiune a propulsat țara într-o situație politică foarte dificilă, care necesită o abordare tot de natură politică, indiferent de interesele personale. Însă, aceste interese rămân prea puternice pentru oamenii politici mărunți. În acest context, dacă nu se înregistrează nicio schimbare, se va ajunge la organizarea unor alegeri anticipate, după cum s-a mai afirmat.

Reacția lui Burduja vine în urma impasului politic actual, atunci când clasa politică se confruntă cu dificultăți în a forma un nou guvern. În acest context, soluția constituțională și morală nu constă în prelungirea cu încă o lună a interimatului și a improvizației. În schimb, Burduja propune întoarcerea la cetățeni ca soluție. Această abordare implică prezentarea celor mai capabili oameni în fața publicului, oferirea unei imagini clare despre realizările până în prezent și despre obiectivele viitoare. Această strategie se bazează pe transparență și onestitate, fără a face promisiuni nerealiste, spre deosebire de alți politicieni. Potrivit lui Burduja, românii sunt din ce în ce mai nemulțumiți de manevrele politice și de circul asociat acestora, și au dreptate să își piardă răbdarea.

COMENTARII / 0