Călin și Cristela Georgescu, din nou la DIICOT. Tribunalul București judecă și contestația la sechestrul pe vila din Mogoșoaia

Cristela Georgescu a sosit aproximativ la ora 8.25 la sediul DIICOT din București, unde a inițiat noi percheziții informatice asupra aparatelor digitale prelevate în timpul...

Cristela Georgescu a sosit aproximativ la ora 8.25 la sediul DIICOT din București, unde a inițiat noi percheziții informatice asupra aparatelor digitale prelevate în timpul investigațiilor din locuința familiei, situată în Mogoșoaia.

Procurorii se angajează să recompileze traiectoria sumei de peste 1 milion de euro, sumă considerată prejudiciu în dosarul lui Călin Georgescu.

Informație inițială:

Citește șiCasa Albă îi ia apărarea lui Trump, după ce a declarat că Iranul ar putea „să distrugă” Los Angeles și San Diego

La DIICOT, Cristela și Călin Georgescu vor fi prezenți de la ora 8.30.

Procedura de examinare a dispozitivelor electronice confiscate de către anchetatori a început marți, iar prezența coproprietarilor este obligatorie în timpul percheziției informatice.

Călin Georgescu este în arest preventiv în dosarul în care DIICOT îl urmărește pentru formarea unui grup infracțional organizat și pentru înșelăciune cu consecințe extrem de grave, de tip continuat. Procurorii susțin că prejudici

În consecință, fostul candidat la alegerile prezidențiale va trebui să fie eliberat din Arestul Central încă o dată.

Se introduce o contestație în legătură cu sechestrul aplicat asupra vilei din Mogoșoaia.

În continuare, miercuri, Tribunalul București are termen pentru contestarea depusă de Călin Georgescu împotriva sechestrului impus de procurori asupra vilei din Mogoșoaia.

DIICOT a pus în aplicare o măsură de asigurare pe 24 septembrie pentru a recupera eventuale daune din dosar. Contestația a fost prezentată de avocații lui Călin Georgescu, iar tribunalul va stabili dacă se va păstra sau anula sechestrul asupra imobilului.

În cadrul acestui dosar, autorii de investigație analizează acuzații referitoare la o presupusă fraudă în care un antreprenor ar fi suferit un prejudiciu de 1,1 milioane de euro.

COMENTARII / 0