Capcana războiului” lui Putin: De ce pacea amenință Kremlinul

Patru ani și jumătate de conflict în Ucraina au propulsat Vladimir Putin într-o situație paradoxală, care se ramifică dincolo de arena militară. Economia națională a fost restructurată în urma războiului, propaganda de stat a transformat disputa cu Occidentul într-un subiect predominant în spațiul public, iar un număr mare de veterani se reîntorc în țară. În acest cadru, experții trag un semnal de alarmă: o încheiere a ostilităților ar putea implica pentru administrația Kremlin pericole politice, financiare și sociale similare cu cele generate de continuarea luptelor, potrivit Radio Free Europe.

În Rusia, un fenomen economic alimentat de conflict a luat naștere.
O atmosferă de înfruntare cu lumea occidentală pătrunde în toate aspectele vieții, de la programele de televiziune la educația din școli.

Nu se menționează nicio sursă

Citește șiDronă rusească lovește podul peste Nipru, Zaporojie – traficul deviat

În urma luptelor intense din Ucraina, numeroși militari, mii la număr, care au purtat greutățile războiului pe front, se reîntoarc în localitățile și orașele din Rusia, unii dintre aceștia fiind foști deținuți cu antecedente violente, eliberați din închisori pentru a participa la aceste conflicte.

În cadrul unui eveniment economic de anvergură găzduit de Vladimir Putin la Sankt Petersburg la începutul lunii în curs, un semn evident al dificultăților pe care le întâmpină Rusia, aflate deja în cel de-al cincilea an al unei ofensive ample, a fost fumul întunecat care se ridica de la atacurile cu drone ucrainene care au vizat infrastructura petrolieră din vecinătatea localității natale a liderului rus, despre care acesta din urmă spera inițial că va aduce Kievul în genunchi în doar câteva săptămâni.

Forțele armate ale Moscovei se confruntă cu provocări majore în calea atingerii obiectivelor de război ale lui Putin, iar recursul la luptă pare inevitabil.

• De fapt, luptele recente și precedentele raiduri ucrainene în interiorul teritoriului rus au readus în atenție, într-o manieră dramatică, necesitatea ca trupele Moscovei să persiste în efortul de război.

În acest context, se subliniază că, pentru a-și atinge scopurile, inclusiv cucerirea regiunii Donbas din Ucraina, armata rusă va trebui să continue lupta pe termen nelimitat.
Astfel, se consideră că

niciunul dintre obiectivele de război ale lui Putin

nu poate fi atins fără o implicare militară susținută.

Ascunsă viziunii publice asupra dezbaterilor este o multitudine de aspecte interne care reprezintă pentru Putin un motiv semnificativ de precauție privind oprirea conflictului pe care l-a inițiat. Această realitate a fost creată chiar de el – și, potrivit analiștilor, ar fi dificil de soluționat fără a aduce riscuri considerabile pentru Rusia și pentru statutul său politic după mai bine de două decenii și jumătate de domnie, fie ca președinte, fie ca prim-ministru.

Putin a dat naștere, în mod efectiv, unei probleme uriașe. Potrivit analiștilor Seva Gunitsky și Jeremy Morris, care au publicat recent un articol în revista „Foreign Affairs”, președintele rus a căzut într-o situație de conflict care a devenit extrem de dificil de gestionat.
Acest scenariu a fost descris ca o „capcană de război” din care ieșirea nu pare a fi ușoară pentru Kremlin.

El a căzut într-o capcană de război pe care nimeni nu o poate dezamorsa cu ușurință

, au afirmat cei doi politologi.

Transformările profunde ale structurii economice și sociale din Rusia au fost descrise de Gunitsky, un expert în studii de pace și conflicte de la Universitatea din Toronto, într-un interviu acordat Radio Free Europe.

„Vorbim despre economia subterană, piețele forței de muncă, bugetele regionale, chiar și ierarhia socială din interiorul țării – toate reorganizate în jurul conflictului”

,
a afirmat acesta, subliniind că această nouă realitate a devenit o ordine instituțională și economică la nivel național.
Această ordine are o inerție puternică, care constrânge chiar și pe Putin să continue pe această linie.

În cazul în care războiul se încheie, consecințele ar putea fi deosebit de grave pentru regim, a declarat el, criza politică fiind una dintre posibilele repercusiuni.

„Oprirea acestuia ar însemna dezorganizare economică, tulburări sociale și, posibil, chiar o criză politică pe care regimul pur și simplu nu este pregătit să o înfrunte”,

a spus el.

De când a izbucnit conflictul la scară largă, regiuni întregi și numeroase industrii au ajuns să fie strâns legate de fondurile bănești generate de război.
Acest fenomen se observă inclusiv în cazul bărbaților care se înrolează în armată pentru a beneficia de salariile generoase oferite, precum și al producătorilor de arme, care au devenit dependenți de această sursă de venit.

Fluxurile financiare actuale nu au un efect pozitiv asupra populației în general, însă sunt extrem de importante pentru anumite ramuri economice, precum industria de armament, care oferă locuri de muncă pentru milioane de persoane. Pentru aceste sectoare, continuarea conflictului este vitală, potrivit lui Gunitsky.

„Orice întrerupere ar fi profund destabilizatoare.”

Un fenomen îngrijorător a fost descris ca fiind „sângerarea lentă”, potrivit unor analize recente.

O posibilă încheiere a conflictului ar conduce la întoarcerea unui număr mare de militari la locuințele lor, într-un viitor plin de incertitudini, printre care și persoane condamnate pentru infracțiuni care și-au câștigat libertatea în schimbul participării la luptă. Foști deținuți și veterani de război au săvârșit deja multiple acte de violență în Rusia,

• nu au fost oferite detalii suplimentare.

” „

Înlocuiesc acest ultim paragraf cu următorul:

În urma unui eventual armistițiu, o mulțime de luptători s-ar reîntoarce la casele lor, unde îi așteaptă un viitor plin de necunoscute, în număr fiind incluși și deținuți care au devenit luptători în schimbul propriei libertăți. În Rusia, fără doar și poate, atât foști condamnați cât și veterani de război au comis deja multiple crime violente.

Afirmația expertului Gunitsky subliniază că Rusia suportă cheltuieli majore indiferent de scenariu, însă cu caracteristici distincte.

„Costurile continuării războiului sunt lente și difuze: inflația, lipsa forței de muncă, stagnarea vieții civile.

Pe de altă parte, costurile unei eventuale încheieri a conflictului sunt imediate și concentrate, incluzând probleme precum:

• șomajul în masă,
• o criză a veteranilor,
• și un potențial colaps al industriilor de apărare.

Potrivit acestuia, în ceea ce privește evoluția istorică, regimurile tind să opteze, de obicei, pentru o degradare treptată a situației în loc de o criză gravă și bruscă.

„Din punct de vedere istoric, regimurile aleg aproape întotdeauna o hemoragie lentă în locul unei crize acute”

, a declarat el.

Putin a persistat în decizia sa actuală, neimplementând până în prezent nicio modificare semnificativă a strategiei sale; sau, cel puțin, a optat pentru o abordare de așteptare, amânând orice schimbare de curs.

Contrar percepției Kremlinului despre Putin ca fiind o persoană extrem de hotărâtă și activă, Mark Galeotti, expert în Rusia, are o părere diferită.
Potrivit acestuia, Putin este caracterizat printr-o atitudine indecisă, fiind cunoscut pentru faptul că Putin preferă să amâne luarea deciziilor cruciale și implementarea schimbărilor semnificative.

Nu este un om de acțiune hotărât.

Această descriere vine de la Mark Galeotti, care oferă o perspectivă alternativă asupra liderului rus.

Se estimează că o încheiere a conflictului în acest moment ar putea fi nefaste pentru obiectivele lui Putin, având în vedere că luptele au durat aproape cinci ani, cu câștiguri teritoriale modeste pentru forțele ruse, în schimbul unor pierderi umane semnificative.
Potrivit unei evaluări a informațiilor din Marea Britanie, aproape 500.000 de oameni au decedat, iar această cifră a fost raportată în luna mai de către serviciile secrete britanice.

Se face simțită o amenințare iminentă, care pare să atârne precum o spadă deasupra capului, fiind o referire la o situație periculoasă și de nesustenabilitate.

Regiunile estice ale Ucrainei, Donețk și Lugansk, cunoscute sub numele de Donbas, au devenit scena unor confruntări prelungite și devastatoare, care au avut ca rezultat distrugerea orașelor și un număr mare de victime. În urma acestor evenimente, liderul de la Kremlin a făcut o declarație nefondată, potrivit căreia Donețk, Lugansk, Crimeea, Zaporijia și Herson sunt acum considerate parte a teritoriului rus, generând presiuni suplimentare asupra statului rus pentru a obține controlul complet asupra acestor regiuni.

Condițiile pentru un acord de pace sunt extrem de dificile, potrivit declarațiilor lui Gunitsky, care a afirmat pentru Radio Free Europe:

„Dacă există un acord de pace care nu poate fi prezentat ca o victorie, acest lucru creează o tensiune enormă”

.
În opinia sa, Putin are nevoie de o soluționare care să poată fi prezentată ca o realizare convingătoare, sau măcar un prim pas credibil în această direcție, după cum a adăugat el:

„Orice soluționare – chiar și un armistițiu – ar trebui să-i permită lui Putin să o prezinte ca pe o victorie credibilă sau, cel puțin, ca pe un prim pas credibil în această direcție”

.

O motivație semnificativă pentru determinarea lui Putin de a obține controlul asupra întregii regiuni Donbas ar putea fi următoarea: fie prin mijloace militare, fie prin eforturi diplomatice, obiectivul său este clar.
În repetate rânduri, reprezentanții Kremlinului au subliniat că Ucraina trebuie să se retragă din zona strategică pe care Kievul o controlează încă, aceasta fiind o condiție esențială pentru orice discuție de negocieri.

Rezultatele sondajelor de opinie rușești indică o preferință majoritară pentru discuții de pace în detrimentul prelungirii conflictului, ceea ce i-a determinat pe unii experți să afirme că Putin ar putea descrie aproape orice deznodământ drept o victorie sau măcar una temporară.

Declarația de pace din partea Rusiei poate fi făcută în orice moment, după cum afirmă Galeotti în emisiunea sa podcast din 14 iunie: Rusia ar putea decide să-și consolideze pozițiile actuale pe linia frontului, fără însă a exclude posibilitatea unei noi ofensive, creând astfel o sabie a lui Damocles care să atârne deasupra Ucrainei și, indirect, a Occidentului întreg.

„Trebuie să ținem mereu minte că Rusia are opțiunea de a declara pacea în orice moment”

, a spus el.

Se pare că Putin este subiectul unei campanii de convingere din partea unor segmente ale elitei ruse, în special a celor din domeniul afacerilor și tehnocrației, care consideră că liderul rus ar putea revendica o victorie și încheia conflictul.
Acest demers este susținut de faptul că Putin și-a consolidat puterea prin crearea unor tabere rivale în cadrul guvernului și structurilor de securitate.

„În Rusia există în mod clar o campanie în rândul anumitor elemente ale elitei, în special al elitelor de afaceri și tehnocratice, care încearcă să-l convingă pe Putin că își poate permite pur și simplu să declare un triumf și să pună capăt războiului”

, a afirmat sursa, care a adăugat că Putin

„a permis în mod clar ca acest lucru să se întâmple”

.

Se pare că Putin este deschis unei discuții, însă până în acest moment nu au apărut indicii că această discuție i-ar fi schimbat convingerile. În prezent, el fie susține în continuare opinia „șoimilor” potrivit căreia forțele rusești vor reuși să controleze restul regiunii Donbas în cursul acestui an dacă ofensiva lor va continua, fie, cel puțin, nu a fost încălzit de argumentele contrare, după cum a afirmat Galeotti.

„Iar în absența oricărei decizii din partea lui Putin, statu quo-ul prevalează, așa că războiul continuă”

O nouă provocare de proporții îi stă în față lui Putin. Analiștii consideră că acesta este un fenomen fără precedent.

O perspectivă suplimentară a fost adusă de Sam Greene, profesor la Institutul pentru Rusia al King’s College din Londra, care a sugerat că Putin ar putea căuta să satisfacă atât facțiunile mai agresive, cât și pe cele mai moderate, prin intermediul unui armistițiu care să permită Rusiei să-și mențină revendicările teritoriale în Ucraina, în timp ce Europa rămâne pregătită să se opună și să controleze Moscova.
Acest scenariu a fost descris de Greene ca fiind unul în care Rusia își păstrează aspirațiile asupra teritoriului ucrainean, iar Europa rămâne în alertă pentru a face față și a contracara influența Moscovei.

Strategia propusă i-ar putea satisface în mod credibil pe așa-numiții „Vulpi”, prin diminuarea cheltuielilor necesare pentru susținerea războiului, fiind concomitent și pe placul „Ursilor”, care ar obține avantaje din investițiile continue în domeniul militar și dintr-o poziție politică influentă într-o Rusie care păstrează o stare de pregătire pentru conflict.
Potrivit analizei, această abordare ar putea îndeplini aşteptările ambelor grupuri.

„Această soluție ar putea să-i mulțumească în mod plauzibil pe «Vulpi», prin reducerea costurilor de întreținere ale războiului, satisfăcându-i în același timp și pe «Urși», care ar beneficia de investiții militare continue și de o poziție politică proeminentă într-o Rusie care rămâne pregătită pentru conflict”

, a afirmat Greene.

Kremlinul ar suferi un impact considerabil mai redus asupra percepției sale publice a conflictului, dacă acesta ar fi prezentat drept o luptă vitală de apărare împotriva unei puteri occidentale lipsite de scrupule, care ar dori să anihileze Rusia.
O narațiune de acest fel a fost deja inculcată în toate segmentele societății rusești.

În ciuda acestui fapt, Putin ar putea opta pentru o abordare prudentă, potrivit analizei lui Greene, care subliniază că liderul rus „evită riscurile”.
Continuarea conflictului pare a fi cea mai plauzibilă variantă pentru Putin, însă acest scenariu implică consecințe nefaste pentru Kremlin, după cum susține Greene.

„Dar nu ar trebui să ne prefacem că această opțiune nu are niciun cost pentru Kremlin.”

În ciuda faptului că există multiple rațiuni pentru care Putin consideră că prelungirea conflictului este mai simplă decât oprirea acestuia, ambele facțiuni din cadrul elitei rusești – una favorabilă continuării ostilităților și cealaltă adeptă a instaurării păcii – înregistrează o nemulțumire în creștere față de situația actuală.

Potrivit analizei, se înregistrează o creștere a conștientizării că actuala desfășurare a conflictului nu favorizează niciuna dintre părți.

„Ceea ce observăm din ce în ce mai mult este că niciuna dintre tabere nu crede că desfășurarea actuală a războiului le servește intereselor”

,
a remarcat Greene.
Deși există opinii divergente privind viitorul, părțile sunt din ce în ce mai unite în părerea că situația actuală este inadmisibilă și nesustenabilă.
Această concluzie ridică o nouă provocare pentru Putin, a adăugat el.

Alertă de la Kiev: reacția lui Andrii Sîbiga la manevrele de mobilizare din Belarus este una de nemulțumire.
Exercițiile de mobilizare din Belarus sunt considerate o manevră de intimidare

„O tactică de intimidare față de țările vecine”

potrivit declarațiilor lui Andrii Sîbiga.