Thierheimer Walter Wilhelm este profesor la universitate în cadrul Facultății de Alimentație și Turism și a fost ac
Studenții susțineau că, de mulți ani, examenele erau susținute la
„intervale orare extenuante”
Citește șiSusținător Georgescu acuzat de atac la DIICOT sub control judiciar
, după ce aceștia se confruntau cu așteptări de ore în șir în holuri și erau supuși la
„evaluări arbitrare”
.
De asemenea, aceștia susțin că profesorul ar fi făcut „glume și aluzii cu caracter sexual”, precum și „comentarii privind aspectul fizic, îmbrăcămintea, lungimea părului și a unghiilor, dar și machiajul și postura în bancă”.
Elevii susțin că docentul le-a adresat în cadrul testelor întrebări referitoare la salarile sau profesiile părinților, la vârsta bunicilor și că i-a comparat cu figuri publice sau cu personaje cinematografice, în scopul de a-i ridiculiza.
În plus, grupul de studenți a susținut că profesorul ar aborda fiecare dintre ei în mod personal, avertizând că, în cazul în care vor face o plângere sau vor înregistra o conversație, „nu va promova examenul ani la rând”. Mesajul a fost trimis anonim, din teama de repercusiuni academice, iar studenții au raportat incidentul la Comisia de Etică a UNITBV, la Ministerul Educației și la Consiliul Național pentru Combatere a discriminării.
Un alt grup de studenți îi ia apărarea dascălului
Marți, un alt grup de studenți a susținut apărarea profesorului printr-un e-mail trimis presei din Brașov. În mesaj, aceștia au afirmat că
“acuzațiile sunt complet eronate”
și că studenții au fost tratați
“drept și cinstit”
. Ei susțin că au făcut
“glume exagerate cu profesorul”
și că dascălul nu s-a supărat, potrivit Bună Ziua Brașov.
În ceea ce privește întrebările despre starea materială a părinților, grupul separat susține că studentul a fost întrebat pentru că profesorul dorea să evidențieze cât de greu le este să-l susțină material, în contextul în care el „nu învață”, afirmând că studentul respectiv „nu și-a luat notițe” pe parcursul orelor.
Studenții susțin că nu s-au simțit vreodată intimidați sau hărțuiți, menționând că profesorul i-a întâmpinat atât la ore, cât și la examen, fără a ține cont de ținuta lor. Ei precizează că comentariul legat de lungimea unghiilor a fost adresat unei colege care nu a putut să scrie cu creta la tablă.
În ceea ce privește examenele, studenții afirmă că au fost programate 3 examene la aceeași oră, iar profesorul a încercat să organizeze desfășurarea examenului „cât mai repede posibil”. Aceștia afirmă că ultimul examen s-a desfășurat între orele 12:00 – 19:00.
Conform prorectorului în relațiile publice al Universității Transilvania din Brașov, profesorul a fost de asemenea subiect al Comisiei de Etică în <
ANOSR solicită să fie aplicate sancțiuni asupra dascălului.
Alianța Națională a Organizațiilor Studențești (ANOSR) solicită Parlamentului și Ministerului Educației să revizuiască normele legale referitoare la etica academică, în urma acuzațiilor aduse de studenții de la Universitatea Transilvania din Brașov.
Alianța solicită o rezolvare rapidă a situației și propune introducerea unor măsuri suplimentare în lege, cum ar fi interzicerea activității didactice, excluderea de la acorduri de grant, reducerea salariului de bază, suspendarea activității didactice pe perioada investigării și furnizarea consilierii psihologice pentru victime.
ANOSR a cerut ca în cadrul legislației să se introducă și o măsură de sancționare pentru membrii comunității universitare care facilitează ascunderea actelor de hărțuire, inclusiv cele de natură sexuală. Organizația a precizat, de asemenea, că și persoanele cu responsabilități în combaterea acestor acte de agresiune trebuie sancționate dacă nu își respectă atribuțiile. „făptuitor”
COMENTARII / 0