CCR: Legea pentru împușcarea a 900 de urși, constituțională

Decizia Curții Constituționale a stabilit că reglementarea care determină numărul de urși care pot fi împușcați este conformă cu principiile legale referitoare la calitatea actelor...

Decizia Curții Constituționale a stabilit că reglementarea care determină numărul de urși care pot fi împușcați este conformă cu principiile legale referitoare la calitatea actelor normative și protecția mediului.
Legea care permite uciderea a peste 900 de urși a fost analizată și s-a concluzionat că nu contravine principiului legalității, nici dreptului la un mediu sănătos și nici obligațiilor statului de a proteja și restaura mediul înconjurător pentru a păstra echilibrul ecologic.

Decizia a fost luată marți de către Curtea Constituțională, care a stabilit, cu o majoritate de voturi, că legislația referitoare la metodele de intervenție rapidă pentru prevenirea și combaterea atacurilor ursului brun asupra oamenilor și proprietăților acestora, precum și pentru modificarea și completarea anumitor acte normative, este constituțională.

Nicușor Dan a adresat critici la adresa legii în fața Curții Constituționale, invocând motive de neconstituționalitate.
În cererea înaintată CCR, șeful administrației Capitalei susține că limita de 110 urși care pot fi împușcați pentru intervenție nu are o justificare clară, în lipsa unor dovezi că populația de urs brun a devenit prea numeroasă și că alte metode de menținere a echilibrului ecologic și protecției populației s-au dovedit insuficiente.

Citește șiSusținătorii independenței în Québec învinge în alegerile provinciale

Nu este demonstrat faptul că populația de urs brun este excesiv de numeroasă și că alte soluții de păstrare a echilibrului ecologic și siguranței populației nu sunt suficiente

Nicușor Dan se confruntă acum cu două posibilități: promulgarea legii sau returnarea acesteia în Parlament pentru o nouă examinare.

Decizia Curții Constituționale a fost luată în urma unei sesizări. CCR a analizat legalitatea unei legi care vizează 900 de urși. Sesizarea a fost făcută de Nicușor Dan, însă a fost respinsă. Curtea a stabilit că legea este constituțională. Această decizie are implicații directe asupra reglementării speciilor considerate dăunătoare.

Curtea Constituțională a confirmat că numărul de urși care pot fi împușcați în următorii doi ani este în conformitate cu legea fundamentală a țării.
Decizia vizează un număr de 859 de exemplare de urs brun care pot fi recoltate la nivel național ca măsură de prevenire și 110 exemplare în situații de intervenție, tot la nivel național.
Scopul acestei măsuri este de a preveni atacurile asupra oamenilor și pagubele materiale produse de aceste atacuri.
Potrivit Curții Constituționale, aceste prevederi nu intră în conflict cu dispozițiile Constituției României.

Condițiile Directivei Habitate permit statelor membre să acorde excepții de la interdicția de capturare sau eliminare a unor exemplare din speciile europene strict protejate, printre care și ursul brun, în funcție de necesitățile și pericolele specifice fiecărui stat.
Acest act nu încalcă art.148 alin.(2) din Constituție, deoarece se admit derogări în anumite condiții, adaptate specificităților și cerințelor locale, precum și pericolelor prezente în arealul geografic al fiecărui stat membru.

Condițiile respective au scopul de a menține starea de conservare a speciilor în cauză la un nivel favorabil în habitatele lor naturale. CCR a informat, într-un comunicat remis marți, că respectiva lege a fost creată în conformitate cu cerințele directivei, utilizând informații științifice exhaustive care au arătat că efectivele de urs brun sunt excesive și că măsurile alternative pentru garantarea securității cetățenilor sunt insuficiente.

Decizia Curții subliniază că principiul separației puterilor în stat nu este afectat, deoarece natura executivă a entității responsabile cu reglementarea protecției speciilor și habitatelor acestora nu este definită în mod explicit nici prin directiva respectivă, nici prin jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii.

În conformitate cu anunțul CCR, Parlamentului îi revine rolul de a legifera în orice arie, datorita suveranității legislative de care dispune, ca organ legislativ de for legiuitor suprem.

Curtea a ajuns la concluzia că Legea nr. 407/2006 privind vânătoarea și protecția fondului cinegetic coroborează textul criticat, astfel că neexistența unei sancțiuni pentru interzicerea recoltării femelelor însoțite de pui cu vârsta sub 2 ani nu poate fi considerată o lipsă de calitate a legii.

„Pretinsa lipsă de calitate a legii ca urmare a lipsei sancțiunii pentru interzicerea recoltării femelelor însoțite de pui cu vârsta sub 2 ani, nu a putut fi reținută, textul criticat coroborându-se cu prevederile Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr.407/2006”

, se arată în decizia Curții.

COMENTARII / 0