Miercuri, Tribunalul Bucureşti are pe ordinea de zi contestaţia înaintată de către Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, în legătură cu decizia de control judiciar luată de Direcţia Naţională Anticorupţie în dosarul în care acesta este cercetat pentru luare de mită.
UPDATE 08:30 A sosit la tribunal Ciprian Ciucu. Înainte de aceasta, edilul-șef al Capitalei afirmase că nu are nicio vină și că alte persoane ar fi solicitat sume de bani și avantaje în numele lui.
Informația de bază a fost prezentată inițial într-un context diferit.
Știrea inițială rămâne punctul de referință pentru toate informațiile ulterioare.
Citește șiCălin Georgescu taken out of the Central Detention Center on Tuesday for new hearings
La data de 19 iunie, a fost înregistrată o contestaţie împotriva măsurii de control judiciar dispusă de către DNA.
Ciprian Ciucu se confruntă cu acuzații potrivit cărora, pe perioada desfășurării campaniei electorale din noiembrie – decembrie 2025, a beneficiat de avantaje nejustificate sub formă de servicii de promovare și consultanță electorală de la doi oameni de afaceri.
Aceste presupuse avantaje au fost oferite în urma unui acord tacit privind eliberarea unei autorizații și a unui certificat de urbanism pentru o inițiativă de construcții imobiliare.
18 iunie a marcat începutul unei perioade de 60 de zile în care Ciprian Ciucu s-a aflat sub control judiciar, alături de trei întreprinzători, cu o serie de restricții impuse, printre care: prezentarea la organul de urmărire penală ori de câte ori este solicitat, notificarea în cazul schimbării adresei de domiciliu și interzicerea de a depăși granițele teritoriale fixate de procuror, decât cu aprobarea prealabilă a instanței competente.
În urma investigațiilor efectuate până în prezent, a apărut o suspiciune rezonabilă cu privire la faptul că, în noiembrie 2025, M.N.K.A. și M.M. ar fi acordat foloase necuvenite sub formă de servicii de publicitate și consultanță electorală, în perioada noiembrie – decembrie 2025, cu scopul de a sprijini activitatea politică și electorală a lui Ciucu Ciprian, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu ce reveneau acestuia în cadrul procedurilor administrative desfășurate la nivelul Primăriei Sectorului 6 București.
Potrivit acuzațiilor, o persoană S.I. a jucat un rol esențial în acordarea unor avantaje, fiind conștientă de obiectivele urmărite de cei implicați și facilitând legătura între cei care au oferit beneficiile și funcționarul care urma să le primească, și anume Ciprian Ciucu.
În urma probelor administrate, s-a conturat o bănuială rezonabilă cu privire la Ciprian Ciucu, care, în perioada respectivă fiind primar al Sectorului 6 București, ar fi acceptat menționatele avantaje în legătură directă cu atribuțiile sale de serviciu din cadrul procedurilor administrative aferente unui proiect imobiliar, după cum afirmă procurorii.
COMENTARII / 0