O decizie recentă a Tribunalului a avut efectul de a suspenda reforma administrației locale în județul Covasna.
Decizia a fost luată în urma contestației primarilor din județ, care s-au opus ordinului prefectului de reducere a numărului de posturi din primării cu 30%.
Informațiile oferite de Guvern relevă că, în cinci județe din țară, măsura a fost aplicată de prefecți prin ordine similare, ceea ce a ridicat întrebări privind vulnerabilitatea acestei abordări.
În alte 30 de județe, s-a optat pentru aplicarea ordonanței Guvernului, situație în care reducerile de posturi nu pot fi contestate.
O decizie a instanței a avut ca efect suspendarea concedierilor în primăriile din județul Covasna.
Reforma impusă de la București a fost oprită după desființarea ordinului prefectului.
Edilii locali se bucură de această decizie și lucrează deja la strategii de extindere a aparatului bugetar.
Bugetul destinat salariilor angajaților din primării este extrem de limitat, variind între 3.000 și 4.000 de lei.
Potrivit edililor, fondurile din PNRR sunt pe punctul de a se epuiza, ceea ce face imposibilă acordarea de sporuri suplimentare angajaților.
În aceste condiții, numărul de posturi ar putea crește de la 14 la 17.
„Salariile angajaților din primărie sunt foarte mici, undeva la 3.000-4.000 de lei. Deja PNRR-ul e pe terminate, nu putem să acordăm sporuri la angajați. Putem să ajungem de la 14 posturi la 17 posturi”
,
a declarat primarul comunei Ghidfalău, Porzsolt Levente.
Reforma este necesară, însă trebuie realizată într-o manieră diferită, conform Tribunalului din Covasna, a adăugat Silviu Tăraș, primarul comunei Chichiș.
Decizia instanței județene Covasna oferă o soluție alternativă, care susține că schimbările sunt obligatorii, dar
„trebuie realizată altfel”
, a declarat el.
O declarație optimistă a fost făcută de către Dima Mihaly, primarul comunei Vâlcele, în cadrul unei discuții cu reprezentanții Digi24.
„Ne-ar ajuta foarte mult! Avem nevoie de personal, vă dați seama. Avem nevoie, ca să avem o muncă eficientă. E nevoie de angajați, de oamenii care trebuiau să intre în locul lor. Acțiunea în sine a fost foarte bună, sper să rămână așa”
Această afirmație reflectă sprijinul pentru o anumită decizie și însemnătatea resurselor umane suplimentare pentru buna funcționare a activităților.
Decizia recentă a Tribunalului a fost salutată de edili, care consideră că aceasta deschide posibilitatea ca interesele comunităților locale să fie luate în considerare. Angéla-Gizella Szotyori, primarul comunei Malnaș, subliniază că numărul redus de funcționari publici și volumul mare de muncă accentuează importanța acestei decizii.
„Salutăm decizia Tribunalului, care oferă o speranță că vor fi luate în considerare și interesele comunităților locale. Funcționari publici suntem puțini, multă muncă. Sperăm că o să rămână definitivă”
Opoziția prefectului din Covasna față de hotărârea Tribunalului va fi susținută printr-un recurs.
Decizia instanței a fost primită cu recurs de către reprezentantul Guvernului în teritoriu.
Raduly Istvan, prefectul județului Covasna, a informat că împreună cu echipa sa a început pregătirea recursului, după o discuție internă.
El a subliniat că ordinul emis de prefect privind reducerile se bazează exclusiv pe respectarea legislației actuale.
„Ordinul prefectului cu reducerea nu a fost și nu este altceva decât respectarea legislației în vigoare, la ora actuală”
Reforma Bolojan a fost criticată de către Asociația Comunelor din România, care a inițiat o contestație, susținând că reducerile de posturi au avut caracter abuziv.
O abordare strict cantitativă a fost inițiată fără a considera specificul și complexitatea atribuțiilor, respectiv volumul de sarcini al fiecărei unități administrativ-teritoriale în parte, exclusiv în scopul de a reduce. Această strategie de reducere continuă duce inevitabil la incapacitatea de a mai funcționa. Potrivit președintelui Asociației Comunelor din România, Emil Drăghici, această abordare nu constituie o politică coerentă.
„Asta nu e o politică: a tăia”
, a declarat el pentru Digi24.
Hotărârea Tribunalului Covasna nu are caracter definitiv și poate fi supusă unei proceduri de contestare în termen de 5 zile, fiind însă executorie începând cu momentul pronunțării.
O decizie irevocabilă în cadrul procesului judiciar ar putea conduce la anulare ordinului de prefect care a fost obiectul contestației.
Bianca Venter este reporterul care a contribuit la realizarea reportajului, în timp ce Dan Dascălu a fost cel care s-a ocupat de partea tehnică, fiind operatorul responsabil de înregistrarea materialului video.
COMENTARII / 0