Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a finalizat procesul de audiere a candidaturilor propuse de ministrul Justiției, Radu Marinescu, pentru conducerea Direcției Naționale Anticorupție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și Parchetul General.
La data de 17 martie, secția pentru procurori a desfășurat interviurile cu cei doi candidați pentru funcțiile de procuror-șef adjunct al DNA.
În urma acestor interviuri, Marinela Mincă a primit un aviz negativ, fiind votată de cinci membri în acest sens din șase, în timp ce Marius-Ionel Ștefan a primit un aviz pozitiv, fiind votat de cinci membri.
Citește șiArmata Română va primi mai devreme două radare care pot detecta drone la joasă altitudine. Anunțul ministrului Apărării
De asemenea, procurorii din CSM au încercat să decidă ce aviz să acorde lui Alex Florența, propunerea pentru una dintre funcțiile de procuror-șef adjunct DIICOT, și Marius Voineag, propunerea pentru funcția de adjunct al procurorului general, însă votul a fost reluată fără succes.
În acest caz, votarea se va relua în ședințele următoare până când se va ajunge la o decizie luată cu majoritate de voturi.
În situația în care nu se va ajunge la un consens în următoarele zile, ministrul Justiției poate înainta propunerea către președinte fără avizul secției de procurori a CSM.
Până în prezent, au primit aviz favorabil Viorel Cerbu, propunerea pentru funcția de procuror-șef DNA, Codrin Horațiu Miron, propunerea pentru funcția de procuror-șef DIICOT, și Marius-Ionel Ștefan.
Pe de altă parte, Cristina Chiriac, propunerea pentru funcția de procuror general, Gill-Julien Grigore-Iacobici, propunerea pentru a doua funcție de procuror-șef adjunct DIICOT, și Marinela Mincă, propunerea pentru funcția de procuror-șef adjunct DNA, au primit avize negative.
„Mecanismul legal presupune o propunere a Ministerului Justiției, un aviz consultativ al CSM, consultativ fiind sigur că trebuie să ai în vedere anumite repere și decizia finală este a președintelui României. Nu este o propunere personală, nu vizează un aspect personal. Este un mecanism instituțional care se desfășoară în conformitate cu legea. Legea nu prevede o incompatibilitate la vot a ministrului justiției pentru această ipoteză. Să mă abțin în raport de niște elemente legale, dacă nu există aceste elemente legale și anterior miniștrii justiției au votat astfel de propuneri”, a declarat ministrul Justiției, Radu Marinescu, într-o declarație de presă susținută marți la Parlament și citată de Agerpres.
COMENTARII / 0