Curtea UE: Putin nu înghețe activele companiilor ruse

În ziua de joi, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis că regimul autocratic al Rusiei, separat, nu constituie un motiv suficient pentru blocarea activelor unei firme ce are conexiuni indirecte cu o persoană sancționată de UE.

Conform instanței europene, autoritățile naționale trebuie să prezinte „dovezi obiective și solide” care să ateste existența controlului asupra companiei, spune Euronews.

Hotărârea CJUE definește restricții privind modul în care autoritățile naționale pot impune blocarea activelor unor entități care nu sunt direct supuse sancțiunilor UE, însă se consideră că acestea au conexiuni cu persoane listate pe lista neagră a UE.

Citește șiPrima zi de negocieri între Rusia și Ucraina, la Abu Dhabi: Zelenski anunță discuții „constructive”, SUA vrea ca Europa să fie inclusă „la un moment dat”

Bruxelles însumează în prezent aproximativ 3.000 de entități și persoane incluse în lista sancțiunilor, fiind considerate parte a complexului industrial‑militar rus implicat în invazia Ucrainei.

Sancțiunile vor fi extinse până la 15 septembrie.

Situația unei firme de energie electrică din Lituania

Decizia CJUE se bazează pe cazul companiei lituaniene de electricitate Inter Rao Lietuva, care a fost înscrisă de autoritățile lituane pe lista națională de înghețare a activelor.

Chiar dacă Uniunea Europene nu a direcționat sancțiunile sale împotriva Rusiei direct către companie, acest eveniment s-a întâmplat.

Autoritățile lituaniene au declarat că structura de proprietate a companiei constituia o conexiune adecvată cu persoane sancționate, justificând astfel măsura aplicată.

Potrivit informațiilor, o proporție de 51% a acțiunilor Inter Rao Lietuva aparține Rao Nordic, entitate înregistrată în Finlanda. Compania Rao Nordic este deținută în totalitate de PJSC Inter RAO, o firmă energetică rusească de notabilă importanță, sub controlul statului rus.

Pornind de la această structură de proprietate, autoritățile lituaniene au ajuns la concluzia că firma se afla, în cele din urmă, sub controlul statului rus și, prin urmare, sub controlul indirect al președintelui Vladimir Putin, care este la rândul său vizat de sancțiunile UE.

CJUE a respins, deși, această argumentație și a precizat că măsurile restrictive trebuie să se fondeze pe prezența unui

„control demonstrat asupra entității care este vizată

.

Hotărârea afirmă că doar faptul că sistemul politic al Rusiei este autocratic și oligarhic, acordând lui Putin o putere aproape nelimitată, nu constituie în sine o dovadă suficient de convingătoare a controlului său asupra companiei.