DIICOT cere arestarea lui Viorel Pașca și a familiei sale în dosarul azilelor ilegale

Viorel Pașca, împreună cu soția sa și cei trei descendenți ai lor, sunt acuzați de către procurorii DIICOT de comitere a infracțiunilor de trafic de persoane și de exploatare, motiv pentru care urmează să fie supuși evaluării judecătorești.

În fața anchetatorilor, membrii familiei nu au dorit să dea declarații.

Pe baza evaluării probelor, procurorii au înaintat o solicitare de arestare preventivă a celor în cauză pe o perioadă de 30 de zile.

Citește și„Mai avem puțin și ajungem să guvernăm singuri”. De ce George Simion nu regretă demiterea lui Bolojan

În jurul orei 10:00, se va pronunța decizia instanței cu privire la posibilitatea de a-i plasa pe cei șase indivizi sub arestare preventivă. Viorel Pașca, soția sa, cei trei fii ai acestora, precum și femeia responsabilă cu administrarea azilelor din Bihor sunt, în acest moment, reținuți pe o perioadă de 24 de ore.
Procurorii DIICOT formulează acuzații grave împotriva acestora, și anume constituirea unui grup infracțional organizat, presupus a fi condus de Viorel Pașca, precum și comiterea de acte de trafic de persoane și exploatare a unor persoane aflate într-o situație vulnerabilă.

În cele 17 imobile aflate în posesia lui Viorel Pașca, erau găzduite persoane care au fost aduse de către entitățile statului, unități medicale sau chiar forțele de ordine. Aceste persoane suferă de dizabilități fizice sau psihice și nu primesc îngrijirea adecvată.

Banii erau obținuți de Viorel Pașca de la sponsori și de la persoane fizice, sub pretextul că îi îngrijește pe aceștia, în numele lor și în numele poveștilor lor tragice.

În cursul descinderilor, 400 de persoane au fost descoperite în imobilele acestuia.
Toți acești oameni au fost supuși unei evaluări medicale, iar în acest moment se află fie spitalizați, fie relocați în centre de asistență din țară, unde li se acordă îngrijirea necesară.

Timp de mai bine de două decenii, activitatea lui Viorel Pașca a operat în afara legii.
Într-un interviu acordat în trecut Digi24, individul respectiv afirmase că nu dorește să-și legalizeze activitatea, motivând că acest lucru l-ar obliga să respecte anumite reguli, ceea ce, în opinia sa, ar duce la scăderea numărului de persoane pe care le găzduiește în casele sale.
Legalitatea ar limita numărul de clienți, declara el.