Experta în anti-trișat, eliminată pentru că a folosit IA nedeclarat

Un articol de opinie al unei expert din domeniul educației, având sediul în Sydney, a fost eliminat de către un prestigios ziar australian, după dezvăluirea faptului că respectiva lucrare a fost redactată cu ajutorul inteligenței artificiale, după cum relatează The Guardian.

Luna trecută, Cath Ellis, prorector pentru calitate și integritate la Universitatea Western Sydney, a fost autoarea unui articol publicat în Sydney Morning Herald.

În calitate de cadru didactic, îi avertizează pe studenți să nu utilizeze tehnologia pentru a găsi soluții rapide

Citește șiAxis BootCamp 2026: demonstrații tehnice și experiență practică la Snagov

, a afirmat ea. Articolul semnat de Cath Ellis a exprimat punctul ei de vedere cu privire la această problemă.

Cath Ellis este o figură academică proeminentă, recunoscută la nivel global pentru contribuțiile sale în asigurarea autenticității în educație, iar eliminarea ei din paginile unui ziar a stârnit interesul comunității academice. Integritatea educațională este domeniul în care profesoara și-a construit o reputație solidă.

Un răspuns scris a fost generat ca reacție la studiul publicat de Kylie Moore-Gilbert, ce susținea anterior că procesele de învățare ale studenților pot fi externalizate cu facilite către inteligența artificială, ajungându-se astfel la situația în care „evaluarea se face în funcție de capacitatea de a formula cele mai eficiente comenzi”.

Potrivit lui Ellis, problema inteligenței artificiale este una reală; cu toate acestea, ea îndeamnă studenții să persiste în eforturile lor academice. Accentul este pus pe evitarea metodelor facile.

„Nu luați scurtături. Nu externalizați gândirea voastră, oricât de tentant ar fi acest lucru. Dacă sistemul este atât de fragil pe cât susțin unii, atunci efortul autentic nu va rămâne neobservat. Va ieși în evidență”

, a afirmat ea într-o scrisoare.

Un program specializat în depistarea conținutului generat de inteligența artificială, numit Pangram, a fost utilizat pentru a verifica editorialul expertei. Ellis a fost identificată ca fiind autoarea unui text care, potrivit acestui instrument de detectare, a fost creat cu ajutorul tehnologiei de inteligență artificială. Universitatea a admis, în răspunsurile oferite către Guardian Australia, că Ellis a recurs la inteligența artificială pentru elaborarea textului.

Potrivit reprezentanților instituției, prof. Ellis a încărcat un volum de 40.000 de cuvinte din resursele sale inițiale în sistemul Copilot pentru a-i crea o bază de cunoștințe condensate.

Nu a fost cazul unei colaborări intenționate

sau orice alt aspect similar nu a fost menționat de reprezentanții instituției.

Potrivit reprezentantului universității, instrumente de analiză precum Pangram sunt capabile să identifice prezența inteligenței artificiale în texte, însă nu pot stabili dacă utilizarea acesteia a fost făcută în mod corespunzător sau nu. În urma evaluării, instituția a concluzionat că aplicarea IA în respectiva situație a fost încadrată în parametri acceptabili, după cum a afirmat purtătorul de cuvânt.

În articol, nu exista nicio mențiune despre utilizarea tehnologiei pentru procesul de redactare.

Articolul a fost înlăturat din paginile publicației ziarul după ce s-a descoperit că profesoara, o expertă de renume mondial în combaterea trișatului, a utilizat intelighența artificială fără a o declara corespunzător.

Decizia de a retrage articolul a fost luată de Jordan Baker, redactor-șef al publicației Sydney Morning Herald, după ce s-a constatat că nu au fost furnizate informații cu privire la utilizarea tehnologiei de inteligență artificială.

„În mod evident, acest lucru este inacceptabil și investigăm mai departe”

, a afirmat Baker, subliniind că nici autorul, nici universitatea nu au informat publicația despre acest aspect.

Regulile editoriale ale conglomeratului media Nine permit reporterilor să aibă acces la tehnologii de inteligență artificială exclusiv în faza de cercetare preliminară și de concepere a ideilor, însă impun o restricție clară: utilizarea IA în scopul creării de conținut editorial destinat publicării este interzisă.

În conformitate cu reglementările, conținutul creat cu ajutorul inteligenței artificiale trebuie să fie clar semnalat, însă nu este obligatorie dezvăluirea utilizării sale ca instrument de suport. Aceste prevederi au fost stabilite pentru a asigura transparența în ceea ce privește utilizarea inteligenței artificiale.

În scena mediatică internațională, fenomenul de acest gen se manifestă cu o frecvență din ce în ce mai mare. După dezvăluirea utilizării nedeclarate a inteligenței artificiale pentru revizuirea conținutului, Crikey a decis să șteargă mai multe articole din arhivele sale. Într-un incident similar, New York Times a ales să înceteze orice colaborare cu un jurnalist freelance care recursea la IA pentru realizarea unei recenzii.

O imagine reprezentativă a fost furnizată de Dreamstime.com ca sursă principală.