Dezinformări privind poluarea Nistrului sunt vehiculate activ pe platformele online, fiind chiar promovate de către unii reprezentanți politici, care, se pare, își propun să Rusia să fie considerată nevinovată în legătură cu această criză ecologică și, în același timp, să fie compromise eforturile autorităților moldovene de gestionare a situației critice cu apa în regiunea nordică a țării.
Gabriela Revenco, expertă la Watchdog în domeniul dezinformării, afirmă că o strategie coordonată de dezinformare a fost lansată pentru a crea diviziuni în societate și a menține Republica Moldova sub influența Moscovei, informează Radio Chișinău.
Această strategie vizează inducerea de dezinformări și manipularea opiniei publice.
Informațiile prezentate anterior vor continua să fie detaliate în cele ce urmează.
Citește șiFamilia lui Renee Good, americanca ucisă la Minneapolis de poliţia de imigrare, dă în judecată administraţia Trump
Potrivit Gabrielei Revenco de la Watchdog, un val de dezinformări a inundat spațiul public odată cu criza de pe Nistru, Gabriela Revenco fiind experta care a semnalat acest fenomen.
„Rusia nu este vinovată”
a fost mesajul vehiculat de către politicieni locali, canale anonime de Telegram și surse de propagandă rusă.
Acestea au promovat un discurs comun, susținând că Rusia nu are nici o responsabilitate în legătură cu criza.
O serie de informații false au fost propagate, printre care și ipoteza camionului cu combustibil răsturnat la Otaci, care a fost mediatizată prin intermediul canalelor anonime de pe Telegram și a unor figuri politice.
Este evident că această ipoteză se prăbușește atunci când este supusă la o analiză logică elementară, având în vedere că primele semne ale poluării au fost observate în zona Naslavcea, la o distanță de circa 30 de kilometri în direcția curentului de apă, în amonte față de Otaci.
Afirmațiile privind responsabilitatea Rusiei pentru situația actuală din nordul Republicii Moldova au fost reiterate de către Gabriela Revenco.
Potrivit acesteia,
„Oamenii trebuie să știe și să înțeleagă că, potrivit acestor declarații, responsabilă pentru ceea ce se li întâmplă astăzi locuitorilor din nordul Republicii Moldova este Rusia, întrucât aceasta ar fi bombardat centrala de la Novodnestrovsk și ar fi provocat direct această criză”
.
În replică, anumite canale de Telegram și politicieni au propagat intens teoria nevinovăției Rusiei prin diseminarea unor informații false, precum răsturnarea unui camion cu combustibil la Otaci.
Însă, această ipoteză a fost considerată inconsistentă deoarece primele pete de poluant au fost semnalate în Naslavcea, la o distanță de aproximativ 30 de kilometri în amonte de Otaci, ceea ce probează că direcția de curgere a apei este de sus în jos.
„De fapt, această teorie este lipsită de logică, deoarece primele pete de poluant au fost observate în localitatea Naslavcea, aflată la aproximativ 30 de kilometri în amonte de Otaci, ceea ce demonstrează că apa nu poate curge împotriva direcției râului, adică de jos în sus”
, a explicat Gabriela Revenco.
În paralel, s-a remarcat o coincidență dubioasă a mesajelor transmise și de către anumiți oameni politici locali, care au criticat vehement lipsa de reacție a autorităților în zonele grav afectate. Experta consideră că astfel de acuzații au drept scop subminarea încrederii în autorități și capitalizarea politică a suferinței populației.
O serie de informații false au fost vehiculate de către anumi politicieni și formatori de opinie, precum și de reprezentanți ai propagandei rusești.
Aceste falsuri
au fost promovate cu scopul de a obține capital politic și de a spori vizibilitatea promotorilor lor.
În același timp, se pot observa eforturi susținute și coordonate pentru a îmbunătăți imaginea Rusiei.
Aceste acțiuni au vizat inducerea unei percepții eronate cu privire la responsabilitatea Rusiei în legătură cu dezastrul ecologic produs în urma bombardării unei centrale.
Urmărind o posibilă conexiune, se remarcă o coincidență a declarațiilor referitoare la presupusa inacțiune a autorităților în zona Bălți, unde situația este considerată critică. Acest punct de vedere a fost susținut de Vasile Costiuc, deputat, precum și de Ion Ceban, primarul, și Igor Dodon.
În prezent, eforturile de evaluare și asistență sunt în desfășurare, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență și reprezentanții guvernului fiind prezenți în zonele afectate. Aici, echipele lucrează pentru a evalua amploarea situației și a acorda sprijin celor care au nevoie.
Afirmația a fost făcută de către Gabriela Revenco, care a explicat că scopul acestor acuzații este, în fapt, denigrarea celor în poziții de putere și capitalizarea politică a suferinței populației.
Până în prezent, nici unul dintre oamenii politici menționați de către Gabriela Revenco nu a făcut vreun comentariu în legătură cu acuzațiile aduse de expertul Watchdog.
Simultan, Maria Zaharova, reprezentanta Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, a caracterizat afirmațiile oficialilor din Republica Moldova referitoare la criza de pe Nistru ca fiind o retorică rusofobă, declarație pe care specialistul Gabriela Revenco o consideră lipsită de scrupule și o manevră clasică de schimbare a accentului și de auto-victimizare, prin care Rusia încearcă să-i acuze pe alții pentru acțiunile sale proprii.
O expertă consideră că dezastrul ecologic generat de acțiunile agresive ale Rusiei a declanșat o criză a apei, care se încadrează în categoria terorismului ecologic.
Potrivit expertei
, întreaga campanie de dezinformare are drept scop provocarea unui haos informațional care să ducă la dezbinarea societății.
Scopul final al acestei campanii este menținerea Republicii Moldova în sfera de influență a Moscovei.
Sursa: Radio Chișinău/ Rador Radio România.
COMENTARII / 0