Măsurile premierului Ilie Bolojan au fost supuse criticilor din partea deputatului Mihai Fifor, care a exprimat opiniile sale pe rețeaua de socializare Facebook.
Fifor consideră că Bolojan se comportă ca un lider care, în mod conștient, provoacă instabilitate în țară.
Potrivit lui Fifor, premierul Bolojan „se ține cu orice preț de scaunul de prim-ministru” și a fost acuzat că nu are intenția de a-și da demisia, în ciuda faptului că și-a pierdut majoritatea în Parlament.
Se afirmă că Ilie Bolojan conduce deja de peste șapte zile fără să aibă sprijinul Parlamentului. În loc să ia atitudinea normală pe care ar trebui să o aibă într-un sistem democratic care să funcționeze corespunzător, și anume să demisioneze, el prelungește criza politică în care se află țara.
Afirmațiile lui Fifor au vizat o situație politică tulbure, generată de o anumită persoană.
Fifor a afirmat că ceea ce s-a observat recent nu a reprezentat o persoană cu o percepție clară și obiectivă a realității.
În schimb, a sugerat că respectiva persoană se consideră a fi o soluție providențială.
Această persoană pare să aibă convingerea că numai ea posedă cunoașterea absolută.
Această convingere pare să fie una imuabilă, indiferent de cifre, de impactul deciziilor sale, sau de voința politică clar exprimată în cadrul Parlamentului.
Mesajul transmis de Fifor a inclus următoarele cuvinte:
Citește șiReacția PNL după audierea lui Ilie Bolojan la DNA Iași: Există riscul ca justiția să fie percepută ca un ciocan politic
„Ceea ce am văzut aseară nu a fost un lider lucid, conectat la realitate, ci un om care se crede providențial. Un om care pare convins că el, și numai el, deține adevărul absolut, indiferent de cifre, indiferent de efectele deciziilor sale, indiferent de voința politică exprimată clar în Parlament”
În plus, reprezentantul Partidului Social Democrat a adus în discuție o presupusă „acaparare a puterii executive”, susținând că stabilitatea politică nu poate fi garantată fără o majoritate parlamentară clară.
Ilie Bolojan a fost descris de Fifor ca fiind un pericol clar pentru România, fără nicio urmă de ambiguitate.
Țara este acum vulnerabilă din cauza acțiunilor sale deliberate, care au creat un blocaj și o criză politică internă prelungită.
Imaginea României a fost afectată și în plan extern, din cauza unei guvernări care pare să nu aibă legitimitate și direcție clară.
Fifor a declarat că Bolojan a ales să accelezeze complicarea situației din România pentru a-și asigura protecția poziției sale, apărarea intereselor sale și satisfacerea mândriei sale personale.
„Concluzia este una cât se poate de clară și nu mai lasă loc de nuanțe: Ilie Bolojan a devenit, în acest moment, un factor de risc pentru România. Nu mai vorbim doar despre un premier contestat politic. Vorbim despre un lider care, cu bună știință, vulnerabilizează țara – intern, prin blocaj și criză politică prelungită, și extern, prin imaginea unei guvernări fără legitimitate și fără direcție. Pentru a-și proteja poziția, pentru a-și apăra cercul de interese și, mai ales, pentru a-și hrăni orgoliul, alege să împingă România într-o situație tot mai complicată”
was removed and the quote properly used ->
Fifor a afirmat următoarele:
„Concluzia este una cât se poate de clară și nu mai lasă loc de nuanțe: Ilie Bolojan a devenit, în acest moment, un factor de risc pentru România. Nu mai vorbim doar despre un premier contestat politic. Vorbim despre un lider care, cu bună știință, vulnerabilizează țara – intern, prin blocaj și criză politică prelungită, și extern, prin imaginea unei guvernări fără legitimitate și fără direcție. Pentru a-și proteja poziția, pentru a-și apăra cercul de interese și, mai ales, pentru a-și hrăni orgoliul, alege să împingă România într-o situație tot mai complicată”
În esență, Ilie Bolojan a fost descris ca un pericol clar pentru România, fără nicio urmă de ambiguitate, iar acțiunile sale deliberate au creat un blocaj și o criză politică internă prelungită și au afectat imaginea României în plan extern.
Potrivit lui Fifor, Fifor, nu se mai pune problema ca Bolojan să fie înlăturat din poziția sa, ci devine indispensabilă o asemenea măsură.
Îndepărtarea lui Bolojan din funcție nu mai este o opțiune politică. A devenit o necesitate
sunt cuvintele lui Fifor.
În cele din urmă, reprezentantul PSD consideră că eliberarea lui Bolojan din poziția de prim-ministru a devenit deja o necesitate, și nu doar o opțiune politică oarecare, evidențiind cerința ca România să aibă un guvern
care să lucreze pentru cetățeni
.
Fifor a declarat că un premier care în mod voit încălcază realitatea politică actuală devine un factor destabilizator pentru țară.
„Un lider care, cu bună știință, vulnerabilizează țara”
, a afirmat Fifor, adăugând că funcționarea eficientă a statului este astfel afectată.
Fifor a mai spus că Ilie Bolojan nu mai are legitimitatea necesară pentru a conduce guvernul.
Interesul național trebuie să primeze asupra ambitiilor personale, altfel România nu va mai supraviețui într-o perioadă de instabilitate.
În concluzie, Fifor a afirmat că îndepărtarea lui Ilie Bolojan din funcția de premier a devenit o necesitate pentru România, care are nevoie de stabilitate, responsabilitate și un guvern care să acționeze în interesul cetățenilor, nu în interesul unei singure persoane.
COMENTARII / 0