Gelu Voican Voiculescu acuză fiica sa de vânzare fictivă a unei proprietăți

Într-un proces intentat de Gelu Voican Voiculescu împotriva propriei fiice, fostul politician a admis că a efectuat o vânzare fictivă a unei proprietăți pentru a evita executarea silită de către stat, potrivit sursei Turnul Sfatului.
Gelu Voican Voiculescu, o figură politică influentă după Revoluție, cunoscut pentru implicarea sa în dosarele evenimentelor din 1989 și Mineriadei, a făcut această declarație într-un context juridic cu fiica sa.

Conform sursei din Sibiu, o hotărâre judecătorească a fost pronunțată pe 26 februarie 2026, care a avut ca obiect un litigiu între Gelu Voican Voiculescu și fiica sa, în care reclamantul a urmărit recuperarea unei proprietăți, și anume un conac situat în localitatea Apoldu de Sus.

În urma unei decizii judecătorești, Gelu Voican Voiculescu se confruntă cu procedura de executare silită inițiată de RA-APPS.

Citește șiDan Șucu a rupt tăcerea, în Gazzetta dello Sport, după ce dosarul său de la Securitate a fost făcut public

Informația, relatată de jurnaliști, are ca punct de plecare 2017, anul în care Gelu Voican Voiculescu a optat pentru neachitarea sumei reprezentând chiria către RA-APPS pentru o vilă de protocol situată în cartierul Primăverii din București, drept pentru care instituția a recurs la acțiunea în justiție împotriva sa.

În urma deciziei primei instanțe, Gelu Voican Voiculescu a fost obligat să achite către RA-APPS o sumă de aproximativ 200.000 de euro, reprezentând chiria, la care se adăugau penalități și dobânzi. Ulterior, în urma apelului, această sumă a fost redusă, ajungând la aproximativ 80.000 de euro, însă în cele din urmă exercitarea silită a avut loc împotriva lui Gelu Voican Voiculescu.

În perioada care precede o decizie finală, Gelu Voican Voiculescu a transferat proprietățile sale către persoane din cercul său apropiat, cu scopul de a evita o executare silită, sub condiția restituirii acestora, potrivit relatărilor jurnaliștilor de la Turnul Sfatului.

Într-un dosar aflat pe rolul instanțelor de judecată, Gelu Voican Voiculescu a intentat un proces împotriva propriei sale fiice. Motivația acestei acțiuni judiciare a fost dezvăluită în cadrul procesului.

Un proces încheiat în februarie are ca subiect o acțiune intentată de Gelu Voican Voiculescu împotriva propriei fiice, care s-a finalizat fără a-i acorda acestuia drepturile solicitate.
În cadrul acestui proces, Gelu Voican Voiculescu a fost parte într-o dispută juridică cu fiica sa, care s-a încheiat cu o decizie nefavorabilă pentru el.

Potrivit documentelor Tribunalului Sibiu, obținute de reporterii locali, rezultă că Gelu Voican Voiculescu a susținut în fața instanței judecătorești că tranzacția imobiliară din Apoldu de Sus a avut caracter fictiv, fiind doar o înscenare pe hârtie.

El a mai susținut că a recurs la această măsură la recomandarea fiicei sale, care este avocat de profesie.

Inițial, proprietatea a fost tranzacționată către un asociat în afaceri al fiicei, după care a intrat în posesia acesteia, care la rândul său a decis să o înstrăineze în favoarea unui alt individ.

În fața instanței, Gelu Voican Voiculescu a susținut că niciodată nu i-au fost remisii fondurile stipulate în acord, lansând acuzația că fiica sa a pus la cale o strategie judiciară complexă.
Fiica lui a fost acuzată că a „orchestrat” o schemă juridică.

Contrar afirmațiilor sale, fiica lui împreună cu asociatul ei comercial au negat vehement acuzațiile aduse de fostul om politic, susținând că respectiva tranzacție inițială a fost finanțată în numerar, din cauză că Gelu Voican Voiculescu nu deținea conturi bancare pe atunci.

O decizie a fost luată de Tribunalul Sibiu în legătură cu cererea înaintată de Gelu Voican Voiculescu, care a fost considerată nefondată.
Magistrații au stabilit că nu există suficiente dovezi pentru a confirma natura fictivă a tranzacțiilor de vânzare.

Gelu Voican Voiculescu a refuzat să acorde un interviu publicației Turnul Sfatului.

În 2023, un alt ziar, Fanatik, a dezvăluit că RA-APPS îl acuza pe fostul om politic Gelu Voican Voiculescu că a transferat fictiv bunurile sale către fiica sa pentru a evita o executare silită.