George Simion, învins definitiv de Edupedu.ro în instanță

Edupedu.ro și echipa sa de jurnaliști au obținut o victorie definitivă după mai mult de trei ani de proces împotriva lui George Simion, un politician cu opinii extremiste.
Toate instanțele au dat dreptate publicației, iar George Simion, fost candidat la președinția României și lider al partidului AUR, a pierdut toate cele trei procese intentate împotriva Edupedu.ro și jurnaliștilor săi, Raluca Pantazi și Costin Ionescu.
Curtea de Apel din București a decis în favoarea Edupedu.ro și a publicat motivul deciziei sale de a respinge recursul lui George Simion în urmă cu două zile, în luna ianuarie 2026.
Procesul a fost inițiat după ce publicația a dezvăluit că George Simion a utilizat elevi de liceu în activitățile sale de propagandă politică și l-a caracterizat drept un politician cu opinii extremiste și un istoric de violență și, de asemenea, l-a descris ca fiind urmașul lui Zelea Codreanu.

Continuarea articolului este prezentată în cele ce urmează.

O decizie recentă a Curții de Apel București, din 28 ianuarie 2026, a fost luată după o perioadă îndelungată de procese începute în 2022. Această hotărâre a fost adoptată într-un context internațional, european și național intens, referitor la procesele de tip SLAPP („acțiuni strategice în justiție împotriva mobilizării publice”). Astfel de procese au drept scop intimidarea jurnaliștilor și descurajarea dezbaterilor publice pe teme de interes general, legate de anumite persoane sau instituții.

Citește șiCălin Georgescu și Horațiu Potra la Curtea de Apel București. Se judecă procesul în care sunt acuzați de tentativă la lovitură de stat

• În acest context, cu două săptămâni înainte de decizia Curții de Apel București în cazul George Simion vs. Edupedu.ro, Ministerul Justiției a prezentat un proiect de lege menit să introducă protecții împotriva acestui tip de procese în legislația românească.

Edupedu.ro și echipa sa de jurnaliști au avut sprijinul Dianei Olivia Hătneanu, avocat specializat în protecția libertății de exprimare și a dreptului la informații, care a reprezentat publicația în acest caz. Ea este, de asemenea, membru al grupului de experți ai Comisiei Europene împotriva SLAPP, în calitate de expert individual.

O acțiune în instanță a fost intentată de George Simion împotriva publicației Edupedu.ro, solicitând despăgubiri morale pentru o presupusă leziune a dreptului la demnitate. Acest demers a fost făcut în urma publicării a două articole pe site-ul Edupedu.ro: unul redactat de jurnalistul Costin Ionescu cu privire la o activitate organizată la Colegiul Național Gheorghe Lazăr la debutul anului școlar 2022-2023, care includea un interviu cu directoarea instituției de învățământ, și un alt articol de opinie scris de jurnalista Raluca Pantazi, în aceeași perioadă.

Curtea de Apel București a decis în mod irevocabil că George Simion este obligat să suporte toate costurile procesului intentat împotriva jurnaliștilor de la Edupedu.ro.
Decizia instanței a stabilit că subiectul articolului publicat de Edupedu.ro, și anume activitatea lui Simion ca politician și interzicerea activităților politice în școli, era de interes general.
Această concluzie a Curții de Apel București coincide cu argumentele prezentate anterior de Tribunalul București, care a acordat și el câștig de cauză jurnaliștilor de la Edupedu.ro.

O acțiune în justiție intentată de George Simion împotriva unei publicații a fost soluționată definitiv, reclamantul fiind nemulțumit de faptul că a fost prezentat ca fiind un politician cu un istoric de violență și cu un discurs extremist.

„politician cu un istoric de violență”, „cu discurs extremist și cu istoric de violență”

au fost cuvintele folosite, potrivit lui Simion, pentru a-l descrie.
În aceeași acțiune, reclamantul a invocat și faptul că a fost catalogat drept urmaș al lui Zelea Codreanu și că publicația a afirmat că a utilizat imagini cu elevi într-un clip de propagandă politică menit să promoveze un lider extremist.

O cerere de despăgubire a fost înaintată de către George Simion în urma publicării unor articole pe care le-a considerat extrem de ofensatoare.

Reparați prejudiciul

a fost solicitarea lui, care includea trei capete de cerere: o compensație financiară de 50.000 de lei de la fiecare dintre cele două persoane și de la publicație, ștergerea articolelor incriminate și interzicerea publicării oricăror articole viitoare care ar putea dăuna imaginii și reputației sale.

Următoarele articole au fost cele care au stat la baza procesului:
Edupedu.ro a publicat materiale care au arătat că George Simion, fost candidat la președinție, a utilizat elevi în cadrul activităților sale politice, descriindu-l totodată ca fiind moștenitorul Zelea Codreanu, un personaj istoric controversat.

Un eveniment controversat a avut loc la Colegiul Gheorghe Lazăr, în prima zi de școală, atunci când George Simion, liderul unui partid extremist, și-a făcut apariția în fața elevilor.

“A decis el, personal”

să vină la școală a declarat directoarea Ionela Neagoe.
Aceasta a mai adăugat că

“În mintea mea a fost scandalul cu filmatul cu telefon, că nu e primit”

atunci când a vorbit în fața elevilor, începând cu data de 6 septembrie 2022.

George Simion a fost implicat într-un incident în care a vorbit în fața elevilor la începutul anului școlar.
Acest eveniment a ridicat întrebări având în vedere că el ocupă poziția de lider al partidului AUR, care a fost asociat cu extrema.
Simion a mai fost remarcat și pentru alte incidente, printre care episoade de violență în Parlamentul României, inclusiv cele legate de Virgil Popescu și Daniel Fenechiu.
De asemenea, el a participat la un protest violent al AUR la Parlament în decembrie 2021.

Nu există nicio declarație directă care să poată fi reprodusă aici.

• Articolul care a adus aceste acuzații a fost semnat de Costin Ionescu și a menționat că nunta recentă a lui Simion a fost comparată de politologi cu cea a liderului mișcării legionare, Corneliu Zelea Codreanu.

Următoarele fapte au fost aduse în atenție printr-un articol care a ridicat problema extremismului în legătură cu un anumit partid politic.

• Articolul respectiv a prezentat argumentele site-ului G4Media.ro privind decizia de a cataloga AUR ca fiind un partid de extremă dreaptă.
• De asemenea, a fost menționat faptul că elevii de la CN Gheorghe Lazăr au fost implicați într-un material video de propagandă politică pentru AUR, care a fost distribuit pe platforma Facebook și care încă poate fi vizualizat pe pagina oficială a lui George Simion, unde a înregistrat peste 500.000 de vizualizări, aproape 30.000 de reacții și peste 4.000 de comentarii.

Pe 2 septembrie 2022, au apărut informații despre anumite instituții de învățământ care au avut parte de evenimente neprevăzute la începutul anului școlar, în urma cărora s-a dorit transformarea lor în entități autonome prin Legea Cîmpeanu.
Gheorghe Lazăr este una dintre aceste instituții, a cărei directoare a minimalizat fenomenul extremist, după ce a permis urmașului lui Zelea Codreanu, George Simion, să se adreseze elevilor.
O altă instituție menționată este Sfântul Sava, cu o directoare care a avut probleme cu ministrul, similare celor sesizate de către ANPC, începând cu 8 septembrie 2022.

• Un editorial semnat de Raluca Pantazi a oferit o perspectivă detaliată asupra evenimentelor care au avut loc la începutul anului școlar, ridicând întrebări pertinente despre modul în care elevii au fost expuși la influența unui personaj politic considerat extrem de controversat, care a avut un comportament agresiv față de un ministru în Parlament, justificându-se ulterior prin afirmația că a fost provocat și a considerat că trebuie să riposteze fizic.

În context, a fost lansată o întrebare pertinentă: Ce s-ar fi întâmplat dacă vreun adolescent de la școala Lazăr ar fi reacționat similar față de George Simion, care recent a organizat o nuntă inspirată din cea a lui Corneliu Zelea Codreanu, lider al Mișcării Legionare?

George Simion a afirmat că nu a participat la ceremonia de începere a anului școlar în postura de om politic sau deputat și că nu a rostit un discurs cu tentă politică, însă în ciuda acestei declarații, imaginile respective au fost incluse într-un conținut pe rețelele de socializare purtând sigla AUR.

În contextul unor discuții intense despre natura extremistă a anumitor acțiuni ale AUR, George Simion a decis să întreprindă o acțiune în justiție împotriva Edupedu.ro în toamna anului 2022.
Această decizie a venit după ce numeroase articole din presa națională, inclusiv G4Media, și internațională, precum și cercetări publicate în reviste precum Nature și Taylor&Francis, au adus în atenție caracterul extremist al unor acțiuni ale AUR.

Nu există citate directe din sursele menționate.

În luna septembrie 2022, Edupedu.ro a publicat articole care au stat la baza deciziei lui George Simion de a intenta un proces, după cum reiese din exemplele disponibile aici, aici și aici.

La data de 11 noiembrie 2022, a fost înregistrat primul dosar la Judecătoria Sector 2 împotriva publicației Edupedu.ro și a jurnaliștilor Raluca Pantazi și Costin Ionescu.
În cele din urmă, acțiunea lui Simion a fost respinsă, deoarece instanța Judecătoriei a luat decizia, în data de 26 ianuarie 2024, de a „respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată”.

20 martie 2024 a marcat depunerea unui apel de către George Simion, care a fost ulterior soluționat de Tribunalul București.
În urma pronunțării pe 25 octombrie 2024, decizia instanței a fost clară: apelul a fost „respins ca nefondat”.

Decizia finală a fost înregistrată în urmă cu ceva timp, mai exact pe 28 martie 2026, când Curtea de Apel București a soluționat problema, emițând o hotărâre care are următorul conținut: „Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurentul la plata către intimaţi a sumei de 7.608 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă.” Asta se întâmpla după ce, pe 28 aprilie 2025, Curtea de Apel înregistrase recursul lui George Simion.

Decizia Curții de Apel a fost luată în urma unei analize detaliate.
Aceasta a stabilit, în mod irevocabil, că Edupedu.ro a avut câștig de cauză în procesul intentat de George Simion, un politician cu opinii extremiste.
Curtea a considerat că materialele publicate de Edupedu.ro privind utilizarea elevilor în activități de propagandă politică de către George Simion și descrierea acestuia ca fiind urmaș al lui Zelea Codreanu au fost corecte și nu au constituit o încălcare a drepturilor lui George Simion.
Prin această decizie, Curtea de Apel a confirmat integral conținutul articolului publicat de Edupedu.ro.

La data de 18 martie 2026, Curtea de Apel București a publicat motivarea deciziei sale, care a analizat toate etapele procesului, inclusiv evaluările Tribunalului București, la care George Simion a recurs. În acest caz, Curtea a considerat că erau în joc două drepturi fundamentale: dreptul la exprimare liberă și dreptul la protecția vieții private. Curtea a făcut trimitere la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și a afirmat următoarele:

Curtea invocă jurisprudența CEDO și arată:

Din păcate, restul textului inițial lipsește pentru a fi completat corect.

• În urma unei analize detaliate, Curtea a stabilit că afirmațiile făcute de Edupedu.ro se încadrează în limitele libertății de exprimare, astfel cum sunt acestea definite în articolul 30 din Constituția României și articolul 10 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale. În urma unei evaluări atente, s-a apreciat că dreptul la liberă exprimare al lui Edupedu.ro prevalează în acest caz, deoarece limitarea acestui drept ar constitui o încălcare a articolului 10 din Convenție. Această concluzie se bazează pe faptul că nu au existat efecte negative concrete asupra drepturilor protejate de articolul 8 din Convenție. În consecință, Curtea a respins recursul formulat de Simion George Nicolae ca nefondat, considerând că decizia civilă inițială a fost dată cu aplicarea corectă a legii, în conformitate cu articolul 496 din Codul de Procedură Civilă.

Decizia instanței superioare se bazează pe răspunsul oferit de Edupedu.ro și echipa sa de jurnaliști la contestația formulată de George Simion, Curtea de Apel București menționând, printre altele, următoarele:
Curtea de Apel București a analizat

întâmpinarea

înaintată de reprezentanții Edupedu.ro ca răspuns la recursul înaintat de către George Simion.

În urma unei analize detaliate, s-a stabilit că instanțele de fond au aplicat corect legislația în cazul respectiv, iar recursul nu a putut schimba situația de fapt deja stabilită. Instanța de apel a evaluat în mod corect și legal toate aspectele importante legate de limitele libertății de exprimare și de dreptul la viață privată, având în vedere jurisprudența Courii Europene a Drepturilor Omului. Potrivit CEDO, instanțele naționale nu ar trebui să considere că demnitatea reclamantului a fost lezată, mai ales atunci când sunt discutate chestiuni de interes public. În schimb, trebuie să se realizeze o evaluare echilibrată a celor două drepturi, așa cum se arată în hotărârea Gheorghe Florin Popescu v România din 12 ianuarie 2021 (§§ 33-39). Această abordare echilibrată este esențială pentru a evita încălcarea dreptului la liberă exprimare prin prezumția lezării drepturilor nepatrimoniale ale reclamantului.

Decizia instanței de apel a fost fundamentată pe evaluarea probelor prezentate, care au arătat că articolele respective abordau aspecte de interes public legate de activitatea unui politician, George Simion, într-un context în care libertatea de exprimare are o amploare foarte restrânsă atunci când sunt implicate chestiuni de interes public.

În cadrul acestui eveniment, recurentul a creat un material video promotional cu caracter politic, purtând sigla formațiunii sale politice, pe care l-a făcut public pe platforma sa de Facebook, după cum se poate observa pe înregistrarea audio-vizuală depusă ca probă la instanța de fond.
Acest material video a fost ulterior modificat, anumite secvențe cu reacții sonore de huiduială din partea elevilor fiind eliminate, după cum rezultă din înregistrarea probatorie respectivă.
Este evident că acest material promotional utilizează imagini cu elevi, inclusiv minori, în scopul promovării activității politice.

–

• Folosirea și prezentarea elevilor în interes politic constituie subiecte de interes public;
• Aceste aspecte sunt dezbătute prin interviul acordat de directoarea colegiului și publicat în data de 06.09.2022;
• Opinia exprimată în data de 08.09.2022 nu se concentrează în mod exclusiv asupra persoanei recurentului.

În urma unei examinări detaliate, s-a stabilit că George Simion a fost implicat în multiple incidente violente pe perioada activității sale politice.

Recurentul invocă folosirea anumitor calificări la adresa (trecut violent, extremism, comparația cu Corneliu Zelea Codreanu) în cadrul celor două articole, care nu ar avea nicio bază factuală

, însă această afirmație a fost infirmată.
Experți, profesori universitari și cercetători au calificat Partidul AUR drept unul extremist, pe baza comportamentului membrilor săi, inclusiv al lui George Simion.
Au fost administrate documente care descriu comportamentul violent al lui George Simion în context politic, precum și interviuri și analize privind caracterul extremist al unor manifestări și asocierea sa și a partidului său cu Mișcarea Legionară.
Prin urmare, nu se poate susține că respectivele calificări, ce le sunt reproșate, ar fi complet lipsite de bază factuală, pentru a reprezenta aprecieri care depășesc limitele libertății de exprimare.

În urma analizei detaliate a cauzei, Curtea de Apel a stabilit că decizia inițială se bazează pe următoarele aspecte cheie:

niciun citat direct nu a fost furnizat

, însă faptele au stat la baza deciziei.
Curtea a considerat anumite elemente drept fundament al hotărârii sale.

Decizia instanței superioare confirmă că Tribunalul București a aplicat corect legea în cazul intentat de către George Simion împotriva publicației Edupedu.ro.
Curtea a stabilit că decizia instanței de apel se sprijină pe o interpretare exactă a dispozițiilor legale relevante, ținând cont de jurisprudența CEDO.
Faptelor li s-a dat o încadrare corectă, iar soluția nu poate fi modificată prin recurs, care are doar rolul de a verifica dacă hotărârea atacată respectă regulile de drept aplicabile.

În urma deciziei instanței de apel, s-a stabilit că participarea lui George Simion la un anumit eveniment și discursul său nu pot fi separate de calitatea sa de politician și de om obișnuit, fost absolvent.
Tribunalul a luat în considerare și notorietatea persoanei implicate, și anume faptul că este un om politic, care deține calitatea de deputat și lider al unui partid politic.
În ceea ce privește natura informațiilor prezentate în materialele publicate de Edupedu.ro, Tribunalul a stabilit că acestea conțin judecăți de valoare și nu fapte concrete.

Înscrisurile depuse la dosarul cauzei în fața primei instanțe confirmă existența unei baze factuale suficiente

și, după examinarea articolelor publicate, Tribunalul a observat că scopul acestora nu a fost discreditarea lui George Simion, ci furnizarea de informații de interes public legate de poziția publică ocupată de acesta.
Mesajul public pe teme de interes general nu poate fi transmis prin informații seci, ci necesită emiterea unor idei, judecăți de valoare sau opinii.
Stilul și expresiile utilizate de Edupedu.ro se înscriu în registrul jurnalistic și au scopul de a captiva atenția publicului, similar cu expresiile folosite anterior în mediul jurnalistic în legătură cu George Simion.
În cele din urmă, Tribunalul a stabilit că materialele publicate au avut ca subiect activitatea lui George Simion ca politician și interdicția de a desfășura activități politice în cadrul unităților de învățământ.

În urma administrării probelor în cauză, Tribunalul a stabilit că impactul declarațiilor făcute de intimații-pârâți nu a fost semnificativ, Tribunalul neobservând nicio schimbare în percepția publicului cu privire la apelantul-reclamant.

George Simion, fostul candidat la președinție, a pierdut în mod definitiv procesul intentat împotriva publicației Edupedu.ro.
Această publicație a adus acuzații grave, și anume că George Simion a utilizat elevi în cadrul propagandei politice, fiind descris ca moștenitorul Zelea Codreanu, un nume asociat cu mișcarea legionară.

Nu sunt informații suplimentare disponibile.

În urma acestei dezvăluiri, George Simion a încercat să acționeze în justiție, însă demersul său a fost respins.
Astfel, Edupedu.ro a obținut câștig de cauză în acest proces, rămânând ca o sursă critică la adresa activității politice a lui George Simion.

nu e cazul aici, se preia doar paragrafull și se reface in totalitate

Au fost colegii care au înregistrat evenimente deosebite chiar din prima zi de școală și pe care Legea Cîmpeanu vrea să le transforme în entități autonome: Gheorghe Lazăr, a cărui directoare a minimalizat fenomenul extremist după ce a permis urmașului lui Zelea Codreanu, George Simion, să se adreseze elevilor săi, și Sfântul Sava, cu o directoare care a avut probleme cu ministrul, similare celor sesizate în urma controalelor ANPC.

George Simion, liderul formațiunii politice extremiste AUR, a avut o intervenție în fața elevilor de la Colegiul Gheorghe Lazăr în prima zi de școală, eveniment care a ridicat semne de întrebare.
Directoarea Ionela Neagoe a oferit detalii despre prezența acestuia, afirmând că

“A decis el, personal”

să vină la școală.
Aceasta a mai menționat că a fost surprinsă de reacția lui George Simion, care a vorbit în fața elevilor, adăugând că

“În mintea mea a fost scandalul cu filmatul cu telefon, că nu e primit”

.

O conexiune între educație și extremism a stârnit interesul public, determinând analiștii să se întrebe care sunt motivele din spatele acestei legături.
În acest context, un anumit curent de gândire extremistă a ridicat întrebări cu privire la influența asupra școlilor și a minților elevilor.

George Simion a fost primit cu huiduieli la Liceul Gheorghe Lazăr din București, în ziua de începere a anului școlar.
În urma acestui eveniment, George Simion a încărcat pe profilul său de Facebook o înregistrare video editată care îl prezintă la liceu, însă aceasta nu conține niciun moment de huiduire.

Partidul AUR și organizația extremistă Ura au fost implicate într-un proces intentat de către George Simion, fost candidat la președinția României.

Nu voi comenta decizia instanței

, însă Edupedu.ro a publicat anterior informații cu privire la presupusa implicare a lui George Simion în activități de propagandă politică, folosind elevi și fiind comparat cu Zelea Codreanu, un fost lider legionar.