Sorin Grindeanu, liderul PSD, a lansat critici dure la adresa lui Ilie Bolojan, afirmând că acesta din urmă nu a reușit să-și îndeplinească rolul de premier și a făcut abstracție de pozițiile social-democraților, ceea ce a culminat cu retragerea PSD de la guvernare. Într-un interviu exclusiv pentru Digi24, Grindeanu a mai declarat că PNL și USR și-au construit strategia politică pe atacuri la adresa PSD și a negat acuzațiile potrivit cărora partidul său ar fi împotriva reformelor. De asemenea, el a sugerat că AUR joacă un rol esențial în menținerea lui Ilie Bolojan în funcție, prin voturile sale.
Se pare că Ilie Bolojan a fost incapabil să-și definească corect poziția de premier, potrivit declarațiilor lui Grindeanu. Înțelegerea dintre PNL și AUR a fost invocată ca motiv pentru care Bolojan „se ține de scaun” cu voturile AUR, a afirmat liderul PSD, Grindeanu. Bolojan este acuzat că nu și-a clarificat rolul în funcție.
Ilie Bolojan a fost subiectul unor declarații recente din partea liderului PSD, care a explicat că poziția sa nu are caracter personal, ci se referă la evaluarea performanțelor acestuia în perioada în care a ocupat funcția de prim-ministru.
Grindeanu a făcut afirmații surprinzătoare despre Ilie Bolojan, sugerând că acesta din urmă nu și-a îndeplinit corespunzător rolul de prim-ministru, în special în ceea ce privește relația cu PSD.
„Nici măcar nu e personală povestea. E legată de modul în care a înțeles Ilie Bolojan funcția aceasta de prim-ministru”
, a declarat Grindeanu, care a adăugat că Bolojan nu a luat în considerare opiniile PSD, care reprezentau aproape jumătate din coaliție.
Potrivit lui Grindeanu, Bolojan a neglijat să țină cont de aproape nimic din ce venea dinspre PSD în timpul acestui an.
Decizia de retragere a PSD din coaliție a fost determinată, potrivit acestuia, de o evaluare internă care a avut ca punct de plecare tocmai această poziție a sa.
Această evaluare a avut loc în urma unei atitudini pe care el a considerat-o critică și care a stat la baza deciziei de retragere a partidului din coaliție.
Evaluarea efectuată de către liderul PSD a avut drept rezultat o concluzie clară, aceeași cu cea a românilor, și anume că direcția actuală este greșită. Potrivit acestuia,
„Românii văd că se merge într-o direcție greșită”
, o perspectivă similară fiind exprimată și de către PSD. Această concluzie a fost transparență și a stat la baza deciziilor politice luate ulterior.
Ilie Bolojan a fost descris de către Grindeanu ca fiind similar unui negustor de praf, care păstrează controlul atâta timp cât condițiile sunt stabile, dar pierde totul atunci când apar turbulențe.
„Ilie Bolojan, dacă îmi permiteți o comparație, e ca un negustor de praf. Atâta timp cât nu bate vântul, lucrurile sunt sub control. Când a bătut un pic vântul, dai faliment. Cam ăsta-i Ilie Bolojan, care nu și-a înțeles rolul unui premier de coaliție”
În opinia lui Grindeanu, partidul condus de PNL și USR se află într-o competiție a insultei, vizând PSD și anume cine reușește să o facă mai eficient.
PSD are ca viziune critică faptul că, în perioada recentă, discursul politic a fost structurat în jurul atacurilor la adresa sa.
Nu este un fenomen nou
a afirmat Președintele PSD referitor la acuzațiile aduse de PNL și USR.
În ultimele săptămâni, aceste partide au accentuat criticile la adresa social-democraților.
Într-o declarație recentă, Grindeanu a afirmat că în acest moment se desfășoară un anumit tip de competiție între PNL și USR, care se întrece în a exprima opinii mai critice la adresa PSD.
Potrivit acestuia, aceste două partide sunt cele mai active în ceea ce el a numit o bubă anti-PSD, care are o prezență mai puternică online.
Grindeanu a concluzionat că aceasta este o problemă care ține de
„treaba lor”
.
Potrivit acestuia, unica viziune politică comună pe care o discern între cele două formațiuni o constituie criticile aduse PSD.
Ilie Bolojan și Siegfried Mureșan sunt vizați într-o declarație recentă făcută de liderul social-democrat, care a criticat abordarea acestora pe rețelele de socializare.
Anumite persoane postează de mai multe ori pe zi despre subiecte care nu au legătură cu problemele economice sau cu situația din România.
„Nimic despre economie, nimic despre România, totul despre înjurături la adresa PSD”
a declarat liderul PSD, descriind astfel conținutul postărilor lui Mureșan.
Fostul premier a lansat acuzații și la adresa lui Ilie Bolojan, fără a oferi însă detalii suplimentare.
Fostul lider Grindeanu a afirmat că asemenea tactici politice au fost aplicate și anterior.
Grindeanu a afirmat că diverși lideri politici au încercat să obțină avantaje politice prin criticarea PSD.
În perioada 2020, președintele Klaus Iohannis a lansat aproape zilnic declarații critice la adresa PSD în cadrul emisiunilor televizate.
În urma acestor evenimente, PSD a obținut victoria în alegerile din toamna anului 2020.
Fostul președinte Traian Băsescu a inițiat această strategie de a critica PSD, însă fără rezultate concrete, situația degenerează într-un simplu schimb de acuzații.
Potrivit lui Grindeanu, oamenii vor înțelege acest fenomen mai devreme sau mai târziu.
Potrivit lui Grindeanu, evenimentele recente nu constituie o reformă, ci mai degrabă o acțiune de concediere colectivă.
„Ce s-a întâmplat nu e reformă, e o concediere colectivă”
a declarat Grindeanu.
Grindeanu a declarat că reforma administrativă promovată de Guvernul Bolojan nu constituie o reformă veritabilă, respingând acuzațiile potrivit cărora PSD ar fi refractar la reforme.
În opinia sa, măsurile propuse de executiv nu întrunesc caracteristicile unei reforme autentice, deși PSD susține, în principiu, reforma administrativă.
Nu, nu dorim să facem reforme
nu este o afirmație care poate fi atribuită PSD, a mai spus el.
Grindeanu a făcut cunoscut faptul că evenimentele recente nu constituie o reformă, ci mai degrabă o concediere colectivă.
Potrivit acestuia, PSD sprijină cu fermitate necesitatea unei reforme administrativă.
„Ce s-a întâmplat nu e reformă. Și da, e nevoie de reformă administrativă și PSD susține treaba asta. Ce s-a întâmplat a fost o concediere colectivă. Asta nu e reformă”
, a afirmat el.
Bolojan a fost acuzat de către acesta că a făcut o strategie guvernamentală care se bazează în mare parte pe propagandă pentru diminuarea deficitului bugetar.
„multă propagandă”
a fost termenul utilizat pentru a descrie abordarea Guvernului în această chestiune.
Liderul PSD a declarat că evenimentele din acest an au fost caracterizate printr-o cantitate semnificativă de propagandă, adăugând că aceasta a fost foarte prezentă.
În ceea ce privește împrumuturile, România a contractat anul trecut aproximativ 250 de miliarde de lei.
În acest an, sub conducerea măreață, se estimează că împrumuturile vor ajunge la 275 de miliarde, adică cu 25 de miliarde mai mult.
Reducerea deficitului bugetar poate fi realizată, potrivit acestuia, prin stimularea economiei, și nu prin reducerea numărului de angajați.
Grindeanu a exprimat o opinie alternativă privind reducerea deficitului, sugerând că creșterea economică ar putea constitui o soluție viabilă.
El a afirmat că există o altă abordare posibilă, care diferă de strategia propusă de Ilie Bolojan, și anume: în loc de a reduce cheltuielile prin disponibilizări și limitarea consumului, deficitul poate fi diminuat prin dezvoltarea economică.
În acest context, Grindeanu a menționat că atunci când economia crește, deficitul se reduce în mod automat, în condițiile în care cheltuielile publice sunt menținute la un nivel constant.
Se aduc în discuție posibile legături între PNL și AUR, Grindeanu și Bolojan fiind protagoniștii acestei situații.
Sorin Grindeanu a fost întrebat dacă deține informații cu privire la o posibilă alianță între PNL și AUR menită să mențină liberalii la guvernare.
În răspuns, el a făcut referire la votul exprimat în cazul Guvernului Veștea, sugerând o înțelegere tacită între cele două partide.
Grindeanu a lăsat să se înțeleagă că această situație ar putea avea implicații asupra stabilității guvernamentale actuale.
PSD consideră că modul în care s-a desfășurat votul pentru Guvernul Veștea reprezintă o dovadă evidentă a faptului că anumite grupări politice au acționat în interesul lui Ilie Bolojan. Atunci când a avut loc votul, reprezentanții AUR au părăsit sala, ceea ce a avut ca efect indirect menținerea în funcție a acestuia. Această situație a fost considerată de către liderul PSD ca fiind una care confirmă o înțelegere tacită.
„Ce dovadă mai bună e decât faptul că, atunci când a fost votul pentru Guvernul Veștea, ei au ieșit din sală. Acea acțiune a dus indirect la rămânerea în funcție a lui Ilie Bolojan. Nu e una mai bună”
, a declarat acesta.
Ilie Bolojan își păstrează poziția datorită voturilor exprimate de reprezentanții AUR, care au părăsit sala în momentul respectiv.
Această ieșire a parlamentarilor AUR a fost considerată de către unii drept un factor cheie în menținerea lui Bolojan în funcție.
Nu se poate spune că nu există o înțelegere între PNL și AUR
, a afirmat Grindeanu, sugerând astfel o posibilă legătură între aceste două entități politice.
Wait, there are no quotes, names in original text. Here is corrected output:
Menținerea lui Ilie Bolojan în funcție a fost posibilă datorită voturilor AUR, care au ieșit din sală la momentul respectiv.
Ieșirea din sală a parlamentarilor AUR a contribuit astfel la păstrarea poziției lui Bolojan.
Grindeanu a afirmat că abandonarea imediată a ședinței de către certați a facilitat menținerea în funcție a lui Ilie Bolojan, deși acesta din urmă conduce un guvern demis, cu un număr record de voturi de neîncredere.
„Faptul că au ieșit din sală, direct, au ajutat la rămânerea lui Ilie Bolojan, chiar fără prerogative totale, fiindcă e un guvern demis cu număr record de voturi”
, a declarat Grindeanu.
Sorin Grindeanu a făcut publice detalii îngrijorătoare despre situația politică actuală, afirmând că țara se confruntă cu probleme grave.
„Avem o țară în care Bolojan e demis de 60 de zile, cu un număr record de voturi. Și Ilie Bolojan se ține de acel scaun, făcând înțelegeri, până una alta, fiind ținut în funcție de AUR. Avem un alt președinte, la fel de abrupt în a înjura PSD, Dominic Fritz, care e condamnat la Înalta Curte. Avem primar general care, fiind acuzat de luare de mită în campania electorală, înainte de a ajunge primar, a plecat în concediu prin Portugalia. Avem un partid AUR care îi ține în funcție pe Ilie Bolojan și avem un partid istoric, PNL, care se judecă și are o acțiune concertată de partid de a ataca justiția sau decizia justiției. Asta e țara în care trăim. Aici suntem în acest moment”
Această declarație a fost făcută în urma unor înțelegeri între PNL și partidul lui Simion, sugerate de liderul PSD.
Faptul că Ilie Bolojan se ține de scaun cu voturile AUR ridică întrebări despre stabilitatea politică.
În acest context, Grindeanu a lansat critici la adresa PNL și AUR, acuzându-i de comportament destabilizator.
COMENTARII / 0