Sorin Grindeanu a făcut declarații exclusive pentru Digi24, afirmând că PSD este deschis discuțiilor despre posibilitatea unui guvern de armistițiu.
Cu toate acestea, PNL trebuie să-și retragă mai întâi deciziile care exclud colaborarea cu social-democrații.
„Am spus «da» la toate scenariile PNL. Se inventează mereu altceva”
,
a adăugat liderul PSD, care a subliniat că partidul său a acceptat deja toate propunerile făcute până în prezent.
În ciuda acestui fapt, au apărut în mod repetat noi condiții din partea reprezentanților PNL.
Citește șiLecția Kosovo: Alegeri anticipate evitate în ultima clipă. Parlamentul alege o președintă
Într-o declarație recentă, Grindeanu a menționat că a acceptat toate ipotezele propuse de PNL, afirmând:
„Am spus «da» la toate scenariile PNL. Se inventează mereu altceva”
Sorin Grindeanu a fost întrebat dacă PSD este pregătit să participe la o posibilă configurație de guvern de armistițiu.
Răspunsul său a fost că social-democrații sunt deschiși la discuții pe această temă.
În context, el a fost rugat să se pronunțe asupra variantei unui guvern de armistițiu.
Am spus «da» la toate scenariile PNL. Se inventează mereu altceva
a adăugat Sorin Grindeanu.
Toate opțiunile sunt luate în considerare, iar PSD nu are nicio obiecție în acest sens.
„Am spus «da» la toate scenariile PNL. Se inventează mereu altceva”
, a declarat Grindeanu.
În cadrul discuțiilor, au fost analizate diverse posibilități propuse de PNL.
Într-o situație politică fluidă, după ce acordul nostru este obținut, Grindeanu remarcă faptul că apar continuu noi propuneri.
Atunci, el consideră că are și dreptul să impună o limită.
Dacă se dorește ieșirea din această situație în care, în mod evident, se menține o anumită stare de lucruri, cei de la PNL ar trebui să facă primul pas.
Acesta presupune adoptarea unor decizii interne care să confirme disponibilitatea pentru discuții cu PSD.
În lipsa acestui demers, rămâne întrebarea: ce anume ar trebui să creadă?
Să se angajeze în discuții doar de dragul de a purta conversații?
Am avut nenumărate în această perioadă
, a afirmat Grindeanu.
Declarația a fost făcută de Grindeanu în legătură cu acordul propus, afirmând în mod ferm că a fost de acord să-l semneze imediat ce i-a fost prezentat.
„Am zis că semnez acordul pe loc”
a declarat el.
PSD a negat vehement informaţiile potrivit cărora liderul său nu ar fi fost de acord cu înţelegerea obținută la Palatul Cotroceni.
În urma unei invitații directe, răspunsul a fost unul prompt: „Haideți, veniți, și îl voi semna imediat ce sositi”.
Și totuși, oferta a rămas fără răspuns, însă dispoziția rămânea: „Îl semnez pe loc. Acum. Azi. Vă aştept”.
El a menționat că nu este în măsură să vorbească în numele celorlalți, adăugând că acordul în cauză a fost deja acceptat de el pentru a fi semnat, fără a ridica obiecții.
„Nu pot să răspund în numele lor. Acordul respectiv am zis că îl semnez, nu-i nicio problemă”
Afirmația a fost completată de el prin aceea că Siegfried Mureșan a devenit, ulterior, subiectul unei invenții.
„Eu nu fac așa ceva și nu mă interesează așa ceva. S-a transformat totul într-un concurs”
, a adăugat Grindeanu, referitor la presupusul concurs între el și Mureșan.
Acesta din urmă a mai declarat că
„După care s-a inventat treaba cu Siegfried Mureșan. Cu un concurs între mine și Mureșan”
.
was incorrect, here is the correct one:
El a afirmat că situația a degenerat într-un concurs între el și Siegfried Mureșan.
Acest concurs inventat l-a supărat pe Grindeanu.
„Eu nu fac așa ceva și nu mă interesează așa ceva. S-a transformat totul într-un concurs”
, a adăugat el, criticând astfel modul în care se discută despre Siegfried Mureșan.
Mai spune că
„După care s-a inventat treaba cu Siegfried Mureșan. Cu un concurs între mine și Mureșan”
.
PSD va rămâne în afara unui guvern în care nu are reprezentanți, conform declarațiilor recente ale liderului său.
Nu se preconizează o schimbare a acestei poziții.
PSD a exprimat de la bun început refuzul de a vota un guvern în care nu este reprezentat. În prezent, doar una dintre cele două opțiuni rămâne valabilă. Revenind în timp, se observă că se creează continuu un nou scenariu pentru a menține aceeași stare de fapt, după cum a afirmat liderul PSD.
Negocierilor li s-au opus piedici, potrivit acestuia, din partea altor formațiuni politice.
Afirmația a fost făcută în contextul discuțiilor despre posibilitățile de colaborare.
Grindeanu a explicat că ridicarea restricțiilor este o condiție necesară pentru progres.
El a adăugat că decizia de a nu impune restricții a fost luată de către cei care nu doresc să colaboreze cu AUR.
„Dacă voiam, ne duceam la Cotroceni cu 233 de semnături și arătam că avem majoritate. Exact ce a cerut președintele.”
În continuare, Grindeanu a precizat că cei care au inițiat restricțiile sunt responsabili pentru situația curentă.
El a concluzionat că nu cei din partea sa au fost cei care au impus aceste restricții.
Discuții constructive au avut loc și în timpul weekend-ului, după cum a relatat Grindeanu, cu Kelemen Hunor, președintele respectiv.
Am discutat și în weekend cu președintele Kelemen Hunor. Mereu am discutat constructiv
a afirmat el.
În urma declarațiilor sale, Grindeanu a sugerat că PNL ar fi înțelept să revizuiască și să anuleze deciziile luate la nivel intern.
PSD are nevoie ca liberalii să ofere mai întâi o dovadă a bunăvoinței lor de a lucra împreună în scopul constituirii unui guvern de armistițiu, a declarat liderul social-democraților.
În acest context, se așteaptă ca PNL să dea un semnal clar de deschidere către colaborare.
Întrebarea lui Grindeanu a răsunat puternic: Grindeanu a ridicat problema unei posibile înțelegeri între PNL, PSD și UDMR, sugerând că PNL ar trebui să fie consecvent cu deciziile sale anterioare.
„Dacă există acest guvern de armistițiu din care să facă parte PNL, PSD și UDMR, PNL trece peste hotărârile pe care le-a dat? Dacă trece și e corect, nu e mai bine, ca dovadă de bună-credință și ca să mă convingă că nu e alt scenariu pe care îl abandonează după 24 de ore, așa cum a făcut cu toate scenariile de până acum, să dea acea hotărâre?”
Această declarație a fost făcută de Grindeanu cu privire la posibilele scenarii politice.
Sorin Grindeanu a fost întrebat dacă Alexandru Nazare, actualul ministru al Finanțelor, ar putea fi o opțiune pentru postul de premier, la care a răspuns că în prezentarea sa ca ministru al Finanțelor, acesta „și-a făcut treaba ca ministru al Finanțelor”.
Nu doresc să aduc în discuție persoane precum Nazare sau alte nume. Întrebarea mea rămâne: Ce a făcut ca propunerea inițială, care implica un guvern similar, să nu fie considerată suficientă, odată ce Tomac a fost deja sugerat?
Oricum, esența rămâne aceeași: un guvern cu astfel de caracteristici a fost deja propus anterior.
Eugen Tomac și cu mine nu am împărtășit aceeași orientare politică, însă această posibilitate a fost adusă în discuție și anumiți indivizi au refuzat-o în mod obstinat. Acum, se reîntoarcem oarecum la sugestia inițială făcută de președinte?
PSD a fost abordat cu privire la posibilitatea unui guvern temporar.
O soluție pe termen scurt, de armistițiu, pare să fie singura opțiune viabilă în prezent,
aceasta implicând un prim-ministru cu un anumit profil, care să conducă treburile pentru o perioadă limitată.
Am spus eu nu la acest scenariu?
a întrebat liderul PSD în legătură cu această posibilitate.
Se pare că există o deconectare între ceea ce s-a afirmat anterior și evoluțiile ulterioare. Surprizele par a fi la ordinea zilei.
Accuzațiile de evitare a responsabilității de a deveni premier au fost respinse de către Grindeanu, care a afirmat în schimb că și-a asumat public această posibilitate.
Afirmațiile lui Sorin Grindeanu au făcut referire la reacțiile unor persoane care au declarat că îl vor vota dacă acesta iese și își asumă anumite lucruri.
Sorin Grindeanu a ieșit în urma acestor declarații, însă a doua zi, s-a întâmplat ceva neprevăzut.
„Am ieșit și spuneau că, dacă iese Grindeanu și își asumă, îl votăm. Am ieșit. Și? Ce s-a întâmplat? Au inventat altceva a doua zi. Românii văd lucrurile astea. Eu am ieșit și ei, a doua zi, au inventat altceva”
COMENTARII / 0