Grindeanu și familia Vasilescu – Manda, iluzia lui Ilie Bolojan

Ilie Bolojan a ieșit învingător în urma crizei politice generate luni seara de către PSD, care a decis, printr-un vot intern, să retragă sprijinul politic acordat șefului guvernului.
În același timp, decizia liderilor PSD de a declanșa această criză internă a fost considerată inoportună și lipsită de o strategie clară, reușind să reaprină un val de nemulțumire în societate care aduce aminte de perioada Dragnea.

Continuarea articolului este prezentată mai jos.

PSD a fost scena unei prezentări aparent convingătoare.
La reuniunea internă, miniștrii PSD au

Citește șiNicușor Dan, apel la implicarea mediului universitar în dezbaterea publică: Dacă neglijăm să fim acolo unde societatea este, atunci vom trăi în două realități paralele

prezentat pe rând un bilanț triumfalist

al activității lor în cadrul Guvernului Bolojan, insistând asupra succeselor înregistrate în ultimele zece luni.
Fără excepție, niciun politician nu dorește să se retragă, așa cum afirma Dragnea, pentru a nu părea neconvingător.

Reacțiile publicului au fost influențate de grandomania pesedistă, generând o oarecare confuzie.
Ce îi oprește să continue să gestioneze treburile în același mod în care au făcut-o până acum, având în vedere că au avut un mandat reusit?
Faptul că premierul Ilie Bolojan este la conducere nu ar trebui să reprezinte un obstacol major, având în vedere că miniștrii PSD au înregistrat rezultate pozitive.

Fără îndoială, Grindeanu, Manda și Vasilescu au criticat vehement ceea ce este deja cunoscut: și anume reducerea drastică a cheltuielilor, disponibilizările, planul de cesionare a pachetelor acționariale deținute de stat la companiile rentabile, majorarea prețurilor, creșterea ratei inflației, scăderea puterii de cumpărare a populației, precum și lipsa de deschidere pentru dialog și compromis.

Ciolacu de la PSD și Ciucă de la PNL au fost responsabili de o perioadă marcată de cheltuieli excesive, care au avut repercusiuni majore asupra populației.
O parte semnificativă a publicului a realizat deja că consecințele acestei perioade de cheltuieli sunt suportate acum de toată lumea, într-o măsură considerabilă.

Într-un context similar, Grindeanu și familia Vasilescu – Manda au fost protagoniștii unui scenariu în care fostul șef de cabinet de la Ministerul Transporturilor a acumulat o avere impresionantă, materializată în cutii de pantofi pline cu sute de mii de euro.
În același timp, alți oficiali de rang inferior au fost văzuți circulând prin oraș cu mașini de lux, cum ar fi Lamborghini Urus.
Mai mult, directorii numiți de liderul PSD la CFR au purtat ceasuri de valoare minimă suta de mii de euro.
De asemenea, ministrul agriculturii a fost observat cu o geantă de lux Vuitton, evaluată la mii de euro.

Într-un dosar recent deschis, au avut loc percheziții la persoane suspectate că sunt implicate în afaceri cu un baron PSD din Bistrița, acuzat că ar deține bunuri în Franța prin intermediul unor interpolați.
Informația a izbucnit ca o bombă pe scena politică a partidului.

În ultimele săptămâni, Grindeanu, Manda și familia Vasilescu au defilat într-un spectacol al opulenței, alimentând totodată suspiciuni legitime de corupție, ceea ce i-a determinat pe mulți să presupună că există o conexiune directă între măsurile de austeritate impuse astăzi populației și bunăstarea clasei conducătoare din partidul lor. Acest scenariu i-a convins pe mulți că trebuie să existe o legătură directă. O concluzie evidentă este că pesediștii doresc să-l înlăture pe Ilie Bolojan pentru a-și asigura privilegiile, pozițiile avantajoase și afacerile, pe scurt, pentru a-și menține stilul de viață luxuriant la care s-au obișnuit.

Confruntarea politică dintre premier și partidul pesedist a cunoscut o nouă escalare: a fost reactivat Ilie Bolojan, liderul PNL.
Fără nicio reținere față de foștii săi parteneri de coaliție și guvernare, după ce a suportat luni de zile insulte și atacuri personale, acesta a ripostat în aceeași monedă pesediștilor.

Comparația cu „șobolanii” surprinși în cămara statului

a avut efectul scontat și a generat un val de reacții pozitive online la adresa sa.
În urma acestui eveniment, valul anti-pesedist a crescut din nou în intensitate.
De această dată însă, reprezentanții partidului și-au autoprofesat mai multe greșeli strategice.

Decalajul față de realitate îi caracterizează pe liderii PSD, care refuză să înfrunte o evidență elementară: tocmai ei sunt cei mai puțin îndreptățiți să comenteze reformele inițiate de Ilie Bolojan, pe care ei înșiși le-au subminat de la debutul guvernării.

România traversează un moment extrem de dificil, caracterizat printr-o criză internă suplimentară generată de PSD, care a izbucnit într-un context economic nefavorabil și fără o strategie clară.
În prezent, nimeni nu are certitudinea când și cum se va încheia această criză provocată de PSD și care sunt adevăratele motive ale acestei decizii.

O manevră tactică a eșuat: susținătorii PSD au mizat pe o schimbare internă care să-l afecteze pe Ilie Bolojan, având drept Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean, în fruntea acestei acțiuni. În cele din urmă, chiar Thuma a fost nevoit să-și exprime public sprijinul pentru Bolojan după ce a observat cât de nefaste au fost consecințele tentativei PSD de a-l destabiliza.

Grindeanu se află într-o situație de incertitudine în ceea ce privește obiectivele sale, deoarece nu are o direcție clară.
Se vehiculează posibilitatea ca el să opteze pentru un premier tehnocrat sau pentru o guvernare condusă de PSD înainte de perioada de rotație, sau chiar pentru un premier din partea PNL, în ciuda faptului că întregul partid PNL a manifestat sprijin pentru Ilie Bolojan.
De asemenea, rămâne neclară modalitatea prin care Bolojan va fi înlăturat din funcție, și anume dacă acest lucru se va întâmpla prin intermediul unei moțiuni de cenzură inițiate de PSD sau de către AUR.
În acest context, se ridică întrebarea dacă partidul pro-european va continua să fie controlat de către extremiști sau dacă va adopta o poziție independentă.
Oricum, lucrurile par a fi invers decât ar fi de așteptat.

Ilie Bolojan are un parcurs bine definit: un guvern cu o majoritate restrânsă, iar în cazul în care acesta va fi răsturnat în Parlament prin intermediul unei moțiuni de cenzură inițiate de PSD și AUR sau de AUR și PSD, PNL va avea oportunitatea de a se retrage în opoziție. Astfel, cele două partide vor putea conduce conform noii configurații politice majoritare din Parlament.

Nicușor Dan a menținut până în prezent o poziție de neutralitate care a avantajat pesediștii. Aceștia din urmă au fost lăsați să contribuie la crearea unei crize politice în țară. De mâine însă, el va fi nevoit să decidă cu cine vrea să continue să aibă de-a face: cu Ilie Bolojan sau cu Grindeanu? Cu care dintre acești doi are dorința să fie fotografiat în cadrul evenimentelor de la Cotroceni? Opțiunea care pare a fi una rabinică, și anume un premier tehnocrat posibil cu înclinații useriste, sprijinită de către PSD, nu constituie o soluție viabilă.

O strategie abilă este pusă în aplicare pentru a frâna reformele, PSD fiind gata să utilizeze un prim-ministru titular, lipsit de sprijin politic real, drept paravan pentru continuarea practicilor deja cunoscute.