Potrivit Alinei Mungiu-Pippidi, România are nevoie de o majoritate solidă care să garanteze stabilitatea și să inițieze un proces de reconstrucție a securității naționale, fundamentat pe realism și patriotism, nu pe iluzii. Într-un articol de opinie publicat pe HotNews, profesoara de științe politice oferă soluții realiste, deși se situează în tradiția de gândire a dreptei.
„României îi trebuie o majoritate stabilă, care să asigure stabilitate și să înceapă un proces de reclădire a siguranței naționale, bazat nu pe iluzii, ci pe realism, pe patriotism”
, afirmă ea.
Citește șiMAE: Consultări politice cu oficiali ucraineni privind educația în limba română în Ucraina. Cerințele României
Laudă pentru Bolojan a fost exprimată, considerându-se că merită apreciere pentru eforturile sale în perioade dificile și pentru asigurarea continuității, Bolojan fiind un exemplu de persoană care a realizat lucruri remarcabile în contexte complicate.
„Ideea că un guvern minoritar va putea face mai mult ca unul majoritar, chiar unul cu un program mai puțin ambițios, e absurdă. Majoritatea parlamentară e ceea ce contează”
La vremea sa, Caligula, împăratul roman, a conceput un plan de invazie a Britaniei, adică Anglia de astăzi, în scopul de a completa expediția extrem de superficială lansată anterior de Iulius Cezar. În acest scop ambițios, au fost instituite taxe, s-au recrutat legiuni și s-a ridicat o imensă tabără militară lângă coastă, dotată cu un podium destinat soldaților pentru discursuri de înflăcărare.
În contextul unui conflict militar, funcționarea partidelor politice din România devine o chestiune de interes public.
La momentul oportun, li s-a adresat cu un mesaj plin de pasiune, felicitându-i pentru succes și îndemnându-i să se bucure de rezultatele acestuia.
Pe plajă, soldații se raportează la o realitate mult mai puțin glorioasă, fiind nevoiți să caute scoici printre dune. În ciuda unui triumf anunțat ca la o victorie, operațiunea de debarcare a trupelor a fost de fapt inexistentă.
Abia după decesul lui Caligula, sub domnia lui Claudius, împăratul succesor, această acțiune a avut loc mai târziu.
În prezent, ne confruntăm cu o perioadă similară. Britania este invadată de către cei cărora li s-a încredințat protecția noastră.
În România, partidele politice au făcut deja cunoscut faptul că nu mai acordă atenție problemelor noastre de securitate și, în mod sincer, nici nu consideră credibilă amenințarea care pare să ne pună în pericol.
În contextul discuțiilor despre relațiile dintre Trump și Rusia, o personalitate politică de seamă a exprimat opinii pertinente.
În lucrarea sa Război sau pace, autorul prezintă perspectiva președintelui Trump asupra Rusiei, și anume aceea că o consideră un partener comercial care a deviat de la cursul său din cauză că nu a primit respectul cuvenit la momentul oportun și că rezultatele anumitor negocieri nu au fost validate.
Se consideră că problema Rusiei poate fi soluționată prin identificarea unui punct de echilibru corespunzător pentru interesele raționale. Ucraina reprezintă un obstacol pe această cale, deoarece protejează granițele în care locuiesc în principal persoane pentru care rusa este limba maternă.
În fața unor perioade atât de dificile, România are nevoie de un anumit tip de guvernare. Fără îndoială, o coaliție caracterizată prin conflicte permanente și declarații publice, precum și un guvern cu sprijin parlamentar limitat, sunt soluții inadecvate. Toată lumea ar trebui să fie conștientă de acest lucru.
Țara noastră are nevoie de o majoritate puternică și durabilă, capabilă să garanteze stabilitatea și să inițieze un proces de reconstrucție a securității naționale, fundamentat pe abordări realiste și patriotice, și nu pe simple iluzii, cu scopul de a crea baze mai solide decât cele actuale pentru a adera la OCDE și a abandona acest sistem iluzoriu care se vinde drept soluție.
Recent, s-a înregistrat o nouă nominalizare pentru portofoliul de apărare, și anume cea făcută de Bolojan. Această decizie a fost luată în contextul unor discuții aprinse despre viitorul guvern și strategia sa în materie de apărare. Întrebarea care se pune acum este cum va influența această nominalizare direcția viitoare a politicii de apărare a României. Nu au fost oferite detalii suplimentare despre persoana nominalizată.
Deși posedă o reputație ireproșabilă, Ilie Bolojan nu a luat nicio măsură pentru a corecta situația, în ciuda faptului că este la curent cu creșterea substanțială a achizițiilor preferențiale, care s-au dublat în perioada de zece ani în care liberalii și pesediștii au fost la guvernare, pentru a reveni ulterior la o majoritate covârșitoare.
În loc de asta, arme sunt procurate prin programul SAFE, ceea ce are drept rezultat angajarea unor obligații financiare pentru generațiile următoare, fără acordul lor prealabil, în paralel cu eforturile de combatere a deficitului bugetar.
În prezent, generațiile actuale nu primesc informații sincere nici de la președinte, nici de la guvern, nici măcar de la o opoziție care pare să aibă interese proprii; li se ascunde adevărul despre faptul că viitorul țării depinde, în mare măsură, de armata obligatorie.
În prezent, realitatea arată că suntem profund implicați în această situație economică complexă generată de conflict, dat fiind că de mult timp am abandonat orice pretenție de neutralitate. Suntem acum complet angajați în această problemă.
Guvernul a avut o contribuție nefastă în ceea ce privește numirea unor miniștri ai apărării ineficienți, indivizi pentru care niciun militar și niciun civil nu ar fi dispus să-și sacrifice viața, așa cum au făcut-o ucrainenii, și în mod justificat.
Întrebarea care se pune este dacă un guvern condus de Partidul Social Democrat ar fi o opțiune viabilă pentru România în aceste vremuri tulburi.
Este oare vreo opțiune mai bună în rândul pesediștilor decât domnul Bolojan? Nu, în ciuda numărului mare de foști angajați ai SRI în rândurile lor. După cum spune doamna Vasilescu Manda, este nevoie de o abordare mai fermă, însă
nu în sensul în care ea însăși ar presupune
.
Construirea unui sistem de apărare robust presupune garantarea faptului că nu se expune un elicopter la riscul de a fi trimis în ajutorul unui avion avariat, cu consecința potențială a pierderii ambelor aeronave într-un scenariu nedorit. Este esențial ca sectorul să fie performant și eficient.
În prezent, România se confruntă cu o situație în care ar putea avea nevoie de sprijinul tinerilor, similar cu ceea ce se întâmplă în Croația și Suedia, unde există deja programe de recrutare, în prezent pe bază de voluntariat, dar care ar putea deveni obligatorii în cazul unui conflict. Problema este că PSD nu a luat nicio măsură pentru a informa populația despre starea actuală a țării. În plus, se pare că PSD este la fel de partizan ca și Bolojan.
Înființarea unui guvern de coaliție nu poate fi realizată prin desemnarea unor vicepremieri care promovează reforme necunoscute partenerilor sau prin numirea doamnei Dogioiu, cunoscută pentru opoziția față de PSD, în funcția de purtător de cuvânt, decât dacă intenția este de a eșua. În cazul în care domnul Grindeanu ar fi numit premier, arestarea unor posibili miniștri precum doamna Zamfir sau, în scenariul cel mai nefaste, Victor Ciutacu, este foarte posibilă.
Țara are nevoie de un guvern capabil să consolideze o societate mai rezilientă. Un guvern eficient este acela care investeste în pregătirea populației pentru a face față provocărilor.
În cadrul formațiunilor politice importante, nu a fost încă atins un consens privind necesitatea ca o coaliție să aibă un lider și un purtător de cuvânt care să mențină o poziție neutră, fiind responsabili exclusiv față de opinia publică și să aibă o comunicare permanentă cu partenerii lor politici. Coalițiile politice au nevoie de asemenea figuri pentru a încredința publicul și a consolida parteneriatul.
Chestiunea menținerii sau nu a lui Bolojan în funcție este, în sine, lipsită de sens, iar Nicușor Dan, președintele, a realizat acest lucru cu claritate.
Țara noastră are nevoie de o majoritate robustă și pro-europeană, care să fie, de asemenea, realistă în abordările sale. Pentru a răspunde urgențelor actuale legate de stabilitate și securitate, este esențială o majoritate consistentă în cadrul Parlamentului, procese de achiziție eficiente și o populație mai bine pregătită.
În situația în care cauza noastră nu suscită încredere la nivel global și niciun cetățean român nu este dispus să-și apere patria, eforturile financiare pentru achiziționarea de arme și sprijinirea inițiativelor de pace ale lui Trump cu Rusia devin inutile. Este timpul să se abandoneze polemizarea televizată.
Este la fel de adevărat că măsurile de austeritate sunt benefice atunci când sunt implementate în mod corect – pe de o parte, menținerea a peste jumătate din contractele publice acordate pe baza relațiilor personale este inacceptabilă, însă reducerea sprijinului pentru femeile însărcinate este complet lipsită de logică.
Schimbarea sistemului de pensii speciale pentru magistrați a devenit realitate datorită, în ultimă instanță, sprijinului oferit de PSD. PSD a jucat un rol crucial în acest proces și este de așteptat ca această colaborare să continue și în viitor. De asemenea, este posibil ca anumite facțiuni din cadrul AUR să poată fi câștigate pentru cauza proeuropeană, deoarece, până în prezent, doar retorica lor a avut un ton patriotic, fără o implicare concretă.
În fruntea apărării și serviciilor ar trebui să fie numiți profesioniști care să poată gestiona situațiile actuale. Acesta este un aspect esențial pentru rezolvarea problemelor cu care se confruntă România.
În perioadele de restructurare globală, România nu are șanse să implementeze reforme ample care i-au fost dificile în vremuri mai bune, datorită opoziției numeroase.
Este necesar ca societatea să fie de partea valorilor europene și să avem o echipă de profesioniști la conducerea apărării și a serviciilor de informații. Trebuie să oprim implicarea serviciilor secrete în politică și afaceri, atunci când acestea au multe alte sarcini de îndeplinit.
În prezent, recomandarea mea este să se formeze cu orice preț o majoritate care să sprijine valorile europene, iar apoi să fie ajustat programul acestei majorități pentru a reflecta o realitate în care nu ne mai putem permite să avem așteptări nerealiste. Programul trebuie să fie adaptat pentru o lume în schimbare.
România dispune de resurse interne considerabile, însă tinerii din diaspora vulnerabilă care au cerut schimbări radicale în timpul alegerilor nu au perspective în țările în care locuiesc în prezent. O posibilă soluție pentru aceștia ar putea fi armata profesionistă. Țara are potențial, însă oportunitățile pentru acești tineri par limitate în contextul actual.
În prezent, performanțele sunt extrem de importante.
Țara noastră are nevoie de o redefinire a valorilor naționale, bazate pe solidaritate, iar schimbările în guvernare ar trebui să se axeze mai întâi pe aspecte calitative, ulterior urmând restructurări cantitative; cu toate acestea, sub actualul guvern, în care figurează Anastasiu și Moșteanu, nu s-a înregistrat vreun efort deosebit și vizibil în această direcție.
Este absurd să se creadă că un guvern cu o majoritate restrânsă va putea realiza mai mult decât unul care dispune de o majoritate confortabilă, chiar și cu un program mai puțin ambițios. În realitate, ceea ce are cu adevărat importanță este majoritatea parlamentară.
Condițiile dificile în care a operat Bolojan sunt demne de apreciere, iar faptul că situația nu a ajuns într-un impas total trebuie să îi fie recunoscut ca merit. România se confruntă însă cu o lipsă acută de politicieni și administratori valoroși, ceea ce face ca impactul activității sale să fie unul efemer.
În prezent, menținerea unei majorități este crucială pentru a preveni crizele politice și pentru a asigura stabilitatea, fiind la fel de important să se descopere o strategie de coaliție eficientă. Numai rezultatele concrete vor conta în cele din urmă, și nu bunele intenții.
COMENTARII / 0