Ilie Bolojan, în calitate de premier, și-a exprimat opinia, într-o emisiune la Europa FM, vineri, cu privire la diminuarea numărului de reprezentanți în parlament, modul de finanțare a formațiunilor politice și procedura de alegere a edililor șefi în două runde de scrutin.
Premierul a fost întrebat despre posibilitatea de a reduce numărul de parlamentari la 300, idee pe care a considerat-o, în linii mari, pozitivă, însă a subliniat necesitatea unei abordări prudente în implementarea acestei măsuri.
Ilie Bolojan a exprimat opinia că diminuarea numărului de reprezentanți în parlament ar avea efecte pozitive în ansamblu, fără a aduce prejudicii calității discuțiilor publice sau funcționării democrației românești.
Citește șiEdi Rama, către „prietenii democrați” din SUA: „Dacă nu-l puteți învinge pe Trump în America, nu veniți în Albania să vă răzbunați”
Nu numărul în sine este neapărat relevant pentru reducerea efectivă. Este esențial ca atunci când se realizează această reducere și se poate face, și am afirmat deja că sunt de acord cu această abordare, să fie menținute anumite echilibre.
Ilie Bolojan a subliniat necesitatea ca orice schimbare să ia în considerare atât reprezentarea județelor, cât și cea a minorităților naționale.
Ilie Bolojan a exprimat opinia că diminuarea numărului de reprezentanți în parlament ar fi un lucru pozitiv.
El a menționat necesitatea ca fiecare județ să aibă cel puțin doi senatori pentru a asigura reprezentarea atât a puterii, cât și a opoziției.
În prezent, există 17 parlamentari care reprezintă minoritățile naționale, un aspect pe care Bolojan îl consideră esențial în menținerea unui echilibru.
„E anormal să reduci numărul de parlamentari în general și fără să reduci ponderea minorităților? Sau este anormal să reduci numărul de parlamentari desființând minoritățile? Deci trebuie păstrate un echilibru”
, a declarat el.
Chestiunea subvențiilor acordate formațiunilor politice a fost abordată de Ilie Bolojan, care a împărtășit opinii clare pe această temă. Finanțarea partidelor politice reprezintă un subiect de interes, iar poziția sa a fost prezentată recent. În cadrul discuțiilor despre subvenții, au fost ridicate semne de întrebare cu privire la viitorul acestor finanțări.
Referitor la finanțarea formațiunilor politice, afirmația lui Bolojan a subliniat importanța diminuării sprijinului financiar acordat partidelor, considerând acest demers drept o modalitate de a spori transparența în utilizarea fondurilor publice.
Reducerea subvențiilor acordate partidelor politice
este o măsură care ar trebui să contribuie la o cheltuire mai transparentă a banilor publici.
Ilie Bolojan a exprimat opinia că reducerea cheltuielilor partidelor politice în perioada dintre alegeri este o măsură rezonabilă, susținând că transparentizarea utilizării fondurilor este esențială.
El a menționat că au fost deja implementate două reduceri consecutive și a adăugat că, în intervalul dintre alegerile electorale, când costurile campaniilor sunt mai mici, sumele alocate ar trebui să fie mai mici, de asemenea.
„Din punctul meu de vedere, am făcut două reduceri consecutive. Din nou, mi se pare un lucru de bun simț ca, între alegeri, când partidele nu au cheltuieli de tip electoral, să existe valori mai mici, și ceea ce este important, să existe o transparență totală a modului în care se folosesc aceste sume”
, a declarat Ilie Bolojan.
Ilie Bolojan a menționat că aceste schimbări sunt corelate cu datoria generală a clasei politice față de fondurile publice.
Premierul a explicat că, din perspectiva sa, chestiunea ține de modul în care sunt cheltuiți banii publici.
„Deci, din punctul meu de vedere, aici ține de cheltuirea banului public”
.
El a adăugat că, dacă cetățenii sunt solicitați să facă eforturi, atunci și guvernul a luat măsuri în acest sens.
Mai exact, au fost reduse cu 10% sumele alocate pentru formatarea parlamentarilor și cu 20% fondurile acordate partidelor.
Toate aceste decizii au fost luate de către executiv, a concluzionat premierul.
Selecția edililor șefi în două runde de votare este considerată de Ilie Bolojan o abordare care ar putea fi reconsiderată în favoarea unui sistem mai eficient. Reducerea numărului de parlamentari este văzută de acesta ca o măsură pozitivă. În ceea ce privește subvențiile acordate partidelor politice, Ilie Bolojan a fost întrebat și despre negocierea moțiunii de cenzură, însă răspunsurile sale au fost caracterizate de o anumită rezervă.
De asemenea, a fost discutată problema alegerii primarilor în două tururi.
Ilie Bolojan a exprimat opinia sa privind sistemul de vot pentru primari, menționând că procedura actuală nu constituie o soluție eficientă pentru problemele administrației locale.
El a afirmat că fiind un om corect, a susținut dintotdeauna această poziție.
„A avea primari în două tururi nu rezolvă problemele administrației locale. Sistemele de vot, fiecare vot dintr-un tur sau din două, au avantaje și dezavantaje”
, a declarat el.
Schimbarea politică ar putea fi favorizată de votul în două tururi, însă acest sistem poate avea și efectul nedorit de a conduce la o fragmentare politică.
Referitor la sistemul de vot, Ilie Bolojan a exprimat o opinie pertinentă, menționând că sistemul cu două tururi conduce, în general, la o schimbare, deoarece cel de-al doilea tur reprezintă, de obicei, un referendum împotriva primarului în funcție.
În același timp, însă, acest sistem are efectul de a pulveriza scena politică, ducând la apariția multor candidați și partide.
Ilie Bolojan a afirmat că problema esențială nu o constituie sistemul de vot, ci mai degrabă calitatea administrației în sine, care poate fi soluționată în mod direct de către cetățeni.
„Soluția asta cu vot dintr-un tur sau din două nu rezolvă calitatea în administrație. Cetățenii rezolvă asta, simplu”
, a declarat el.
Discuțiile dintre Ilie Bolojan și reprezentanții AUR privind moțiunea de cenzură au avut loc?
Ilie Bolojan a afirmat, în cursul zilei de vineri, că nu se poartă discuții între Executiv și partidul AUR cu privire la o posibilă prevenire a unei moțiuni de cenzură.
Declarațiile lui Ilie Bolojan au fost făcute în legătură cu relațiile sale cu reprezentanții AUR.
„Nu am negociat cu AUR aceste lucruri, dar eu întotdeauna, în plan personal, am căutat, ca în băncile din Parlament, pe holurile din Parlament să am relații civilizate, am încercat să nu vin cu etichete, să nu jignesc oameni. Nu m-ați văzut pe mine făcând asta niciodată. Și n-am de ce să explic că nu vom face sau nu vom face dacă n-am făcut noi acest lucru”
Aceste afirmații au fost exprimate de către Ilie Bolojan.
Interacțiunile neoficiale dintre reprezentanții poporului sunt o caracteristică obișnuită într-un sistem democratic, potrivit lui Ilie Bolojan, care a ținut să facă distincția între acestea și discuțiile politice formale.
Nu trebuie să le confundăm
, a adăugat el, referitor la negocierile politice și interacțiunile informale.
Declarațiile recente ale premierului au adus clarificări importante privind interacțiunile dintre parlamentari.
Dialogul dintre aceștia se desfășoară pe mai multe niveluri, după cum a explicat el.
În băncile parlamentare, parlamentarii au libertatea de a discuta între ei, iar premierul a ținut să sublinieze că nu a impus niciodată restricții în acest sens.
„Dar una este dialogul pe care parlamentarii îl au între ei, una este ceea ce se discută pe holuri și alta înseamnă abordări instituționale. Eu nu pot să interzic, și nu am interzis niciodată, unor parlamentari să discute între ei în băncile parlamentare”
a declarat premierul, evidențiind astfel distincția dintre discuțiile informale și cele oficiale.
În contextul discuțiilor actuale, Ilie Bolojan a făcut o declarație relevantă, sugerând că anumite chestiuni sunt prea importante pentru a nu fi dezbătute de majoritatea parlamentarilor.
El a afirmat:
„Și vă dați seama că subiectul voturilor în aceste zile este unul important și nu cred că se întâlnesc 2-3 parlamentari chiar din același partid să nu discute aceste aspecte”
.
COMENTARII / 0