Industria articolelor științifice fantome crește precum cancerul

Nicolae Zamfir, vicepreședintele Academiei României, a exprimat o poziție fermă cu privire la proliferarea în România a unui fenomen care implică obținerea de avantaje în cariera de cercetare prin publicarea de studii de calitate îndoielnică, uneori chiar false, în reviste care par a fi științifice și sunt indexate ISI. În cadrul unui interviu recent acordat Edupedu.ro, oficialul a elucidat strategia folosită de editurile care pretind a fi științifice pentru a atrage cercetători în căutare de progres rapid și nesincer în carieră.

„Fenomenul este de amploare”

, a declarat Nicolae Zamfir, care a tras un semnal de alarmă afirmând că aceste entități

Citește șiRomânia a obținut trei medalii de aur și două de argint la Olimpiada Internațională de Astronomie și Astrofizică 2026

„se comportă precum celulele canceroase într-un țesut sănătos”

. În spatele acestor edituri se află oameni de afaceri care urmăresc obținerea de profit fără a respecta regulile academice.

Industria publicațiilor care pretind a fi științifice se dezvoltă în mod alarmant, asemănător celulelor canceroase care invadează un țesut sănătos, a declarat Nicolae Zamfir, vicepreședintele Academiei.

În spatele acestor edituri sunt oameni de afaceri care țintesc profitul fără regulile academice

, avertizează el.

Evaluarea calității în domeniul științific necesită o abordare prudentă, potrivit lui Nicolae Zamfir, care a exprimat această părere într-un interviu acordat pentru Edupedu.ro.
Nicolae Zamfir subliniază că nu se poate aștepta ca aceste edituri să-și corecteze singure deficiențele, deoarece fenomenul a luat o amploare prea mare și corectarea lui necesită un timp îndelungat.
În acest context, el consideră că evaluările experților consacrați în domeniu ar trebui să aibă mai multă greutate, aceștia urmând să utilizeze indicatorii scientrometrici doar ca referință și să se bazeze în evaluările lor pe rezultatele științifice concrete.

„Nu putem aștepta ca editurile respective să-și îmbunătățească calitatea, căci, chiar dacă ar începe, fenomenul este prea amplu și necesită mult timp pentru remediere. De aceea trebuie să dăm putere evaluărilor specialiștilor recunoscuți din domeniu care să considere indicatorii scientrometrici numai orientativ și să evalueaze calitativ activitatea pe baza rezultatelor științifice”

Nicolae Zamfir a avertizat că industria publicațiilor pretins științifice se dezvoltă asemenea unui organism malign care invadează un țesut sănătos.
Acesta a explicat că autoritățile nu dispun de instrumentele legale necesare pentru a interzice evaluarea contribuțiilor științifice publicate de edituri care nu mențin standarde stricte de calitate.

Evaluarea «peer review» este capabilă să elimine publicațiile «neserioase», mai ales când majoritatea din listă sunt astfel de publicații.

El a adăugat că evaluările ar trebui să se concentreze pe publicațiile din revistele recunoscute pentru calitatea lor și să fie realizate de cercetători specializați în domeniul respectiv, care au publicat lucrări în reviste prestigioase.
Soluția, în opinia sa, constă în schimbarea modului în care este evaluată activitatea cercetătorilor.

Schimbarea evaluării cercetărilor științifice este posibilă prin evaluările experților consacrați care consideră indicatorii scientrometrici drept referințe orientative și acordă prioritate analizei calitative a activității științifice pe baza rezultatelor concrete.
Aceste evaluări ar trebui să se bazeze în principal pe articolele publicate în reviste de calitate confirmată și să fie realizate de cercetători specializați în domeniul respectiv, care au publicat lucrări în reviste prestigioase.
Numai în acest fel se poate reînființa ierarhia științifică autentică, care este esențială pentru progresul științific, potrivit mesajului transmis de Nicolae Zamfir, recent reales pentru al doilea mandat în funcția de vicepreședinte al Academiei Române.