
În data de 9 septembrie, miercuri, Comisiile pentru tehnologia informației din Senat și din Camera Deputaților s-au adunat pentru a discuta concluziile privind securitatea cibernetică a României, în urma atacului cibernetic asupra Agenției Naționale de Cadastru.
“Instituțiile publice din România nu sunt protejate, deși sunt cheltuite sume uriașe pentru mentenanță și securitate cibernetică, astfel că peste o sută de instituții se pot afla oricând în situația Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară, a cărei activitate a fost blocată timp de aproape o lună în urma unui atac cibernetic
Citește șiSorin Lazăr a preluat funcţia de preşedinte al Curţii de Conturi: „Eforturile se vor concentra pe elaborarea programului pentru 2027”
La audierile din Parlament, au fost chemate reprezentanții instituțiilor care au colaborat la soluționarea acestui atac:
- Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară;
- Directoratul Național de Securitate Cibernetică;
- Serviciul de Telecomunicații Speciale;
- Serviciul Român de Informații – Centrul Naţional Cyberint;
- Autoritatea pentru Digitalizarea României;
- Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal.
Rezultatele aleșilor în urma audierilor
Capii comisiilor de tehnologie informațională, atât din Camera Deputaților, cât și din Senat, exprimă nemulțumiri față de Agenția Națională de Cadastru și susțin că ar fi fost conștienți de riscul unui atac cibernetic. Amândoi provin din USR, partidul care a inițiat, în mod distinct, aceste audieri.
„Concluzia audierii este dureros de simplă: atacul asupra ANCPI nu a fost o fatalitate, ci un eșec anunțat. Instituția fusese avertizată asupra vulnerabilităților, soluțiile erau cunoscute, dar măsurile necesare nu au fost puse în practică la timp”, a concluzionat Ciprian Rus, președintele Comisiei pentru comunicații, tehnologia informației și inteligență artificială de la Senat.
USR continuă să avertizeze și despre șansa unui atac cibernetic viitor asupra altor instituții ale statului, care, potrivit lor, se bazează pe o infrastructură tehnologică fragilă.
Reprezentanții ANCPI afirmă că problemele legate de aplicația E
COMENTARII / 0