Protocolul 35 din Acordul privind SEE este subiectul acestui caz, permițând Islandei, Norvegiei și Liechtensteinului să acceseze piața unică a Uniunii Europene, în schimbul preluării unei părți importante din legislația comunitară, potrivit Rappoerteur.
Deși Islanda a preluat această obligație acum peste trei decenii, autoritățile nu au reușit încă să o aplice complet. Guvernul a depus recent o propunere legislativă pentru a introduce Protocolul 35 în dreptul național, însă parlamentarii au discutat proiectul timp de nouă ore fără a ajunge la o concluzie.
Aspectul legal este mult mai complicat decât se sugerează.
Citește șiSUA introduce acuzații noi de tortură împotriva Maduro și soției sale
Acesta reprezintă patra încercare de a adopta măsura.
În prezent, nu se poate confirma dacă Executivul deține voturi suficiente pentru a obține aprobarea Parlamentului.
Carl Baudenbacher, care a ocupat funcția de președinte al Curții EFTA între 2003 și 2017, susține că există argumente convingătoare împotriva Islandei, însă subliniază că situația juridică este mai complicată decât se poate deduce.
Protocolul nu conține prevederi care să asigure preluarea totală a principiului supremației dreptului UE și nu impune nicio formulă legislativă obligatorie, a precizat acesta în comunicarea cu publicația Rapporteur.
CE a solicitat, în septembrie, o accelerare a preluării normelor europene.
Conflictul se manifestă într-o etapă delicată a legăturii dintre Islandia și Uniunea Europeană.
În ultima parte a lunii august, Icelandic voters au respins reluarea negocierilor de aderare la UE, o inițiativă de mare importanță pentru guvernul de centru-stânga.
Comisia Europeană a semnalat în luna septembrie că Islanda, Norvegia și Liechtenstein trebuie să intensifice adoptarea legislației UE, creșterii numărului de reglementări noi.
Chiar dacă Comisia nu supraveghează aceste trei țări în același mod ca statele membre, Baudenbacher consideră că spațiul pentru întârzieri și tratamente speciale se restrânge.
COMENTARII / 0