Italien: 46.000 euro pentru o cădere într-o groapă pe trotuar

Obligația de despăgubire a fost stabilită pentru 46 de mii de euro în cazul unei persoane care a suferit o leziune după ce a căzut într-o groapă pe trotuarele unui oraș situat între Milano și Bologna, în nordul Italiei.
Informația a fost raportată de presa italiană cu privire la Primăria din San Secondo.

67 de ani avea femeia care se deplasa inițial cu bicicleta, după care a decis să traverseze strada pe trecerea de pietoni. În momentul în care a încercat să o străbată, a căzut după ce s-a împiedicat într-o groapă aflată lângă trotuar. Aceasta s-a ridicat cu dificultate de pe asfalt doar cu sprijinul unui trecător care fusese martor la întreaga scenă.

Articolul continuă după această întrerupere.

Citește și„Imaginile dezastrului abia acum încep”. Intervenție în premieră în România la blocul afectat de explozia din Rahova

După incident, intervenția echipelor de urgență a fost necesară pentru a-i acorda sprijin.
Fractura de femur suferită în urma acelei căderi, care inițial a părut a fi fără consecințe majore, a necesitat atenție medicală de urgență.

După o intervenție chirurgicală care a implicat și implantarea unei proteze la șold, femeia a suferit o perioadă de incapacitate parțială care a durat numeroase zile. Tribunalul a recunoscut acest prejudiciu în urma procesului intentat de femeie împotriva Primăriei din San Secondo, care este responsabilă de mentenanța drumului.

46.485 de euro reprezintă suma la care o instituție publică a fost obligată să plătească drept compensație, alături de cheltuieli de judecată care se ridică la peste 8.000 de euro.

O hotărâre care se sprijină în principal pe două elemente certe: evenimentul căderii, care nu poate fi negat, și responsabilitățile de securitate ce revin administrației locale.
Decizia subliniază importanța protecției utilizatorilor de drumuri.

Nu se poate impune pietonului să verifice neîncetat calitatea trotuarului

.
În urma acestui incident, 46 de mii de euro au fost acordați cu titlu de despăgubire unei persoane care a suferit o fractură de femur.

În acest context, era necesar să se stabilească dacă evenimentul putea fi atribuit în întregime administrației publice. Trebuia determinat dacă respectiva groapă era evitabilă sau dacă nu exista nici o șansă de a o ocoli.

În decizia sa, judecătorul a stabilit că nu există probe care să confirme că respectiva groapă era imposibil de evitat, ceea ce înseamnă că trebuie să se recunoască o anumită responsabilitate în sarcina persoanei care a suferit leziuni.

În cazul de față – scrie judecătorul în sentință – nu există dovezi care să permită afirmarea faptului că groapa era inevitabilă, astfel încât trebuie recunoscută o contribuție la vină din partea persoanei vătămate

către

Deși o mică neglijență a fost atribuită femeii în vârstă care a suferit un accident, aceasta nu exonerează de responsabilitate administrația locală de a neglija întreținerea corespunzătoare a zonei pietonale.

Responsabilitatea verificării stării trotuarului nu poate fi atribuită în întregime pietonului, judecătorul subliniind că acest lucru ar implica o obligație de supraveghere continuă a infrastructurii, inclusiv a gropilor existente.
În ceea ce privește repartizarea responsabilităților, acesta a explicat că proporția de 1/3 ar trebui să fie considerată ca o măsura a vinovăției care poate fi atribuită pietonului, restul fiind responsabilitatea administrativă.

”Nu se poate impune pietonului să verifice neîncetat calitatea trotuarului, explorând chiar gropile – subliniază judecătorul. Concursul de vină trebuie, așadar, recunoscut în proporție de 1/3”

Cinci ani au trecut de la incident, perioadă în care schimbări semnificative au avut loc.
A fost efectuată reparația asfaltului și a fost implementat un sistem de semaforizare la cerere, care îmbunătățește considerabil procesul de traversare.
În legătură cu decizia judecătorească, Primăria dispune de o perioadă limitată de timp pentru a decide dacă va întreprinde măsuri suplimentare sau nu, inclusiv un posibil apel.