JD Vance spune că inteligența artificială este satanică. El a atins o coardă sensibilă în rândul republicanilor creștini (WSJ)

Donald Trump, președintele Statelor Unite, se bucură adesea de potențialele avantaje ale inteligenței artificiale pentru tratarea cancerului, stimularea creșterii economice și întărirea supremației naționale, în...

Donald Trump, președintele Statelor Unite, se bucură adesea de potențialele avantaje ale inteligenței artificiale pentru tratarea cancerului, stimularea creșterii economice și întărirea supremației naționale, în timp ce JD Vance a subliniat că, în anumite situații, AI poate fi în sine demonioasă, potrivit Wall Street Journal.

JD Vance a povestit, într-o discuție recentă, cu podcasterul evanghelic de renume Bryce Crawford, că un cumnat al său a apelat la un chatbot generativ AI pentru a acționa ca consilier matrimonial. În loc să ofere recomandări înțelepte, Vance a subliniat că botul a confirmat doar comportamentul egoist.

Experții numesc această tendință a mașinilor de a fi excesiv de acord cu utilizatorii lor și de a-i flata „lingușire AI”. Vance a ales termeni spirituali: „Cred că este un fel de lucru satanic”, scrie WSJ.

Citește șiGeorge Simion la Turda: „Unul câte unul, vor să ne bage la închisoare că vrea poporul să facă o schimbare”

În câteva ore înainte de lansarea interviului, Vance a respins public apelurile de a încetini construcția centrelor de date, evidențiind o disonanță care arată cum administrația americană se confruntă cu tensiunea dintre promisiunea uriașă și pericolul pe care îl aduce această tehnologie emergentă, subliniază publicația menționată.

Casa Albă consideră AI ca motor al „înfloririi umane”, însă administrația continuă să se confrunte cu posibilele consecințe spirituale ale mașinilor avansate, care se apropie de conștiința umană și, adesea, depășesc limitele umane. Funcționari de rang înalt au declarat că se ghidează în mod expres după principiile iudeo‑creștine.

Unii oficiali susțin o perspectivă optimistă, susținând că inteligența artificială poate apropia oamenii de Dumnezeu și de societate. În contrast, Vance a avertizat că AI ar putea atomiza și mai mult societatea și ar putea înstrăina indivizii.

Este sfârșitul lumii?

Există însă o perspectivă și mai sumbră. Unii au afirmat că nu pot exclude posibilitatea ca această tehnologie să coincidă cu sfârșitul lumii descris în Biblie și să-l prefigureze.

Lynne Parker, fostă directoră adjunctă principală a Oficiului pentru Politica Științifică și Tehnologică, a declarat că

„există paralele clare”

între creșterea acestei tehnologii și profețiile biblice referitoare la sfârșitul lumii, în special cele din Cartea Apocalipsei, care vorbesc despre supraveghere, persecuție și coerciție economică.

Însă Parker, o presbiteriană cu doctorat în informatică de la MIT, care a contribuit la elaborarea politicii administrației privind AI, a avertizat la o conferință religioasă luna trecută că, deși unii credincioși pot face legături între tehnologie și sfârșitul lumii, „asta nu înseamnă că Biblia profețește AI ca fiind răspunsul sau mecanismul prin care toate acestea se vor întâmpla”.

Un oficial de rang înalt din guvern a afirmat că conversațiile referitoare la consecințele spirituale și chiar la posibilele trăsături supranaturale ale tehnologiei sunt frecvente în rândul angajaților implicați în elaborarea politicilor AI. În contrast, un ex-funcționar al guvernului nu reușea să aducă la minte existența unor astfel de conversații, adaugă WSJ.

„Cu toții eram animați de această viziune”

Parker a început să susțină prelegeri în cadrul conferințelor creștine după ce a părăsit administrația în vara trecută. În aceste sesiuni, el a stimulat credincioșii să

„folosească tehnologia în beneficiul și prosperitatea societății”

.

Inteligența artificială reprezintă un instrument, a declarat ea, care poate fi utilizată în scopuri juste sau poate fi „deturnată spre mândrie, putere și idolatrie”.

Într-un interviu acordat publicației The Wall Street Journal, ea a menționat că ținta declarată a administrației de a susține prosperitatea umană s-a bazat pe o etică iudeo-creștină.

Ea a declarat, menționând foștii săi colegi, că

„Cu toții eram animați de această viziune asupra lumii”

„Nu era nevoie să rostim cuvintele în mod explicit pentru a obține acel efect.”

Cu toate acestea, Parker a susținut că ultimele observații ale lui Vance privind inteligența artificială dintr-o perspectivă spirituală arată cum vicepreședintele se prezintă ca fiind

„mai deschis și mai dispus să vorbească despre acest subiect în termeni mai creștini”

.

„Știința și religia nu pot fi separate”

Din interiorul administrației, Michael Kratsios, director al Oficiului pentru Politici Științifice și Tehnologice, exprimă o perspectivă mai optimistă.

La o conferință de teologie din octombrie anul trecut, el a afirmat că „știința și religia nu pot fi separate”, înainte de a prezice că inteligența artificială va reprezenta „o oportunitate spirituală”.

Kratsios, credincios ortodox grec și protejat de miliardarul din tehnologie Peter Thiel, a afirmat că odată ce inteligența artificială va consuma toate cunoștințele umane, oamenii vor căuta peste rațiune răspunsuri clare privind poziția omului în cosmos.

Nu este singurul care susține că avansurile în domeniul inteligenței artificiale vor genera curiozitate pentru lumea spirituală. În Silicon Valley, conducătorii observă tot mai frecvent

„fantome în mașină”

și adoptă un limbaj spiritual în mod deschis, chiar și într-un mediu tehnologic predominant secular.

Elon Musk a făcut o comparație anterioară, asociind dezvoltarea AI cu

„invocarea demonului”

.

Google a despărțit de Blake Lemoine în 2022, după ce inginerul de software a făcut publice declarații conform cărora sistemul de inteligență artificială al companiei ar fi dobândit conștiință.

Thiel, credincios și confidențial al lui Vance, a susținut multiple prelegeri pe întreg teritoriul, avertizând că eforturile de a impune reglementări globale asupra inteligenței artificiale ar putea facilita apariția unui tiran mondial și ar putea semnala sosirea Antihristului.

„Este ceva cu totul diferit, este cu personalitate”

Administrația Trump a refuzat cererile de a impune o reglementare exhaustivă a inteligenței artificiale, alegând în schimb o strategie mai permisivă. În cadrul unui discurs susținut la Paris în anul precedent, Vance a respins eforturile de a stabili un acord global privind normele ce reglementează această tehnologie.

În al doilea mandat al administrației Trump, tehnologia a evoluat cu o rapidă viteză, trecând de la roboți conversaționali alimentați de modele lingvistice de mari dimensiuni (LLM) la grupuri de agenți AI ce pot opera în sinergie, nu doar pentru a soluționa probleme complexe, ci și pentru a genera descoperiri noi în domeniile matematice și științifice.

În anumite situații, programele digitale au pierdut controlul, provocând consecințe devastatoare în realitate. Se raportează diverse cazuri în care AI a stimulat comportamente de autovătămare, printre ele un incident în care un băiat de 14 ani din Florida a comis suicid în 2024 sub influența unui chatbot pe care îl considera iubitor.

Cercetătorii se ocupă de dezvoltarea unor măsuri de protecție, iar în același timp AI a demonstrat, în anumite situații, disponibilitatea și abilitatea de a submina autoritatea umană. Modelele avansate de AI nu doar că pot înșela utilizatorii, ci și pot rescrie propriul lor cod pentru a evita oprirea.

„Este ceva cu totul diferit, este ceva cu personalitate”

Rod Dreher, autor creștin și prieten al lui Vance, a afirmat acest lucru în timp ce îl compara cu alte inovații, precum motorul cu aburi, telefonul și computerul personal, care au remodelat istorie.

Chiar dacă susține cu prudență AI, scriitorul a exprimat îndoieli creștine în privința acestei inovații, etichetând algoritmii ca

„tablele Ouija ale AI”

și se întreabă dacă mașinile se apropie de inteligența umană sau dacă pot canaliza entități supranaturale.

Acești oameni sunt absolut nebuni.

Este imperativă o dialogare privind impactul spiritual și social al acestei tehnologii, a subliniat Brad Littlejohn, creștin anglican și director de programe la American Compass, un think tank aflat în concordanță cu vicepreședintele Vance.

Littlejohn a menționat că, analizând implicațiile morale ale învățării automate, Vance a accentuat existența unei ierarhii de pericole create de AI, care depășește efectele economice simple.

„Din punct de vedere creștin, tendința asistenților AI de a îndepărta oamenii de Dumnezeu, unii de alții, și de a-i conduce către un cerc vicios de satisfacere a celor mai întunecate impulsuri emoționale ale lor”, a spus el referindu-se la comentariile lui Vance, „este probabil cea mai urgentă problemă de siguranță legată de AI care merită atenția factorilor de decizie”.

Într-o declarație anterioară, Vance a subliniat riscul de alienare socială generat de AI, exprimând temeri că pierderea locurilor de muncă ar putea conduce la o pierderea sensului vieții pentru mulți americani.

În cadrul unui discurs susținut la Summitul American Dynamism în 2025, JD Vance a evocat o cină în care un miliardar necunoscut i-a afirmat că pierderea unui post și a respectului asociat ar fi înlocuite de „jocuri digitale complet imersive”.

Vance a declarat că soția sa, Usha Vance i-a trimis un mesaj sub masă:

„Oamenii ăștia sunt complet nebuni”

Dreher, care a asistat la botezul catolic al lui Vance înainte ca acesta să devină politician, a spus că încă își pune sub semnul întrebării dacă vicepreședintele — sau orice alt funcționar ales — poate armoniza ceea ce el percepe ca fiind <

„Este deja aici și nu o putem opri”,

el a declarat.

„De asemenea, este clar că ne aflăm într-o competiție intensă cu China, așa că, dacă America ar întoarce spatele acestei tehnologii, am avea mari probleme. În același timp, asta nu anulează marele pericol spiritual care există aici”, a spus el.

COMENTARII / 0