În urma reacțiilor negative provocate de votul acordat Alexandrei Căpitănescu, reprezentanta României la Eurovision, un membru al juriului din Republica Moldova a oferit noi lămuriri.
Pavel Orlov, artist și membru al juriului, a afirmat că misiunea juriului era să rămână imparțial și să nu se lase influențat de criterii de ordin național.
În ciuda acestui fapt, Orlov a stârnit critici în presa din Moldova și pe platformele online pentru decizia de a nu vorbi în română în cadrul interviurilor televizate, deși are cunoștințe de limbă română.
El spune că juriul trebuia să fie imparțial și să nu judece după criterii de naționalitate.
Această poziție a lui Pavel Orlov a generat un scandal care a culminat cu demisia directorului televiziunii publice din Chișinău.
Citește șiM.Marquise primăvară-vară 2027 la Mercedes-Benz Bucharest Fashion Week: O colecție frumoasă, dar unde este emoția?
Pavel Orlov, ajuns în faza finală a selecției naționale Eurovision din Republica Moldova, afirmă că o regulă esențială pentru evaluarea participanților a fost interzicerea acordării de preferințe pe baza originii naționale.
„Nu este permis să acorzi prioritate unui participant pe criterii naționale”
Regulile nu au fost încălcate, afirmă el, Pavel Orlov pe Facebook, unde a explicat că nu evaluează artiștii după naționalitate, gen sau alte criterii similare.
Nu vreau și nu pot încălca regulile. Nu sunt politician, nici geostrateg și nu evaluez artiștii după naționalitate, gen sau alte criterii, deoarece acest lucru este strict interzis de regulamentul concursului
16 ani de educație muzicală și 22 de ani de experiență în industria muzicală îi completează profilul.
Studiile sale muzicale au fost intense: a urmat 7 ani de școală muzicală la Liceul „Gogol”, 4 ani de colegiu muzical, specializându-se la chitară, și 5 ani de învățământ superior muzical, axat pe canto.
Pavel Orlov a continuat criticile, afirmând:
„18 țări nu au acordat niciun punct României, iar alte 6 țări au oferit mai puțin de 3 puncte – juriile lor sunt, de asemenea, incompetente?”
.
Această afirmație ridică o întrebare: 18 țări nu au acordat niciun punct României, iar alte 6 țări au oferit mai puțin de 3 puncte – juriile lor sunt, de asemenea, incompetente?
Pavel Orlov a oferit o replică și criticilor care l-au acuzat că s-a exprimat în rusă, chiar dacă a priceput întrebările formulate în limba română:
În ceea ce privește faptul că nu cunosc limba română: înțeleg limba română, deoarece m-am născut și am crescut la Chișinău într-o familie rusofonă – așa s-a întâmplat din punct de vedere istoric. Nu eu mi-am ales limba sau familia
Faptul că s-a născut într-o familie rusofonă la Chișinău i-a influențat limba maternă.
Profunde sentimente de indignare și umilire i-au fost induse lui Pavel Orlov, iar repercusiunile se resimt și în sânul familiei sale. Fiind tată a numeroși copii, el se întreabă dacă toate acestea sunt consecința unui vot lipsit de orice părtinire. Orlov subliniază că rolul juriului este acela de a fi nepartizan, în caz contrar nemaifiind justificat.
„Sunt insultat și umilit, iar din această cauză suferă și familia mea. Sunt tatăl mai multor copii. Și toate acestea pentru faptul că am votat imparțial? Eu nu reprezint opinia întregului popor moldovenesc – pentru asta există votul publicului. Juriul trebuie să fie imparțial, altfel nu își are rostul. Trăim într-o țară civilizată, în care nu ar trebui să fie considerat normal să îți susții punctul de vedere insultând onoarea și demnitatea oponentului”
O diferență considerabilă a apărut între voturile juriului și publicului din Republica Moldova pentru România la Eurovision 2026. Doar 3 puncte au fost acordate de juriu, în timp ce publicul a oferit 12 puncte. Această discrepanță a lăsat perplexă chiar și prezentatoarea Margarita Druță din Republica Moldova, care a fost cea care a anunțat rezultatele.
Decizia juriului m-a șocat
, a declarat ea într-un clip postat pe TikTok, remarcând că piesa României a fost foarte apreciată de public.
Editor : M.B.
COMENTARII / 0