Liberalii anti-Bolojan: Decizia Tribunalului, o fundătură prevăzută

Ionuț Stroe a accentuat că partidul va reveni la structura de conducere anterioară datei de 21 iunie, după ce Tribunalul București a luat o decizie obligatorie pentru partid.
Decizia instanței a fost comentată de Alina Gorghiu la Digi24, care a afirmat că „magistrații au validat, în esență, demersul echipei care a inițiat acțiunea”.

„Toți colegii am privit această decizie cu foarte mult calm, cu responsabilitate, nu avem niciun ton triumfalist, pentru că nu este o victorie a unei tabere împotriva celeilalte”

, a adăugat deputata PNL, care aparține taberei anti-Bolojan.
În același timp, Gorghiu a avertizat că dacă liberalii se vor împărți în cei care doresc răul partidului și cei care doresc binele, „partidul va avea de suferit”.

Citește șiCasa Albă îi ia apărarea lui Trump, după ce a declarat că Iranul ar putea „să distrugă” Los Angeles și San Diego

• Conducerea partidului este obligată să se alinieze deciziei Tribunalului București.

De peste două decenii și jumătate, opiniile sale au fost exprimate în interiorul partidului, fără vreodată să fi dorit să îi facă rău acestuia, ci dimpotrivă, să contribuie pozitiv la imaginea sa.
Începând din 2002, a ocupat diverse poziții în cadrul partidului, eforturile sale fiind orientate spre a face bine și a adăuga valoare imaginii partidului.

„Nici astăzi, niciun coleg care a atacat în justiție n-a vrut să facă rău partidului.”

Însă, consideră că nu pot fi pasivi în fața unor decizii pe care le consideră abuzive și care lezează imaginea lor.

• Au ales să se apere prin mijloace legale,
• nu prin linșaj mediatic.

La 8 iulie, instanța a decis să dea dreptate echipei care a atacat în justiție,
prin suspendarea provizorie a executării și efectelor hotărârilor congresului extraordinar.

În urma unei decizii recente, Alina Gorghiu a discutat despre situație la Digi24, afirmând:

Și da, este executorie această hotărâre

.
Ea a explicat că 21 iunie a marcat începutul unei perioade de schimbări rapide,
când vineri seara a avut loc Consiliul Național, urmat de un congres duminică.
Această decizie a Biroului Politic Național a fost anulată și efectele sale au fost suspendate,
până la soluționarea pe fond a dosarului.

Afirmația făcută de PNL reflectă o realitate dură: „Nu este o victorie a unei tabere împotriva celeilalte. Este cel mai rău lucru pe care putem să îl spunem astăzi despre PNL”.

Decizia Tribunalului București a fost privită cu calm și responsabilitate de către toți colegii, a declarat un reprezentant, adăugând că nu există niciun motiv pentru a vorbi despre o victorie a unei tabere împotriva celeilalte.

„Acum o să vă spun cum privesc eu această decizie și aș vrea să mă credeți că toți colegii am privit această decizie cu foarte mult calm, cu responsabilitate, nu avem niciun ton triumfalist, pentru că nu este o victorie a unei tabere împotriva celeilalte. Este cel mai rău lucru pe care putem să îl spunem astăzi despre PNL, că sunt tabere, că unii sunt puciști, că alții sunt tabăra Bolojan, nu.”

Acest lucru demonstrează că PNL nu ar trebui să fie împărțit în tabere, a adăugat el.

Confirmarea unui principiu fundamental a fost obținută, și anume acela că un partid politic trebuie să fie condus în conformitate cu statutul său, fără decizii abuzive, indiferent de sursa acestora. Într-un stat care pretinde a fi de drept, asemenea decizii nu pot produce efecte. Deputata liberală a adresat un îndemn extrem de rațional și sănătos conducerii partidului, subliniind necesitatea revenirii la dialog. Ea a menționat că acest îndemn este sincer și că toți cei care o cunosc, inclusiv Dan Motreanu și Ilie Bolojan, sunt conștienți de acest lucru.

Am prevăzut capătul acesta de drum și fundătura în care suntem astăzi. Cu două luni înainte, le-am spus-o în BPN. Îmi doresc să avem o întoarcere la dialog, la echilibru și la normalitate statutară

a adăugat ea.

O stare de lucruri similară a fost prevăzută de către liberalii care se opun lui Bolojan, după decizia recentă a Tribunalului București.

Nu suntem unii care vrem binele partidului și alții răul. Dacă așa ne vom portretiza în spațiu public și așa ne vom picta, PNL va avea de suferit. Și să știți că n-am mers în instanță nici ca să înving pe cineva, ci am mers în instanță ca să reașezăm lucrurile acolo unde e temelia lor firească – respectarea de către toți membrii a statutului, a regulilor partidului. Cred că este un moment sau o șansă de a reveni la rațiune, nu un motiv de noi pensiuni. Acest lucru îl transmit tuturor colegilor

În urma acestei decizii, se pare că se revine la vechea conducere.

Hotărârea Tribunalului București privind suspendare are drept rezultat reinstaurarea în funcțiile lor a tuturor persoanelor care fuseseră înlocuite după congres.
În urma acestei decizii, președintele PNL Argeș va participa, se pare, la viitoarele reuniuni ale biroului de conducere al partidului.
Înainte de acest congres extraordinar, care face obiectul mai multor procese în instanță la Tribunal,

dumneavoastră și cred că și parte dintre colegii alături de care ați inițiat aceste procese nu ați mai fost la întâlnirile conducerii

.

Alina Gorghiu a confirmat prezența sa la reuniunile conducerii partidului după hotărârea Tribunalului București, declarând că va participa activ la aceste întâlniri.

„înainte de congres, după cum știți, am participat la BPN-urile la care, din păcate, anumiți colegi, au și dat pe surse toate informațiile din ședință și unde știți că n-am fost o voce confortabilă.

Gorghiu a adăugat că nu a lipsit niciodată de la Biroul Politic Național când a avut ocazia să participe, însă astăzi se revine la situația anterioară.
În prezent, statutul partidului prevede existența unui Birou Executiv și a unui Birou Politic Național.
Toți cei care au fost înlăturați din funcții în ultima ședință a Biroului Politic Național vor reveni în funcțiile lor.
Conducerea actuală a partidului va stabili strategia viitoare, iar Gorghiu a concluzionat că toți vor respecta deciziile judecătorești în țară.

• Nu a ratat un BPN când a fost în țară și a avut posibilitatea să merg.
• N-am ratat niciun BPN, însă astăzi, da, se revine la situația anterioară.
• Sigur, conducerea actuală a partidului va decide calea pe care dorește să urmeze.
• Da, în țara asta vom respecta hotărârile judecătorești cu toții

În urma deciziei Tribunalului București, reprezentanții liberalilor care se opun lui Bolojan au declarat: Nu există o conspirație a anumitor persoane cu sistemul judiciar sau alte aspecte care, spuse de un liberal, par lipsite de sens.

became

Reacția liberalilor care se împotrivesc lui Bolojan, după hotărârea Tribunalului București, a fost:

„Nu este un complot al unor oameni cu sistemul judiciar sau alte lucruri care sună prost din gura unui liberal”

Deci

Nu are cum sa fie complot al unor oameni cu sistemul judiciar , a afirmat ca reactie la decizia Tribunalului Bucuresti .

Afirmația inițială a fost completată de dorința de a aștepta motivarea deciziei Tribunalului București, însă escaladarea acestui proces judiciar demonstrează că nu poate exista o justificare singulară pentru înfrângere.

„probabil că se va aștepta motivarea”

, însă realitatea este că atunci când se înregistrează o pierdere în fața instanței, nu se poate invoca exclusiv această explicație, după cum s-a observat în ultimele săptămâni.
În acest context, se remarcă complotul unor persoane cu sistemul judiciar sau alte scenarii care par neconvingătoare atunci când provin de la un liberal.
În opinia sa, este esențial ca partidul să se reconstruiască prin dialog și respect, și nu prin excluderi și impuneri.
Acesta a fost mesajul transmis în acel moment.

PNL se confruntă cu o posibilă schimbare de conducere, iar deputata PNL a exprimat opinii clare în legătură cu statutul partidului și potențialele candidaturi.

„Statutul Partidului Național Liberal, care trebuie să fie în acord cu legea partidelor politice, cu legile din România, nu poate să interzică, să restrângă, să limiteze sau să condiționeze drepturile niciunui membru”

, a declarat ea.
În ceea ce privește o posibilă candidatură la un nou congres, a menționat că toți membrii au vechime de peste 20 de ani și că avantajul în partid nu este neapărat legat de vechime.
Excluderea din partid este o sancțiune juridică ce poate fi contestată în instanță și nu ar trebui să fie folosită pentru a regla conturile politice.
În schimb, sancțiunile politice, precum să nu mai fi ales în conducerea partidului sau să nu mai fi pus pe listele unui partid la alegerile parlamentare sau locale, sunt alternative.
Deciziile de excludere pot fi suspendate sau anulate de către instanțe, ceea ce evidențiază diferența dintre sancțiunile politice și cele juridice.

În urma deciziei Tribunalului București, reprezentanții grupului liberal critic față de Bolojan au afirmat că nu sunt surprinși de această evoluție. Decizia instanței a reconfirmat, în opinia lor, că se va reveni la vechea conducere. Potrivit acestora, „

„Nimeni n-are voie să ne execute politic sau să ne excludă atunci când părerea noastră nu coincide”

”. Această poziție a liberalilor critică față de Bolojan a fost reafirmată după verdictul Tribunalului București.

La încheierea discuției noastre, doresc să reiteresc un aspect pe care l-am susținut timp de peste 25 de ani în cadrul acestui partid: anume, ca PNL să fie un partid care să mențină o atitudine non-agresivă în spațiul public și să evite pozițiile abuzive de putere. Sper că în interiorul Partidului Național Liberal nu vom ajunge să considerăm că totul se rezumă la o declarație de loialitate față de lider și că nu vom deveni proprietatea cuiva.

Consider că este legitim să exprimăm opiniile noastre, nimeni nu ar trebui să ne suprime din punct de vedere politic atunci când punctele noastre de vedere diverg. Alina Gorghiu a declarat că vina sa a constat în faptul că primarii au mandatat-o să acorde votul în cadrul partidului pentru un premier liberal, și anume Adrian Veștea. De asemenea, a menționat că a mai avut această poziție și în cazul lui Ilie Bolojan.

Acest păcat l-am avut și când l-am votat pe Ilie Bolojan. Acest păcat l-au avut și colegii mei cu alte ocazii și cu asta cred că am spus suficient despre situația în care ne aflăm, peste care ne-aș dori să trecem cu tact și cu înțelepciune cu toții

Decizia Tribunalului București a generat o reacție din partea liberalilor care se opun lui Bolojan, declarația lui Ionuț Stroe fiind extrem de relevantă în acest context. Ionuț Stroe a afirmat că această situație nu îi surprinde, adăugând că

Am prevăzut această fundătură. Se revine la vechea conducere

. Această declarație subliniază poziția liberalilor care nu sunt de acord cu actuala conducere, PNL fiind pe punctul de a reveni la o formulă de conducere anterioară.

Potrivit declarațiilor lui Ionuț Stroe, hotărârea Tribunalului București din ziua de azi reține esența unei situații clare: Partidul Național Liberal este readus la structura sa de dinainte de 21 iunie. În urma acestei decizii, toate actele adoptate de partid de la Congresul Extraordinar încoace își pierd valoarea efectivă, ceea ce înseamnă că sancțiunile, statutul nou și echipa de conducere recent constituită nu mai au nici o putere.

„Toate rămân fără efect”

, a afirmat Ionuț Stroe.

În urma deciziei recente, s-a înregistrat o revenire la starea anterioară, caracterizată prin conducerea legitimă existentă înainte de 21 iunie.
În esență, au fost anulate efectele deciziilor luate de conducerea partidului în datele de 15 și 19 iunie.

Mai mult, au fost suspendate și deciziile conducerii partidului din 15 și 19 iunie, care sunt acum paralizate și nu mai produc niciun efect.

Astfel, practic, se revine la situația de dinainte de 21 iunie, moment în care președinții de organizații județene și de sectoare revocați își reiau atribuțiile.

Trebuie să fie clar un lucru: deciziile respective sunt executorii și au efecte imediate. Acestea impun respectarea lor în mod riguros, fără excepție, inclusiv în cazul unor posibile căi de atac. Nedeplina lor respectare ori ignorare poate duce la consecințe pentru cei care le încălc. În fața legii, nimeni nu are o poziție privilegiată; astfel, conducerea este datoare să aplice aceste decizii.

Urmările congresului și deciziilor luate ulterior au devenit ineficiente pentru partid.
Orice întrunire a organelor de conducere poate avea loc exclusiv în configurația și pe baza reglementărilor statutare în vigoare înainte de aceste decizii.

Am spus de la început că aceste decizii au fost luate cu încălcarea statutului, iar instanța ne-a dat dreptate.

Liberații vor persevera pe căile legale până la elucidarea completă a situației.
Se revine astfel la vechea conducere, după cum se menționează.