Decizia de a reassigna fondurile a fost luată de către Ministerul de Finanțe, întrucât acest organism este responsabil cu alocările bugetare.
Fostul ministru Radu Marinescu a explicat că, deși fondurile au fost retrase din sectorul Justiției, acest lucru nu înseamnă că au fost luate de la Ministerul Justiției în mod direct.
În plus, Marinescu a ținut să precizeze că Ministerul Justiției și Înalta Curte de Casație și Justiție sunt ordonatori principali de credite diferiți.
Radu Marinescu a subliniat că deciziile judecătorești definitive impun respect.
El a declarat:
Este la fel de adevărat că e obligatoriu să respecți hotărârile judecătorești. Aceste sume de bani vor trebui să fie achitate. Din ceea ce am înțeles eu, este vorba doar de o prorogare, în niciun caz de faptul că nu vor fi achitate aceste drepturi
Citește șiTrump spune că l-a convins pe Zelenski să reducă atacurile asupra rafinăriilor de petrol rusești
.
Afirmația a fost făcută în contextul în care banii tăiați de la plata restanțelor din Justiție au generat îngrijorare.
Radu Marinescu a fost întrebat dacă există posibilitatea ca Guvernul să achite sumele restante în cursul acestui an.
Ministrul a exprimat optimismul său cu privire la găsirea soluțiilor financiare necesare.
„Speranța mea este ca anul acesta să se găsească totuși fonduri”
,
a afirmat el, precizând însă că nu are competența să vorbească în numele ministrului Finanțelor.
Informațiile furnizate de Radu Marinescu indică faptul că sumele în cauză sunt destul de mari, posibil depășind un miliard de lei, însă detaliile precise sunt de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), ca entitate responsabilă cu gestionarea acestor fonduri. Potrivit acelorași surse, proiectul de buget prevedea o majorare semnificativă atât pentru bugetul ÎCCJ, cât și pentru cel al Ministerului Public, exclusiv pentru acoperirea acestor obligații financiare restante.
Într-o mișcare fără precedent, Curtea Supremă de Justiție va intenta o acțiune în justiție împotriva Guvernului Ilie Bolojan, motivul fiind încălcarea hotărârilor judecătorești.
– Nu se respectă deciziile instanțelor
a declarat Curtea Supremă, care consideră că această situație este de natură să aducă atingere statului de drept. Această decizie a fost luată după o analiză detaliată a situației, Curtea Supremă fiind determinată să asigure respectarea hotărârilor judecătorești și a legislației în vigoare.
Urmare a anunțului făcut de Înalta Curte de Casație și Justiție, Guvernul va fi dat în judecată pentru că a efectuat redirecționări de fonduri din bugetul anului 2026, inițial alocate pentru achitarea unor drepturi salariale câştigate de către magistraţi, către sprijin financiar pentru pensionari și pentru acoperirea datoriilor acumulate de administrațiile locale. Potrivit instanței supreme, aplicarea deciziilor judecătorești nu poate fi considerată facultativă și a solicitat încetarea procedeelor de amânare unilaterală a plăților.
2026 va fi un an crucial pentru ÎCCJ, deoarece Ministerul Finanțelor a alocat o sumă aproape de 5 miliarde de lei, reprezentând o creștere de aproximativ 50% față de anul anterior. Aceste fonduri urmau să acopere inclusiv restanțele, însă o parte din acestea a fost ulterior amânată. Banii au fost apoi redirecționați către un pachet de ajutoare sociale în valoare de 1,1 miliarde de lei.
Radu Marinescu a accentuat faptul că Ministerul Justiției a militat în permanență pentru aplicarea deciziilor instanțelor de judecată, însă a remarcat că instituția pe care o conduce nu este responsabilă de elaborarea bugetului și nici de stabilirea alocărilor definitive.
„Noi am pledat întotdeauna pentru respectarea hotărârilor judecătorești și vom pleda în continuare”
, a declarat ministrul.
Radu Marinescu a fost întrebat dacă a avut o contribuție atunci când s-a luat decizia de reducere a fondurilor alocate Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). Nu a fost implicat în discuțiile purtate în cadrul coaliției, a răspuns el. Marinescu a precizat că, potrivit cunoștințelor sale, inițiativa de reducere a fondurilor a pornit de la Ministerul Finanțelor** și de la premier. În opinia sa, respectiva sumă ar fi trebuit să fie alocată.
Radu Marinescu a subliniat că această problemă nu ar trebui să devină un subiect de conflict între diferite grupuri sociale și profesionale.
El a criticat discursul public care prezintă magistrații ca fiind „privilegiați” sau „dușmani ai societății”,
afirmând că astfel de formulări reprezintă derapaje care nu ajută la rezolvarea problemei
.
Potrivit lui Marinescu, aceste declarații publice nedorite nu contribuie la soluționarea problemei în cauză.
Finanțarea instanțelor a fost supusă unei presiuni, care a reprezentat un element cheie în discuțiile preliminare votului pe buget. În cadrul dezbaterilor desfășurate în comisiile parlamentare, reprezentanții Înaltei Curți de Casație și Justiție au semnalat că fondurile alocate sunt insuficiente pentru a acoperi necesitățile instituției, în special din cauza drepturilor salariale obținute prin hotărâri judecătorești și a procedurilor de executare silită.
COMENTARII / 0