Vineri, Marius Budăi, deputat din partea PSD, a lansat critici vehemente la adresa premierului Ilie Bolojan, susținând că reducerea deficitului bugetar de către guvern a avut loc prin implementarea unor măsuri care au avut un impact negativ asupra populației și economiei din România.
Marius Budăi a lansat critici vehemente la adresa actualei guvernări, afirmând că scăderea deficitului nu este rezultatul unor reforme eficiente, ci mai degrabă o consecință a sărăcirii populației.
Acesta a ironizat anunțurile privind scăderea deficitului, susținând că ele maschează o realitate economică problematică pentru țară.
este incorect deoarece nu avem textul initial. Va rog dati textul initial.
Citește și„A mers prea departe”. Musk îi cântă în strună lui Trump, după ce președintele SUA a cerut plecarea lui Zelenski
„Deficitul nu a scăzut pentru că s-au făcut reforme. A scăzut pentru că au sărăcit oamenii”
, a declarat Marius Budăi.
Marius Budăi a lansat critici dure la adresa guvernării actuale, declarând:
„Operația a reușit. Pacientul este mort.”
El se referă la faptul că deficitul a fost redus, însă acest succes se datorează sărăcirii populației, după cum a afirmat Marius Budăi în legătură cu declarațiile Ilie Bolojan:
«Am redus deficitul!»
În spatele acestei performanțe se ascund consecințe nefaste, a adăugat Marius Budăi.
Marius Budăi a afirmat că scăderea deficitului nu poate fi atribuită implementării unor reforme de către premier, ci mai degrabă efectelor unor măsuri care au condus la scăderea nivelului de trai al populației.
„Deficitul nu a scăzut pentru că s-au făcut reforme. A scăzut pentru că au sărăcit oamenii”
→ reformulat corect în
Marius Budăi a explicat că diminuarea deficitului bugetar nu este o consecință a reformelor inițiate de premier, ci mai degrabă rezultatul unor măsuri care au dus la scăderea puterii de cumpărare a cetățenilor.
„Deficitul nu a scăzut pentru că s-au făcut reforme. A scăzut pentru că au sărăcit oamenii”
Marius Budăi a exprimat opinii critice ferme cu privire la politica economică actuală, afirmând:
„Deficitul nu a scăzut pentru că s-au făcut reforme. A scăzut pentru că au sărăcit oamenii. Simplu, brutal, cinic”
.
Aceste cuvinte reflectă duritatea remarcilor sale.
Guvernul a fost acuzat de utilizarea unor măsuri precum reducerea cheltuielilor și creșterea impozitelor, precum și de manipularea datelor contabile pentru a obține rezultate financiare mai bune.
„artificii contabile”
au fost invocate ca fiind una dintre metodele folosite pentru a îmbunătăți cifrele.
Marius Budăi a afirmat că realizarea Guvernului se bazează pe diminuarea veniturilor populației, și anume reducerea salariilor, înghețarea pensiilor și a alocațiilor pentru copii, precum și majorarea taxelor și impozitelor.
„Marea «performanță» constă în salarii tăiate, pensii înghețate, alocații pentru copii tăiate, taxe și impozite majorate.”
Acesta a adăugat că atunci când aceste măsuri nu au dus la rezultatele scontate, Guvernul a recurs la manipulări contabile, și anume eliminarea a 12 miliarde de lei din investițiile publice și utilizarea unui artificiu financiar.
„[…] Și când tot nu le-au ieșit cifrele, au trecut la scamatorii contabile: 12 miliarde de lei tăiate din investiții publice […] plus un artificiu de manual de prestidigitație financiară”
Declarațiile recente ale lui Marius Budăi au scos la iveală o perspectivă critică asupra politicilor actuale de gestionare financiară, sugerând că deficitul nu a înregistrat scăderi datorită implementării unor reforme efective.
În opinia sa, reducerea deficitului a fost posibilă mai degrabă ca urmare a sărăcirii populației, decât a unor măsuri eficiente de gestionare a fondurilor publice.
„Deficitul nu a scăzut pentru că s-au făcut reforme. A scăzut pentru că au sărăcit oamenii”
, a afirmat Marius Budăi, exprimându-și astfel îngrijorarea cu privire la impactul acestor politici asupra nivelului de trai al cetățenilor.
Fără adoptarea acestor măsuri, deficitul ar fi rămas probabil la un nivel asemănător celui înregistrat în anul anterior.
Afirmația a fost făcută în contextul în care deficitul real prognozat pentru anul 2025 este de 9,14% din PIB, dacă nu s-ar fi recurs la anumite ajustări contabile.
„Cu alte cuvinte: zero progres real. Zero”
a remarcat el, Marius Budăi fiind cel care a subliniat acest aspect.
Marius Budăi a declarat că „același deficit, două lumi diferite!” evidențiind contrastul dintre anii 2024 și 2025.
În anul 2024, cu un deficit similar, s-au înregistrat măsuri economice favorabile: majorarea pensiilor de două ori, scutirea de taxe pentru pensiile de până la 3.000 de lei, creșterea salariilor profesorilor și efectuarea celor mai mari investiții publice.
De asemenea, nu au fost introduse noi taxe pentru firme, nici TVA și accize majorate, nici CASS pentru pensii, mame sau veterani de război, și nici taxe pentru persoanele cu dizabilități.
„În 2025, același deficit a produs sărăcie, taxe și iluzionism contabil. Diferența? Nu matematica. Voința politică și empatia față de om.”
Marius Budăi a subliniat, de asemenea, care grupuri sociale consideră el că sunt afectate de deciziile guvernamentale, și anume pensionarii, familiile, antreprenorii și persoanele vulnerabile.
Consecințele acestui număr cosmetizat au fost suportate de către familiile obișnuite, care se luptă să facă față cheltuielilor curente, precum chirii și facturi, concomitent cu salarii care au stagnat.
„Cine a plătit prețul acestui număr cosmetizat? […] Familia obișnuită, prinsă la mijloc între chirii, facturi și salarii înghețate”
Deputatul PSD a transmis un mesaj puternic criticând guvernarea actuală.
Tonul acestui mesaj este unul fără echivoc.
Marius Budăi a lansat o acuzație dură, afirmând că anumite persoane au recurs la o strategie pentru a-și îmbunătăți imaginea.
„Domnul Ilie Bolojan a descoperit formula magică: sărăcești populația, cosmetizezi cifrele și te declari erou. […] Noi nu uităm cine a plătit nota de plată a acestei «reușite»”
COMENTARII / 0