„Martirul” Georgescu: cât valorează cătușele la urne?

În scenariul în care Parlamentul ar fi dizolvat și AUR ar înscrie pe Călin Georgescu, reținut luni de DIICOT, cine ar avea avantajul, de fapt? Exemplul lui Gigi Becali din 2009 arată că acest lucru este posibil.

Aceeași fotografie, două circumstanțe identice.

Un om scos în cătușe din sediul DIICOT, cu ambele mâini ridicate deasupra capului, printre jandarmi și susținători. Pentru o parte a țării, imaginea spune: „Vedeți? Sistemul se apără.” Pentru cealaltă: „Vedeți? S-a terminat cu povestea.”

Citește șiPSD propune Daniel Zamfir, fost PNL și ALDE, ca ministru al Economiei

Politic, nu se pune în discuție cine dintre cei doi este corect. În schimb, se ridică o altă întrebare: dacă Parlamentul ar fi dizolvat și AUR îl înscrie pe Călin Georgescu, se transformă cătușele de luni în voturi de duminică? Și, dacă răspunsul este afirmativ, câte?

Răspunsul: mai puțin decât așteaptă propria tabără și mai mult decât recunosc inamicii. Răspunsul detaliat pornește cu ceea ce s-a întâmplat, de fapt.

Luni, 21 septembrie, procurorii din DIICOT au efectuat cinci operațiuni de percheziție și au reținut pe Georgescu pentru 24 de ore, în cadrul unui dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Conform DIICOT, un om de afaceri ar fi fost convins că ar putea obține o finanțare de 6 milioane de euro dacă depune o garanție

Importanța diferenței dintre cele două măsuri este evidentă. Procurorul dispune reținerea, limitând-o la un maxim de 24 de ore. În schimb, judecătorul este cel care autorizează arestarea preventivă.

În continuare, Georgescu se confruntă cu două alte procese: unul pentru complicitate la tentative de acțiuni contrare ordinii constituționale, în colaborare cu Horațiu Potra, și celălalt pentru propagandă legionară. În esență, se tratează de o înșelăciune, iar victimele sunt oameni de afaceri, nu adversari politici.

Răspunsurile au fost conforme cu așteptările. Într-un mesaj, George Simion a afirmat că

„România este o dictatură”

.

Georgescu nu se înscrie la președinție în cadrul unor „alegeri anticipate”. Dizolvarea se referă la Parlamentul. El ar putea fi inclus pe o listă de deputat sau de senator, sau ar putea fi propus de AUR ca nume de premier, pentru a conduce partidul în contextul actual de dezacord politic. Totuși, premierea nu se decide prin votul popular: președintele îl numește după consultări.

Cât de aproape ne aflăm?

Siegfried Mureșan se bazează pe 169 de voturi provenind din susținerea parțială a PNL, a USR și a UDMR. PSD a decis luni să nu-l susțină, iar AUR a confirmat că nici el nu va fi votat. În cazul în care Mureșan nu reușește să obțină majoritatea, președintele are opțiunea de a dizolva Parlamentul, deși nu este obligat să facă acest lucru, după consultări. Conform constituției, alegerile ar putea avea loc în termen de maxim 90 de zile.

Este posibil ca un inculpat să candideze? Da. Este posibil ca Georgescu să candideze?

Regula e simplă. Cât timp nu există o condamnare definitivă, dreptul de a fi ales nu dispare pentru că cineva a fost reținut, inculpat sau chiar arestat preventiv. În principiu, nimic nu-l oprește pe un inculpat să figureze pe o listă.

Singurul aspect este că Georgescu nu reprezintă un caz „în principiu”. În luna martie a anului 2025, Biroul Electoral Central a respins candidatura sa la alegerile prezidențiale, iar CCR a ratificat această hotărâre cu unanimitate, bazându-se pe Hotărârea nr. 32/2024, care a anulat alegerile. În justificarea difuzată în Monitorul Oficial la data de 8 aprilie 2025, Curtea a subliniat că această sancțiune nu este permanentă și că fiecare situație este evaluată individual, având în vedere o anumită temporalitate legată de ciclul electoral.

Ce înseamnă asta pentru o listă de parlamentari? Că nimeni nu știe. Standardul CCR a fost croit pentru alegerea președintelui, pe baza unei hotărâri legate de acel proces electoral. Extins la parlamentare, ar fi teren netestat, iar orice refuz de înscriere ar ajunge în instanță, adică în plină campanie. Un litigiu despre dreptul de a fi ales, purtat sub ochii alegătorilor, mobilizează orice electorat convins că i se ia votul. Și mobilizează, la fel de bine, electoratul care crede că e momentul să se pună punct.

Dacă vrei să vezi o dovadă a posibilității, trebuie să te uiți la anul 2009.

În anul 2009, Judecătoria Sectorului 1 l-a arestat preventiv pe Gigi Becali, pentru 29 de zile, sub acuzația de lipsire de libertate, în dosarul sechestrării unor bărbați care îi furaseră mașina. Pe 7 aprilie, PRM depunea la BEC lista pentru europarlamentare: Corneliu Vadim Tudor pe primul loc, Becali pe al doilea, adică un om aflat în arest, cu care liderul PRM avusese ani de insulte reciproce. Pe 7 iunie, PRM a trimis trei europarlamentari la Bruxelles, printre ei Vadim Tudor și Becali. Partidul ratase pragul la ultimele două scrutine.

Persoanele care stabilesc dacă se ajunge la urne sunt, de fapt, cei cu cea mai mare risc de pierdere. Un deputat cunoaște pe deplin ce înseamnă anticipatele: un loc pe lista electorală care nu mai beneficiază de susținere partidului, o campanie finanțată din buzunarul propriu sau prin donații, fără nicio garanție că fondurile vor fi recuperate, și o majoritate care poate fi răsturnată, cu comisii și numiri în funcții în totalitate. Nu constituie o pierdere imediată, deoarece mandatul se prelungește până la convocarea noului Parlament.

Din această situație se desprinde o dinamică neobișnuită. Pe măsură ce posibilitatea de dizolvare devine tot mai concret

Prima problemă constă în natura dosarului. Un martir politic trebuie să fie perceput ca fiind pedepsit pentru ideile sale. În acest caz, se discută despre bani, garanții, banca din străinătate și persoane afectate, toate fiind afaceri. Pentru un electorat obținut prin imaginea unei persoane independente de sistem și de fonduri, o narațiune despre credite promițate și fonduri de campanie reprezintă cel puțin un test dificil. Georgescu poate contesta această situație, iar susținătorii săi vor face același lucru. Totuși, contestarea se desfășoară pe plan juridic, nu pe plan emoțional sau politic, iar în domeniul juridic emoția nu are utilitate.

Al doilea aspect problematic este reacția inversă. Parlamentarele nu dispun de turul doi, însă posedă un mecanism asemănător: Mureșan a declarat deja că dorește ca publicul să constate dacă PSD se aliniază unui guvern pro-european sau se alătură AUR. O campanie bazată pe imaginea lui Georgescu ar putea susține în mod precis această polarizare.

Voturile pot fi aduse de cătușele de luni. Negarea ar fi naivă. Restul nu este sub controlul lui Georgescu. Determină un judecător, care va stabili dacă rămâne în arest, și 233 de mâini din Parlament, capabile să învețe, în ultimul moment, un guvern și să facă inutilă toată aritmetică.

Totuși, în cazul în care ajungem la urne, alegătorii nu vor alege o imagine cu cătușe. Votul se va desfășura după o perioadă de 4 luni de guvern demis prin moțiune, pe 5 mai. Cătușele ar putea reprezenta scânteia. Combustibilul este altul și nu depinde de niciun procuror.