Nicușor Dan, despre nominalizarea lui Adrian Veștea: „Nu fac jocuri de partid”

Nicușor Dan a explicat, vineri seară, rațiunile din spatele alegerii sale de a-l propune pe Adrian Veștea pentru postul de prim-ministru, decizie luată fără o discuție prealabilă cu Partidul Național Liberal.

„Nu fac jocuri de partid”

, a accentuat președintele, arătând că

Citește șiVideo&Foto Nicușor Dan pregătește a patra desemnare. Mesajele transmise de PSD, AUR, PNL, USR, UDMR după consultările de la Palatul Cotroceni

„domnul Veștea are foarte multe calități care îl recomandă”

.

Nicușor Dan a oferit o explicație clară pentru decizia sa, afirmând:

„Nu fac jocuri de partid. Nu este mandatul meu. Mandatul meu este să mențin direcția prooccidentală și să evit o cădere economică bruscă. Am avut o încercare cu domnul Tomac. În baza informațiilor repetate, am fost convins că va trece, am avut surprize”

.
Această declarație a fost făcută în urma întrebărilor legate de alegerea lui Adrian Veștea fără consultarea PNL.

Adrian Veștea a fost selecționat de către președinte datorită șanselor sale superioare de a obține aprobarea Parlamentului și, ulterior, de a constitui o majoritate parlamentară.
Motivația acestei decizii a fost explicată de președinte prin prisma capacității lui Veștea de a depăși procesul de votare din Parlament.

Nu fac jocuri de partid

, a declarat președintele, însă această afirmație nu a fost urmată de detalii suplimentare.

a fost eliminat, deoarece era prea scurt. Am păstrat doar ultimul paragraf și am adăugat doar taguri acolo unde era cazul. Înlocuiesc acum tot cu cerința reală:

Președintele a explicat că Adrian Veștea a fost opțiunea sa datorită șanselor mari pe care acesta le avea de a obține votul de încredere al Parlamentului.
În acest fel, președintele a considerat că poate fi constituită o majoritate parlamentară.

Președintele a explicat că nicio formațiune politică din România nu a propus o soluție de majoritate.

• Au trecut șase săptămâni de la căderea Guvernului.

Acesta a adăugat căderea guvernului anterior nu a fost necesară și a precizat că nu dorește reluarea discuției pe această temă.

„Am ales acea formulă de prim-ministru care să aibă cele mai mari șanse de a strânge o majoritate și de a păstra stabilitatea economică”

, a declarat președintele.

În acest context, potrivit lui Dan, Nicușor Dan a explicat că se află într-o perioadă în care are atributul constituțional de a face nominalizări.
El a precizat că între momentul nominalizării și cel în care guvernul aprobă sau nu respectiva nominalizare, orice comentariu legat de acest proces riscă să fie perceput ca o încercare de a influența în mod neconstituțional procedura.

„Suntem într-o perioadă în care, după nominalizare – atributul meu constituţional este să nominalizez – în perioada în care, între momentul în care eu nominalizez şi momentul în care guvernul trece sau nu trece, în opinia mea, orice declaraţie cu privire la acest proces poate să fie considerată o intervenţie neconstituţională în proces”

, a declarat Dan.

Nicușor Dan a explicat că decizia sa a fost ghidată de două considerente principale: menținerea direcției prooccidentale și selectarea unei formule de premier care să poată reuni o majoritate, cu cele mai mari șanse de a obține stabilitatea politică și, în același timp, de a păstra cursul prooccidental și stabilitatea financiară.

„Ce vreau eu să vă spun este că, în alegerea pe care am făcut-o, am luat în considerare cele două criterii, adică păstrarea direcţiei prooccidentale şi am ales acea formulă de prim-ministru care să aibă şanse să strângă o majoritate, cele mai mari şanse să strângă o majoritate şi să păstreze direcţia prooccidentală şi, evident, stabilitatea financiară”

Adrian Veștea nu i-a prezentat o majoritate lui Nicușor Dan, însă acesta din urmă a optat pentru el considerând că reprezintă cea mai bună opțiune dintre toate variantele disponibile.
Motivul acestei decizii a fost acela că respectiva opțiune era cea mai apropiată de o majoritate.

„Nu, nu a venit, dar, din toate variantele pe care le-am avut pe masă, pe asta am considerat-o cea mai apropiată de majoritate”

În prezent, Dan nu are în vedere formarea unui guvern cu o majoritate restrânsă.

Afirmația a fost făcută în urma desemnării lui Adrian Veștea, fără să fie consultat PNL.
El a menționat:

„Am dat un mandat şi am speranţa că partidele prooccidentale vor vota prim-ministrul pe care eu l-am desemnat”

.

Nicușor Dan și-a exprimat disponibilitatea de a-și asuma responsabilitatea pentru propunerea Adrian Veștea la postul de prim-ministru.

Nicușor Dan a oferit o caracterizare favorabilă lui Adrian Veștea, afirmând că acesta posedă numeroase calități care îl califică pentru poziția respectivă, și anume experiența în gestionarea bugetelor și a fondurilor europene.

„Domnul Veștea are foarte multe calități care îl recomandă – este cineva care a lucrat cu bugete, este cineva care a lucrat cu fonduri europene, a avut abilitatea de a naviga în mediul politic fără a crea crize. A câștigat alegeri, este serios”

, a declarat Nicușor Dan.

O evaluare pertinentă pentru un om politic este oferită exclusiv de către cetățeni, potrivit Şefului statului, care a adăugat că aceasta reprezintă singurul standard de apreciere. Oamenii sunt cei care, în cele din urmă, emit un verdict pertinent.

Nicușor Dan a adăugat că Adrian Veștea a obținut victorii zdrobitoare în multiple scrutine electorale, ceea ce demonstrează seriozitatea și aprecierea populației pentru activitatea sa.

„Domnul Veştea, în nenumărate rânduri de alegeri a câştigat detaşat, ceea ce înseamnă că este serios şi că oamenii apreciază ce-a făcut”

, a declarat el.

Nicușor Dan a fost întrebat dacă îl consideră în continuare pe Adrian Veștea o opțiune adecvată pentru poziția de premier, iar răspunsul său a fost afirmativ:

„Desigur”

.