Nicuşor Dan: ONG mediu cu cheltuieli de judecată uriașe de 340.000 lei

Preşedintele Nicuşor Dan a exprimat, luni, îngrijorarea sa cu privire la faptul că o organizaţie non-guvernamentală de protecţie a mediului, care a contestat în instanţă deciziile legate de exploatarea gazelor naturale din Marea Neagră, este obligată să suporte cheltuieli judiciare în valoare de 340.000 de lei.

Nu este „în regulă”

ca aceste cheltuieli să aibă un impact distructiv asupra existenţei organizaţiilor care activează în domeniul protecţiei mediului şi care exercită presiuni asupra autorităţilor, a avertizat preşedintele, amintind de o decizie a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene care subliniază că nu trebuie ca, prin amenzi şi cheltuieli de judecată, „să distrugem existenţa acestor zone de societate, care pun presiune pe autoritate”.

Citește șiCongresul SUA decide încetarea monedei de un cent după 234 de ani

Nicuşor Dan a făcut publice, luni, la ieşirea din sediul Curţii de Apel Bucureşti, detalii despre o întâlnire cu reprezentanţii unor organizaţii non-guvernamentale de protecţie a mediului.
Îngrijorător este faptul că aceste ONG-uri, care au iniţiat acţiuni împotriva exploatării de gaze naturale în Marea Neagră, contestând acte administrative, au suportat cheltuieli judiciare considerabile.

Ce mi se pare foarte foarte îngrijorător – nu ştiu dacă ei au avut dreptate, n-au avut, au pierdut – pentru două termene de judecată, un ONG de mediu a primit cheltuieli de judecată de 340.000 de lei

a afirmat preşedintele, fără a detalia dosarul respectiv.
Aceste organizaţii, care abia mai supravieţuiesc după astfel de cheltuieli, sunt structuri care se opun deciziilor luate de autorităţi.

Şeful statului a exprimat opinia că această situaţie este inacceptabilă, declarând:

asta nu e în regulă

.

Nicuşor Dan a reiterat că anumite organizaţii abia supravieţuiesc din cauza cheltuielilor judiciare excesive.
Exemplul concret este unul care i-a atras atenţia: un ONG de mediu suportă cheltuieli de judecată în valoare de 340.000 lei.
El a adăugat că există o decizie din anul anterior a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene care subliniază importanţa de a nu distruge, prin amenzi şi cheltuieli de judecată, entităţile societăţii care exercită presiuni asupra autorităţilor.

„Aşa cum am spus şi mai devreme de acţiune de intimidare, noi abia avem… mai pâlpâie nişte structuri care îndrăznesc să conteste acte emise de autorităţi şi să le dai tipul acesta de… (…) Mai ales că avem şi o hotărâre de anul trecut a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene care spune că nu trebuie, prin amenzi, prin cheltuieli de judecată, să distrugem existenţa acestor zone de societate, care pun presiune pe autoritate”

, a declarat Nicuşor Dan.

În luna iunie a anului 2025, Tribunalul Bucureşti a decis să nu dea curs cererii formulate de Greenpeace România privind suspendarea acordului de mediu aferent proiectului Neptun Deep.

340.000 de lei reprezintă suma cheltuielilor de judecată stabilite de către instanţă.