Nicuşor Dan: Partidele politice au soluția pentru criza politică

Şeful statului, Nicuşor Dan, a făcut cunoscut joi faptul că purcede deja un schimb de opinii cu formaţiunile politice şi nu socoteşte necesară organizarea unei noi runde de discuţii oficiale.
Rezolvarea crizei politice poate fi găsită acolo unde se află majoritatea parlamentară, adică în rândul partidelor politice, după cum a subliniat preşedintele.

„Soluţia este acolo unde sunt voturile din Parlament, adică la partide”

Nicuşor Dan a exprimat opinia sa cu privire la rezolvarea crizei politice actuale, menţionând că soluţia se află în mâinile partidelor politice.
În legătură cu discuţiile tehnice privind finalizarea legilor necesare pentru PNRR, preşedintele a declarat că

Citește șiRomânii pot produce 200 litri de țuică sau pălincă acasă fără accize

„Zilele astea, după cum ştiţi, sunt discuţii tehnice pe finalizarea legilor care sunt necesare pentru PNRR şi azi am avut una, mâine o să fie alta, nu cu mine, dar la Cotroceni”

.
El a adăugat că decizia finală depinde de partidele politice, afirmând că soluţia este acolo unde sunt voturile din Parlament, adică la partide.

Nicuşor Dan a menționat că a înaintat două posibile rezolvări.

Afirmația lui Nicușor Dan a fost completată de ideea că fiecare soluție i-a părut adecvată la momentul respectiv, Dan apreciind în mod deosebit ipoteza unui guvern tehnocrat. El a mai precizat că negocierile au loc în continuare pe cale informală.

În acest moment, după întrunirea de luni dimineață, Nicușor Dan consideră că nu există progrese semnificative care să justifice o nouă rundă de discuții.
Dezbaterea rămâne în desfășurare, după cum a afirmat el însuși,

„O să mai vedem, că discuţiile continua”

.

Președintele consideră că ipoteza unui scenariu cu patru guverne consecutive, fiecare cu o durată de șase luni, este iresponsabilă.

„ridicolă”

este termenul utilizat de către președinte pentru a descrie această posibilitate.

Nicuşor Dan a afirmat că ideea de a avea patru guverne în decurs de doi ani, cu un program special conceput pentru această situație, pare ridicolă.
Inițial, s-a discutat despre posibilitatea unui guvern de administrație, care ar putea fi fie tehnocratic, fie compus din reprezentanți ai tuturor partidelor.
Ulterior, s-a vorbit despre un guvern tehnocratic care să se ocupe de organizarea alegerilor, înainte de a avea loc scrutinul.
De asemenea, au existat discuții despre o posibilă rotativă între un guvern PSD susținut de PNL și unul PNL susținut de PSD.

„E cumva ridicol să ai patru guverne în 2 ani şi să faci un program pentru asta. Deci, s-a vorbit de la variante de un guvern de administiţiu, la început, în care sau să fie tehnocrat sau să fie toată lumea la un loc, s-a mai vorbit, pentru că nimeni nu vrea să fie la sfârşit, s-a vorbit de un guvern, să zicem tehnocrat, la sfârşit, înainte de alegeri, care să se ocupe de alegeri şi s-a mai vorbit şi de această rotativă între un guvern PSD, minoritar, susţinut de PNL şi un guvern PNL susţinut de PSD şi cum să se rotească între ele. Dar nu s-a pus problema să fie toate patru. Adică discuţiile au fost pe aici, dar concluzia este că nu există în momentul de faţă o soluţie, nici măcar pe ăsta de armistiţiu, care să ducă câteva luni”

, a explicat Nicuşor Dan.

Ilie Bolojan’s interim extension has raised concerns about delays in adopting PNRR projects, prompting a response from Nicuşor Dan:

„Se vede cu ochiul liber. Dacă trebuie tot să ne contorsionăm în sesiune extraordinară ale Parlamentului, evident că e preferabil să avem un guvern cu puteri depline”

This situation highlights the challenges of governing without a full mandate.
A government with full powers would be more effective, according to Dan.
The current arrangement requires extraordinary parliamentary sessions, which can hinder progress on key projects.