În joi, Statul New Mexico a cerut unui judecător să forțeze Meta să achite penalități cuprinse între 35 și 40 de miliarde de dolari. Această solicitare vine după ce un juriu a stabilit că gigantul tehnologic a înșelat utilizatorii în privința confidențialității datelor lor pe Facebook, în cadrul scandalului Cambridge Analytica, a declarat agenția Reuters.
În 2021 a început procesul, declanșat de descoperirea că firma britanică de consultanță politică Cambridge Analytica, implicată în campania prezidențială a lui Donald Trump din 2016, a preluat datele personale ale până la 87 de milioane de utilizatori Facebook fără consimțământul acestora, prin intermediul unei aplicații terțe.
La 25 septembrie 2026, juriul a pronunțat un verdict împotriva companiei Meta, iar în prezent judecătorul Francis Mathew, care a condus procesul din Santa Fe, trebuie să stabilească cuantumul sancțiunilor monetare.
Citește șiTop firme MDR: cele mai bune pentru Managed Detection & Response (MDR)
Conform avocaților statului New Mexico, firma a înregistrat peste 43 de milioane de încălcări ale reglementărilor de protecție a consumatorilor, calculându‑se pe baza numărului de utilizatori Facebook sau rezidenți din New Mexico expuși la cele 26 de declarații marcate ca înșelătoare din totalul de 29 analizate de juriu.
„Când părțile merg la proces, își asumă riscurile. Trebuie să accepte consecințele deciziei lor de a merge la proces, nu-i așa?”
Judecătorul Mathew a făcut această observație în timpul audierii. Randi McGinn, avocat al statului New Mexico, a solicitat o sancțiune majoră ce să afecteze compania.
„Această instanță ar trebui să vorbească pe limba pe care Meta o înțelege, și anume banii și valoarea acțiunilor sale”, a spus McGinn, adăugând că o amendă între 35 și 40 de miliarde de dolari, aproximativ 20% din penalitățile maxime posibile prevăzute de lege, ar respecta drepturile constituționale ale Meta și ar avea un impact semnificativ asupra companiei.
Avocații Meta au respins cererile, calificând suma ca fiind o penalizare astronomică ce ar încălca o serie de prevederi constituționale. În documentele prezentate în instanță, compania a solicitat ca sancţiunile să fie reduse la 3,45 miliarde de dolari, susținând că statul New Mexico nu a dovedit că vreun consumator a fost efectiv indus în eroare și accentuând că firma nu comercializează datele utilizatorilor.
„Juriul poate că a găsit declarațiile Meta drept înșelătoare, dar dovezile arată că Meta nu comercializează datele utilizatorilor, iar statul nu a reușit să demonstreze vreun prejudiciu real pentru consumatori”.
În cadrul audierii, avocatul Matt Nicholson al companiei Meta a susținut că, deși judecătorii ar fi putut considera afirmațiile companiei ca fiind înșelătoare, probele prezentate indică faptul că Meta nu vinde informațiile utilizatorilor și că autoritățile nu au demonstrat un efect negativ concret asupra consumatorilor.
Procesul a pus în evidență metodele interne ale Meta, iar New Mexico a susținut că firma a înșelat utilizatorii privind permisiunea terților de a accesa informațiile lor și a permis discursuri de ură sau conținut nociv doar atunci când acestea generau profit pentru companie.
Conform sursei citate, judecătorul Mathew va decide asupra sumei finale a amenzii până la sfârșitul lunii octombrie.
COMENTARII / 0