Oana Gheorghiu dezvăluie „dezasrul” Electrocentrale Craiova pe Facebook

Oana Gheorghiu, în funcția de vicepremier interimar, dezvăluie marți povestea Electrocentrale Craiova, o relatare care se încheie în dezastru, după ce a pornit ca o oportunitate.
162 de milioane de euro au fost pierduți, potrivit acuzațiilor sale, din cauză că proiectul nu a fost însoțit de licitații corespunzătoare.
Sub conducerea unei directoare numită pe criterii politice, compania a suferit un colaps financiar și a intrat în insolvență.
Drept urmare, oamenii au suportat frigul în timpul iernii precedente.

Oana Gheorghiu prezintă marţi povestea Electrocentrale Craiova.

Oana Gheorghiu a publicat marți o nouă postare pe platforma de socializare Facebook, intitulată ”De la oportunitate la dezastru: Povestea Electrocentrale Craiova”, care detaliază situația Electrocentrale Craiova. Această informație a fost relatată și de news.ro.

Citește șiPartidul premierului pro-ucrainean al Letoniei, Andris Kulbergs, e pe cale să câștige alegerile parlamentare

Potrivit sursei citate, în anul 2023, României i s-a oferit o finanțare de 162 de milioane de euro pentru construirea unei noi centrale pe gaz la Craiova, bani care ar fi putut fi obținuți gratuit prin PNRR.
Această oportunitate a fost menționată de către vicepremierul interimar, Oana Gheorghiu, pe platforma de socializare Facebook.

Oana Gheorghiu subliniază că era necesar să fie desfășurate procedurile de licitație, să fie demarate lucrările de construcție și să fie respectate cu strictețe termenele stabilite.

Anularea licitaţiilor şi condiţiile create au descurajat orice constructor să îşi asume proiectul, potrivit spuselor lui Oana Gheorghiu, care a adăugat că

„România a pierdut finanţarea de 162 milioane Euro”

.

Oana Gheorghiu a dezvăluit că datoriile societății au înregistrat o creștere fulgerătoare, ajungând la 1 miliard de lei de la 250 de milioane de lei cu un an în urmă.
Societatea a suferit pierderi financiare masive de 433 milioane de lei pe parcursul unui singur an.
În același timp, vechimea peste 40 de ani a instalațiilor a dus la o accentuare a degradării acestora.
În urma acestor evenimente, z dizaines de mii de persoane au fost afectate de lipsa căldurii în timpul iernii precedente.

Potrivit declarațiilor, procesul care a dus la situația actuală a fost explicat de către vicepremier:

„Conducerea companiei a fost preluată în 2024 de o directoare numită politic, fără experienţă tehnică directă în energie. Sub managementul politic, compania s-a prăbuşit financiar, a pierdut finanţarea europeană, a acumulat datorii uriaşe şi a ajuns în insolvenţă (decembrie 2025)”

.
Aceasta este menționată într-o postare care detaliază evenimentele.

În urma intrării în insolvență a companiei, același individ, care a fost numit politic în funcția de directoare, a fost ulterior desemnat în poziția de administrator special, potrivit declarațiilor lui Oana Gheorghiu.

Foarte interesantă situația în care 596 milioane lei (aproape 120 milioane euro) urmează să fie achitați de către noi, ca urmare a unei penalizări aplicate statului român. Această sumă reprezintă consecința faptului că compania nu a achiziționat la timp certificatele necesare pentru emisiile de gaze cu efect de seră. Fostul conducător al companiei, care a contribuit la agravarea situației, a fost ulterior însărcinat cu sarcina de a o redresați. Toate acestea au dus la o concluzie sumbră: pierzându-se fonduri europene și rămași fără căldură, în vreme ce companii întregi prăbușindu-se.

Adică omul sub conducerea căruia compania a ajuns în groapă a fost pus apoi să o «salveze». În plus, deoarece compania nu a cumpărat la timp certificatele obligatorii de emisii de gaze cu efect de seră, statul român a primit o penalizare de 596 milioane lei (aproape 120 milioane euro) care va trebui plătită, în final, tot de noi. Pe scurt: bani europeni pierduţi, oameni rămaşi fără căldură, companii prăbuşite

, a afirmat vicepremierul interimar, responsabil cu reforma companiilor de stat.

Reforma companiilor de stat este considerată de Oana Gheorghiu o necesitate stringentă, a cărei întârziere are consecințe financiare majore pentru fiecare individ.
În opinia sa, această reformă nu reprezintă un simplu capriciu, ci o exigență a cărei amânare se traduce în costuri semnificative pentru toți.

„Reforma companiilor de stat nu e un moft, ci o necesitate a cărei amânare ne costă scump pe fiecare dintre noi”

Problemele legate de Electrocentrale Craiova au generat numeroase conflicte între premierul Ilie Bolojan și Lia Olguța Vasilescu, primarul municipiului Craiova.

Lia Olguţa Vasilescu, primarul municipiului Craiova, a adus acuzații grave la adresa premierului Ilie Bolojan la o conferință organizată la SC Electrocentrale Craiova, la începutul acestui an.
Motivul îl constituie presupusa lui refuzare a alocării sumei de 350 de milioane pentru efectuarea unor reparații necesare la grupurile energetice.
Această situație a dus, potrivit acuzațiilor, la faptul că locuitorii Craiovei au suferit de mai multe ori din cauza lipsei de căldură.

Ilie Bolojan, în funcția de prim-ministru, a afirmat că un buget de 168 milioane de euro a fost destinat inițiativei de termoficare în orașul Craiova, însă nici o lucrare nu a fost executată, fapt pentru care el nu poartă nici o responsabilitate și nu a fost implicat în vreun fel. În continuare, Bolojan consideră că asemenea probleme nu se soluționează acum prin identificarea unui făptaș, ci prin punerea în practică a unui plan credibil de acțiune.

Recent, într-o declarație pentru Antena 3, Claudiu Manda, europarlamentar și secretar general al PSD, afirmă că premierul Ilie Bolojan are tendința de a se abate de la linia politică stabilită.
Acesta a sugerat că există riscul ca cei din coaliție să fie nevoiți să „schimbe” liderul, deoarece nu reuşeşte să se alinieze la obiectivele comune.

„nu cântă de multe ori din acelaşi playlist”

și

„să schimbe lăutarul deoarece nu mai respectă playlistul”

sunt cuvintele exacte folosite de Manda pentru a descrie situația.
Mai mult, Manda a explicat că prin „playlist” se înțelege programul de guvernare și discuțiile purtate în cadrul coaliției.

Florin Birta, primarul orașului Oradea, a ripostat la criticile lansate de PSD împotriva lui Ilie Bolojan, afirmând că nu sunt în acord și că schimbarea liderului ar putea deveni necesară, prin analogie cu modul în care funcționează sistemul de încălzire în Oradea, sub conducerea lui Bolojan, și în Craiova, condusă de social-democrata Lia Olguța Vasilescu.

Deși sistemul de termoficare din Oradea și Craiova funcționează după aceeași logică, rezultatele sunt total diferite, remarcă Birta.
Acesta concluzionează că atunci când administrația se transformă într-un spectacol și politica se face în mod superficial, nu este de mirare că la primul ger, sistemul se oprește.

”Diferenta dintre Oradea şi Craiova în ceea ce priveşte sistemul de termoficare. Aceeaşi muzică, dar rezultate diferite”

, spune Birta, adăugând că

”când administraţia devine spectacol, iar politica se face lăutăreşte, nu e de mirare că la primul ger, se opreşte muzica”

.

Oana Gheorghiu a făcut publică povestea Electrocentrale Craiova pe Facebook, o relatare care se încheie cu dezastru și care a pornit de la o oportunitate.
Compania Electrocentrale Craiova se află acum în insolvență.

Oana Gheorghiu a publicat un mesaj pe Facebook intitulat „povestea Electrocentrale Craiova – de la oportunitate la dezastru”, unde afirmă că compania se află în stare de insolvență.
Într-o reacție la afirmațiile lui Olguța Vasilescu, Oana Gheorghiu a declarat:

„Nu a condus în viața ei nici măcar un coteț de curci”

,
drept răspuns la criticile aduse de către acesta, precizând că nivelul discursului este foarte jos.