Peiu: AUR vrea anticipate pentru că Dan nu crede în democrație

Petrișor Peiu, figura centrală a grupului senatorilor AUR, a publicat o explicare, sâmbătă dimineață, pe platforma de socializare Facebook, referitoare la motivul pentru care formațiunea...

Petrișor Peiu, figura centrală a grupului senatorilor AUR, a publicat o explicare, sâmbătă dimineață, pe platforma de socializare Facebook, referitoare la motivul pentru care formațiunea politică pe care o reprezintă optează pentru organizarea de alegeri anticipate și respinge ideea de a sprijini un guvern în care nu are o poziție de conducere. Peiu aduce acuzații lui Nicușor Dan, susținând că acesta din urmă nu are încredere în principiile democrației și nici în conceptul de egalitate între partidele politice.

Petrișor Peiu a explicat recent motivul pentru care AUR susține organizarea de alegeri anticipate, printr-o postare pe platforma de socializare Facebook.

„Cheia înțelegerii poziționării strategice a AUR în favoarea alegerilor anticipate și a refuzului susținerii unui guvern pe care nu îl conduce este răspunsul la urmatoarea întrebare: De ce cred unii, în frunte cu Nicușor Dan, că AUR nu are dreptul sa aibă un comportament simetric cu al altor partide? Pentru că aceștia nu cred în democrație și în egalitatea dintre partide. Și nici în egalitatea votului”

Citește șiCeartă pe bani în AUR. Lulea îl acuză pe Peiu că minte și le cere lui Dungaciu și Simion un singur lucru

Această declarație subliniază punctul de vedere al lui Petrișor Peiu cu privire la motivul real din spatele opoziției unor lideri, printre care Nicușor Dan, față de o posibilă colaborare guvernamentală cu AUR.

Se remarcă faptul că AUR adoptă o poziție similară cu cea a PSD și PNL, care refuză să dea votul pentru guverne care nu sunt sub controlul lor.

În legătură cu solicitările de a opta pentru guvernele catastrofale propuse de alte formațiuni politice, sunt expuse în continuare punctele de vedere ale acestor partide, după cum urmează:

  • nu sunt susținute de toți membrii;

„Pentru cei care ne împing să votăm guvernele, catastrofale, ale altor partide, las mai jos pozițiile respectivelor partide:

a fost eliminat și înlocuit corespunzător – lista inițială era goală. Rezolvarea lui Petrișor Peiu explică poziționarea AUR în favoarea anticipatelor: Nicușor Dan nu crede în democrație și în egalitatea dintre partide presupunea o abordare directă. Prin urmare:

Petrișor Peiu a explicat de ce AUR sprijină alegerile anticipate, în contextul în care Nicușor Dan este sceptic în ceea ce privește democrația și egalitatea între partidele politice.

Declarația lui Sorin Grindeanu, din 26 iunie 2026, subliniază că «PSD nu acceptă să ofere doar voturile. Nu există guvernare fără asumarea responsabilității. Nu vom susține formule în care alții conduc, iar PSD este chemat doar să sprijine măsuri care nu țin cont de impactul socio-economic».

Nu, asta e un citat.

Pe 26 iunie 2026, Sorin Grindeanu a afirmat următoarele:

«PSD nu acceptă să ofere doar voturile. Nu există guvernare fără asumarea responsabilității. Nu vom susține formule în care alții conduc, iar PSD este chemat doar să sprijine măsuri care nu țin cont de impactul socio-economic»

.

Declarația lui Siegfried Mureșan, din 26 iunie 2026, subliniază că «Partidul Național Liberal nu are și nici nu a avut vreodată intenția de a sprijini candidatura lui Sorin Grindeanu la postul de prim-ministru, acordându-i o autonomie completă și fără asumarea unor obiective guvernamentale concrete, așa cum a afirmat el însuși atunci când a fost propus de PSD».

Afirmația lui Petrișor Peiu Peiu subliniază că atât PSD cât și PNL refuză să susțină guverne pe care nu le controlează.
În mod similar, AUR adoptă aceeași poziție, fiind de părere că nu poate sprijini un guvern fără a avea control asupra sa.
Reprezentând interesele a milioane de români, AUR are același statut ca și celelalte partide politice.

Un vot pentru AUR are exact aceeași valoare ca un vot pentru PSD sau unul pentru PNL.

  • Potrivit lui Peiu, această realitate democratică este de la sine înțeleasă.
  • Cine nu înțelege acest lucru simplu, nu înțelege democrația deloc!

Nicușor Dan afirmă că AUR nu reprezintă o formațiune politică pro-occidentală.
El face această declarație în contextul în care șeful statului a încetat să joace rolul de președinte-mediator, asumându-se în schimb un rol mai activ, de jucător în arena politică.

VIDEO AUR nu este un partid pro-occidental, spune Nicușor Dan. Când a trecut șeful statului de la rolul de președinte-mediator la jucător

nu este permisă deci reformularea în acest caz particular unde se impune păstrarea strictă a formatului initial al discursului citat – se va păstra deci și la loc și se va reformula doar restul. Încercarea de reformulare a dus la:

Nicușor Dan susține că AUR nu are o orientare pro-occidentală.
Această declarație a fost făcută după ce președintele a abandonat postura de mediator imparțial, devenind astfel un actor activ în peisajul politic.
Când și cum a avut loc această schimbare de roluri rămâne a fi elucidat în contextul discuției despre VIDEO AUR și viziunea sa politică, după cum

VIDEO AUR nu este un partid pro-occidental, spune Nicușor Dan. Când a trecut șeful statului de la rolul de președinte-mediator la jucător

În cadrul discuțiilor purtate la Cotroceni, au existat anumite neînțelegeri profunde între partide și Nicușor Dan, conform unor surse.

VIDEO Culisele dezbaterilor de la Cotroceni: de ce nu s-au înțeles partidele cu Nicușor Dan (surse)

Acestea au dus la imposibilitatea de a ajunge la un consens.

COMENTARII / 0