Potrivit The Telegraph, poliția britanică a stabilit că schițele dintr-o anumită expoziție artistică, ce-i înfățișează pe evrei consumând copii, nu constituie o ofensă directă sau un act de insultă la adresa comunității evreiești.
O anchetă a poliției din Kent a stabilit că piesele de artă prezentate într-o expoziție care a stârnit critici din partea unor personalități evreiești și politicieni pentru presupus antisemitism nu întrunesc condițiile pentru a fi considerate o infracțiune comisă din ură sau un incident de ură necalificat ca infracțiune.
Continuarea articolului este prezentată în fragamentul următor.
Citește șiOperațiunea „Matrioșka”: Cum au explodat reportajele rusești false care imită presa europeană. „Anul acesta, de zece ori mai multe”
Poliția britanică a dat o declarație în urma unei reclamații, referitoare la o expoziție de artă intitulată „Desene împotriva genocidului”, care a provocat un scandal imens printre organizațiile evreiești și reprezentanții guvernului.
Aceste grupuri și oficiali au calificat exponatele drept grotești și au susținut că ele sunt nu doar revoltătoare, ci și periculoase.
Potrivit poliției, anumite opere de artă au fost criticate pentru conținutul lor, însă ele nu conțin elemente care să poată fi considerate direct abuzive sau jignitoare la adresa poporului evreu în ansamblu, a declarat poliția într-o scrisoare trimisă celui care a depus reclamația.
„Operele de artă critică statul israelian și acțiunile sale, dar nu includ conținut care să fie direct abuziv sau jignitor față de poporul evreu ca grup.
Nicio dovadă nu sugerează că artistul a urmărit să provoace sentimente de ostilitate rasială ori religioasă, o condiție esențială prevăzută de lege pentru a considera o lucrare drept incitativă la ură.
Legislația în vigoare impune ca intenția de a incita la astfel de sentimente să fie evidentă.
„De asemenea, nu există nicio indicație a intenției artistului de a incita la ură rasială sau religioasă, ceea ce reprezintă o cerință specifică a legislației.”
Expoziția „Desene împotriva genocidului” a avut loc la o galerie independentă situată în Margate, Kent, și a inclus sute de desene care, potrivit criticilor, ar fi promovând antisemitismul.
Patrick Drahi, un om de afaceri cu dublă cetățenie franceză și israeliană, deține compania care operează Sotheby’s. O piesă de artă expusă la Joseph Wales Studios înfățișează doi indivizi care lucrează ca licitatori la această casă de licitații, fiind reprezentați într-o manieră deosebit de șocantă: îi mănâncă pe niște copii foarte mici, având sânge care curge din dantura lor deosebit de ascuțită.
Lucrarea artistică a fost creată de Matthew Collings, un critic de artă în vârstă de 70 de ani, considerat unul dintre cei mai importanți din țară, care a declarat că respectiva operă artistică se referă la „conștientizarea iadului” și că Israelul reprezintă o astfel de personificare prin acțiunile întreprinse în Gaza, potrivit acestuia fiind
„despre conștientizarea iadului” și că „Israelul este întruchiparea pură a acestuia”
.
Collings a infirmat acuzația că schițele sale îl înfățișează pe evrei, argumentând că nimic din conținutul desenelor nu lasă impresia că ar reprezenta evrei sau că aceștia au obiceiul de a consuma sugari. În schimb, el a explicat că
„face o aluzie la faptul că proprietarul Sotheby’s este sionist”
și a adăugat că scopul mesajului este de a transmite că sionismul reprezintă o ideologie de o brutalitate deosebită.
Decizia Consiliului local din Thanet, aflat sub conducerea Partidului Laburist, de a sprijini expoziția a stârnit critici, după ce anterior o promovase pe platforma sa de turism, înainte ca informațiile să fie înlăturate.
În urma reclamației formulate, Poliția din Kent a admis că persoana care a depus plângerea a experimentat suferință considerabilă și a arătat că sentimentele acesteia au atins o intensitate deosebită.
În urma unei evaluări detaliate, poliția britanică a concluzionat că expoziția cu pricina nu conține elemente jignitoare sau insultătoare, după ce ofițerii au studiat cu atenție piesele de artă expuse.
Nu există motive de îngrijorare
în legătură cu conținutul expoziției, a declarat un purtător de cuvânt al poliției. Înainte de a înainta cazul către superiorii ierarhici, ofițerii de poliție au efectuat o analiză aprofundată a expoziției pentru a înțelege corect contextul și conținutul artistic. Astfel, s-a ajuns la concluzia că expoziția nu ridică probleme din punct de vedere al conținutului său.
Astfel, poliția a stabilit că o expoziție care prezintă imagini cu anumite grupuri nu este considerată jignitoare sau insultătoare. Potrivit poliției britanice, ofițerii au studiat cu atenție piesele de artă pentru a înțelege corect contextul și conținutul artistic.
Reclamantului i s-a comunicat că respectivele imagini nu ating standardul legal necesar pentru a constitui un act de incitare la ură pe motive rasiale sau religioase, calificat drept infracțiune de crimă motivată de ură.
NCHI nu a fost atins, conform poliției, deoarece incidentul nu a înregistrat nivelul necesar pentru a fi catalogat drept unul de ură fără caracter penal.
Un astfel de incident, deși perceput ca fiind motivat de ostilitate sau prejudecată, nu constituie o infracțiune în sine.
Se consideră că acesta vizează o persoană cu caracteristici specifice, însă nu atinge pragul infracțional.
Conținutul respectiv este considerat a fi de natură politică și se focalizează mai mult pe o entitate statală decât pe un grup specific protejat, fapt care îi conferă o anumită protecție în conformitate cu legislația în vigoare privind libertatea de exprimare.
Poliția a afirmat că această interpretare artistică se încadrează în sfera de protecție oferită de legile respective, datorită accentului pus pe un stat național și nu pe un grup protejat.
„Acest lucru se datorează faptului că conținutul este de natură politică, se concentrează pe un stat național mai degrabă decât pe un grup protejat și face parte din expresia artistică, care beneficiază de protecție în temeiul legilor privind libertatea de exprimare”
,
a declarat poliția.
Potrivit poliției britanice, decizia de a nu considera o expoziție cu o anumită temă evrei drept ofensatoare sau insultătoare a fost luată după o analiză detaliată a tuturor datelor disponibile.
„Nu există informații care să sugereze ostilitate față de poporul evreu ca grup, nici vreun indiciu de risc de vătămare”
.
Poliția a transmis că înțelege dezamăgirea pe care rezultatul anchetei ar putea-o stârni, în special ținând cont de impactul pe care l-a avut vizionarea imaginilor asupra celor implicați.
În același timp, a dat asigurări că toate preocupările au fost tratate cu seriozitate și că evaluarea a avut loc doar după ce au fost examinate toate informațiile disponibile.
Chris Philp, fostul responsabil cu afacerile interne din umbră, a cerut reexaminarea hotărârii luate de Poliția din Kent, aceasta fiind dezvăluită cu puțin timp înainte ca un act de vandalism cu incendiere să aibă loc asupra a patru vehicule de urgență, în apropierea unui lăcaș de cult musulman din capitala Marii Britanii.
Labour Against Antisemitism a trimis o scrisoare lui Tim Smith, comandantul poliției din Kent, solicitându-i reevaluarea situației.
Organizația laburistă a afirmat că susținerea ofițerilor de poliție potrivit căreia respectiva expoziție, care constituie o manifestare publică de ură, nu este nici ofensatoare și nici jignitoare pentru evrei, în calitate de grup, reprezintă o atitudine disprețuitoare și lipsită de respect.
„Faptul că ofițerii dumneavoastră susțin că această manifestare publică de ură nu este ofensatoare sau jignitoare pentru poporul evreu ca grup este disprețuitor și lipsit de respect”
Opoziția față la acest incident reflectă o profundă lipsă de cunoaștere a fenomenului antisemitismului în perioada actuală și o carență evidentă de empatie pentru o colectivitate confruntată cu o creștere alarmantă a actelor de rasism îndreptate împotriva evreilor, acte care au cuprins un atentat letal la o sinagogă din Manchester și incendieri recente de ambulanțe destinate comunității evreiești.
Recent au fost dejivate mai multe planuri teroriste care vizează comunitatea evreiască, evenimente care nu sunt izolate.
Ele sporesc tensiunile comunitare și creează un mediu ostil pentru poporul evreu
, după cum susține comunitatea evreiască.
Expoziții de genul celei prezentate de Matthew Collings incită la ură împotriva acestei comunități.
COMENTARII / 0