Cătălin Predoiu, care a ocupat anterior funcția de prim-vicepreședinte al PNL, a făcut publică, într-o postare pe platformele de socializare, duminică, o cercetare care relevă motivele pentru care partidul a înregistrat o scădere a sprijinului electoral.
Rezultatele studiului indică faptul că partidul s-a distanțat în timp de grupul antreprenorial și de capitalul autohton.
„Problema nu e guvernarea alături de un anumit partid”
, a afirmat el, adăugând că chestiunea esențială o reprezintă politicile implementate, și nu alianțele politice.
Citește șiDe ce revine Islanda în centrul strategiei SUA în Atlanticul de Nord. Mesajul lui Marco Rubio: „Un avanpost crucial”
Predoiu a efectuat o analiză detaliată a impactului pe care politicile guvernamentale din ultimii zece ani ale PNL l-au avut asupra bazei sale electorale.
„Concluzia este că partidul s-a îndepărtat treptat de principala sa bază electorală – antreprenorii şi capitalul românesc, cei care creează locuri de muncă şi generează venituri la buget – nu prin simpla participare la guvernare, ci prin politicile pe care le-a promovat.”
Aceasta înseamnă că diminuarea sprijinului electoral nu a rezultat din participarea la guvernare alături de USR, PSD sau de ambele, ci din conținutul politicilor implementate, după cum afirmă fostul prim-vicepreședinte PNL, citat de News.ro.
Predoiu subliniază că problema nu a stat în menținerea guvernării alături de un anumit partid, ci în generarea unor politici adecvate pentru recâștigarea bazei electorale și scoaterea țării din criză.
„Soluţia ar fi fost politicile bine ţintite pentru antreprenoriat, dezvoltarea proiectelor administraţiei locale şi capacitatea de producţie naţională (inclusiv prin proiecte de coproducţie cu parteneri strategici interesaţi). Din opoziţie nu poţi scoate o ţară din criză”
Cătălin Predoiu afirmă că decizia majorității partidului, luată acum o lună, a fost să se consolideze în opoziție și să salveze țara peste trei ani.
În prezent însă, se pare că părerile s-au schimbat în favoarea guvernării, ceea ce consideră el un lucru bun.
Continuând discuția, el subliniază că funcționarea României în ultimii ani s-a bazat pe un model economic dezvoltat în jurul câtorva factori cheie:
Acest model, spune el, a fost în esență unul construit din mers și axat în mare parte pe politici generate la Bruxelles, care au avut efectele lor pozitive, dar care trebuie completate cu efort național de creație și producție, potrivit spuselor sale.
Programul de Guvernare al PNL din 2014 a fost conceput cu scopul de a ghida țara pe o traiectorie de creștere economică, însă nu a fost niciodată implementat. Potrivit lui, încă din acea perioadă, era evident că România are nevoie de o strategie economică unică, care să se bazeze pe dezvoltarea antreprenoriatului local și pe atragerea de investiții străine directe. Această abordare trebuia să fie fundamentată pe o definire clară a profilului economic pe care România își dorea să-l atingă.
Am amânat publicarea studiului la care fac referire la pct. 1 supra deoarece, în contextul evenimentelor recente, acesta ar fi fost perceput mai degrabă ca un pretext politic decât ca un demers tehnic menit să fundamenteze o decizie politică raţională, care a fost, de fapt, scopul cercetării.
Viitorul apropiat ar putea aduce o nouă postare din partea sa, odată ce Predoiu consideră că entuziasmul și criticile din discuțiile interne ale partidului vor fi mai puțin intense.
Acesta își exprimă regretele dacă va reînnoi nemulțumirea unor colegi care au fost foarte criticați de pozițiile sale și care, recent, și-au construit carierele în urma colaborării cu PSD, realizând, bineînțeles, și activități esențiale pentru țară.
Scopul meu rămâne acelaşi: să contribui la consolidarea laturii raţionale a dezbaterilor din PNL, nu a celei emoţionale sau iraţionale
, reafirmă Predoiu în respectiva postare.
COMENTARII / 0