Predoiu, ironic după decizia PNL: „Paradox: Guvern PSD, okay”

Cătălin Predoiu, care îndeplinește temporar funcția de ministru de Interne, a exprimat miercuri o poziție ironică, afirmând că nu se va opune în cazul în care va fi exclus din PNL. El a arătat că există o situație contradictorie, și anume că persoanele care au susținut un guvern în care liberali erau incluși sunt considerate nesigure în ceea ce privește loialitatea, însă aprobarea unui guvern format doar din reprezentanți PSD, chiar și cu anumite rezerve, este considerată acceptabilă.

„E un paradox că votarea unui Guvern simplu PSD este în regulă”

Predoiu a exprimat opinii pe Facebook, afirmând că arta posibilului definește politica.
El și anumiți colegi din PNL au pledat constant pentru participarea la guvernare în ultimele patru săptămâni, deoarece România necesită un guvern complet funcțional; în lipsa PNL, această posibilitate pare destul de limitată.
PNL reprezintă soluția pentru criza politică actuală, spre deosebire de AUR.
Piețele financiare și mediul economic ar putea deveni nerăbdători, iar continuarea acestei incertitudini a dus la cheltuieli și pericole pe care nu puteam să le asumăm.
În acest răstimp, s-a discutat în cadrul partidului și s-a votat în repetate rânduri ideea că PNL nu ar trebui să continue guvernarea alături de PSD și că o perioadă de opoziție ar fi cea mai bună alegere pentru viitorul partidului; această poziție a fost susținută de către conducere și de majoritatea membrilor.

Citește șiVideo Reprezentanții UDMR s-au arătat deschiși să îl susțină pe Luca Niculescu, cu o condiție: „Ar fi dificil să intrăm numai cu PSD”

PNL a luat o decizie care ridică anumite semne de întrebare, potrivit căreia va vota pentru un Guvern format dintr-un singur partid, și anume PSD. Această decizie este considerată un „paradox” de către Predoiu, deoarece liberalii care au fost propuși pentru poziții de miniștri în cadrul Guvernului Veștea au fost considerați neloiali.

Confruntat cu o decizie dificilă, Cătălin Predoiu, fost prim-vicepreședinte al PNL, a explicat că a considerat că țara are nevoie de un guvern cât mai repede posibil.

„Evoluţia contextului ne-a pus pe unii dintre noi în faţa unei dileme dificile: să acţionăm conform convingerii că ţara are nevoie urgentă de un Guvern sau să ne pliem convingerile în faţa unui comandament partinic.”

El a continuat afirmând că a urmărit cu interes schimbarea de abordare a conducerii PNL din ultimele zile, care a decis să susțină formarea unui nou guvern.

„Dincolo de calculele politice inerente oricărei formaţiuni, important este că s-a făcut un pas înainte pentru depăşirea blocajului şi pentru oferirea unui semnal de stabilitate către societate şi către pieţe”

În ciuda aparentei coerențe, se remarcă o situație incongruentă atunci când cei care au optat pentru un guvern mix sunt considerați nesiguri sub aspect loialitatea, pe când aprobarea unui guvern omogen PSD, chiar și condiționat, nu ridică probleme.

„E un paradox că votarea unui Guvern simplu PSD este în regulă”

Predoiu a exprimat opinia că votul său favorabil pentru Guvernul propus recent a fost motivat de dorința de a pune capăt unei perioade de incertitudine și de a reîncepe funcționarea institutiilor statului.
Această soluție a fost considerată necesară după o perioadă de două zile de la propunerea Guvernului.

Urgenta de a avea un Guvern stabil a fost considerată de Predoiu mai importantă decât interesele de partid, după cum a afirmat el:

„În democraţiile consolidate, partidele îşi asumă atât rolul guvernării, cât şi pe cel al opoziţiei, însă există momente cruciale şi împrejurări excepţionale care reclamă acţiuni de excepţie faţă de regula de a ţine cont de propriul interes de partid.”

El a dat ca exemplu Coaliţia prooccidentală formată anul trecut între partide care în mod tradiţional au avut opinii politice divergente.
Predoiu a explicat că a decis să acorde prioritate acestui obiectiv deoarece România avea nevoie urgentă de un Guvern, obiectiv care trebuia să prevaleze.
În legătură cu această decizie, a adăugat că şi alţi colegi au procedat similar.

Fostul lider a declarat că evenimentele nu au avut la bază o manevră ocultă împotriva PNL, ci mai degrabă o reacţie politică imediată menită să salveze situaţia printr-un guvern în care figurau şi câţiva reprezentanţi ai partidului liberal.
Această decizie a fost prezentată ca o „opţiune de prioritizare, nu de subminare”, subliniind astfel caracterul oportun al măsurii.

Predoiu a făcut remarci suplimentare, afirmând că la momentul votului său, era conștient de faptul că Guvernul nu avea șanse de adoptare, din cauza lipsei voturilor necesare în sală.
În ciuda acestui fapt, el a dorit să accentueze încă o dată necesitatea ca țara să aibă un Executiv.

Afirmația lui Predoiu a fost următoarea:

„Ştiam că votul meu nu poate contribui la validarea unui Guvern, pentru că nu erau suficiente voturi ca să se valideze Guvernul. La fel au procedat şi ceilalţi colegi din PNL care au votat ‘pentru’. La momentul începerii votării, era clar că Guvernul era ca şi respins. Puteam să ne abţinem de la vot şi să evităm o discuţie neplăcută cu partidul, dar am ales să ne spunem un punct de vedere până la capăt. E adevărat, implicit am făcut şi o alegere de perspectivă, ţinând cont de poziţia partidului”

Această declarație a fost făcută în urma votului exprimat de Predoiu și alți colegi din PNL care au optat pentru aprobarea unui Guvern condus de PSD.

Luând în considerare posibilele repercusiuni, Predoiu a afirmat că este pregătit să își asume responsabilitatea pentru deciziile luate.

„Sunt gata să accept consecinţele”

a declarat el, arătând că este conștient de potențialele efecte ale opțiunilor sale.

Călin Predoiu a adăugat, de asemenea, că nu are de gând să se opună unei posibile decizii a partidului de a-l exclude din rândurile sale.
Decizia în acest sens nu va fi contestată de către el.

Predoiu a declarat că este pregătit să accepte repercusiunile fără a cere nimic nimănui și fără a contesta vreo decizie a partidului privind excluderea sa, pe care o va accepta fără comentarii, continuându-și activitatea publică în circumstanțele date.
El consideră că acei colegi care doresc să evite sancțiunile și își exprimă această dorință ar trebui să aibă oportunitatea unui dialog și a unui acord rezonabil cu partidul, atât pentru ei, cât și pentru partid.

„Şi nu doar ca un intermezzo până când noul statut va fi aprobat, pentru ca apoi să fie eliminaţi sau puşi definitiv în umbră şi desconsideraţi”

, a adăugat el.
În același timp, Predoiu a menționat că nu va reacționa la o posibilă decizie de excludere din partid.

El a exprimat încrederea că soluția va fi găsită de către secretarul general al PNL.
În opinia sa, această rezolvare va fi identificată de către persoana respectivă.

Rezolvarea unei situații complicate necesită, potrivit lui Predoiu, o abordare ingenioasă din partea secretarului general al partidului, care trebuie să concilieze interese și poziții divergente.

„E puţin mai complicat decât să instigi partidul să dea oameni afară”

, a afirmat el, sugerând că găsirea unei soluții politice eficiente este o sarcină dificilă.
El a adăugat că această problemă semănă cu un caz diplomatic complex pe care l-a gestionat anterior și care părea, la momentul respectiv, fără soluție.
Predoiu și-a exprimat încrederea că secretarul general va reuși să găsească o rezolvarea adecvată, declarând:

„Sunt convins că secretarul general va găsi rezolvarea”

.
Totodată, el a menționat că această situație îi amintește de un dosar diplomatic pe care l-a avut în grijă și care, la prima vedere, părea imposibil de rezolvat.

Ionel Bogdan a informat, marţi, că demersurile interne privind excluderea persoanelor care au sprijinit propunerea de Guvern prezentată de Adrian Veştea au demarat deja în cadrul PNL.
Procesul de finalizare a acestor proceduri va avea loc ulterior înregistrării noilor reglementări statutare ale partidului la Tribunalul Bucureşti, a declarat el în urma reuniunii Biroului Permanent Naţional al formaţiunii politice.

Ilie Bolojan, președintele PNL, a făcut o declarație marți, după discuțiile purtate la Cotroceni, potrivit căreia partidul său este dispus să acorde votul de încredere unui Guvern minoritar format în jurul PSD ori unui Guvern minoritar rezultat dintr-o colaborare între PNL, USR și UDMR.